Приговор № 1-267/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 1-267/2024

Дело №1-267/2024

УИД: 36RS0002-01-2024-000474-30


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Воищевой Ю. И.,

при секретаре Павловой Е. С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Линчика А. А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Денисенко А. В., действующего на основании удостоверения №3008 и ордера №135815 9757/1 от 26. 01. 2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, состоящего в браке, имеющего малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, копию обвинительного заключения получившего 16. 01. 2024, под стражей с учетом задержания с 25. 04. 2024, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления вещества массой 1,41 граммов, содержащего в своем составе наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 27. 10. 2023 примерно в 17.00 час., в точно не установленное следствием время, используя личный не установленный в ходе следствия мобильный телефон с функцией выхода в «Интернет», посредством социальной сети «Вотсап», написал со своего аккаунта пользователю под ником «Хатаб» о желании приобрести вышеуказанное вещество, после чего от не установленного в ходе следствия лица получил сведения о тайнике, расположенном в подъезде №1 этажа №4 дома №102 «В» по ул. Хользунова г. Воронежа, точное место следствием не установлено, куда ФИО1 впоследствии прибыл и приобрел указанное количество наркотических средств и незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта.

Продолжая преступные действия, умышленно, заведомо понимая, что приобретение и хранение наркотических средств является незаконным, ФИО1 хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе в правом кармане куртки, надетой на нем, без цели сбыта, для личного потребления до обнаружения в ходе личного досмотра и досмотра вещей 27. 10. 2023 в период времени с 18.35 час. до 18.50 час. и последующего изъятия 27. 10. 2023 в период времени с 18.52 час. до 18.59 час. о\у ОУР ОП №4 УМВД России по г. Воронежу (ФИО)6 в ходе личного досмотра и досмотра вещей, произведенных в служебном кабинете №39 ОП №4 УМВД России по г. Воронежу, расположенном по адресу: <...> «а».

Согласно справке об исследовании №1700 от 27. 10. 2023 и заключению эксперта №5498 от 04. 12. 2023, представленное на экспертизу вещество массой 1,41 граммов содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (в редакции от 10. 07. 2023) ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1. раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01. 10. 2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 10. 07. 2023), масса 1,41 граммов вещества, содержащегося в своем составе наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено ФИО1 своевременно, добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявлял о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление последнего и условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он совершил преступление небольшой тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, наличие неофициального места работы и источника дохода.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении ФИО1 наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия по делу соответствующего смягчающего обстоятельства при отсутствии отягчающих.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, возможности последнего работать и получать доход.

При этом, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (Восьми тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ засчитать в срок назначенного наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения с 25. 04. 2024 по 21. 05. 2024, освободив ФИО1 от наказания в виде штрафа в связи с его фактическим отбытием.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- вещество массой 1,37 граммов, содержащее в своем составе наркотические средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в полимерном пакете с застежкой « Zip-Lock», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г. Воронежу, - оставить там же до принятия процессуального решения по выделенным в отдельное производство в отношении неустановленного лица материалам уголовного дела;

- сотовый телефон «Инфиникс» в корпусе светло синеного цвета, - оставить у законного владельца ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю. И. Воищева