Решение № 2-149/2019 2-149/2019(2-1681/2018;)~М-1712/2018 2-1681/2018 М-1712/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-149/2019Канашский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2 -149/2019 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года г. Канаш Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего - судьи Ефимовой А.М., при секретаре Уральской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонному) о признании незаконным и отмене его решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в зачете архивной справки для назначения страховой пенсии по старости, ФИО1 с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонному) (далее - Управление) обязании ответчика включить ей в страховой стаж периоды работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и произвести ей перерасчет страховой пенсии по старости с учетом названных периодов с даты ее назначения - с ДД.ММ.ГГГГ.Требования мотивировала тем, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в принятии к зачету данной архивной справки для назначения страховой пенсии по старости, со ссылкой на то, что в ней не указана дата ее рождения. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала уточненные исковые требования, указав, что в период обучения в <данные изъяты> во время каникул и в свободное от учебы время она наряду с другими школьниками работала в <данные изъяты>, трудовую книжку на них тогда не открывали. Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонного) Г., действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО1 не признала по основаниям, отраженным в решении Управления от ДД.ММ.ГГГГ №, вновь привела их суду. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии с 1 января 2015 года устанавливает Федеральный закон № 400-ФЗ от 23.12.2013 года «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ). В соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ в редакции, действующей до 01 января 2019 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ. Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила № 1015). Согласно подпункту «а» пункта 4 Правил № 1015 при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 11 Правил № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В соответствии с п. 59 названных Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи. Если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке (п. 64 Правил № 1015). Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в целях оценки документов для назначения страховой пенсии представила в Управление архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную <данные изъяты>, содержащую сведения об отработанных человеко-днях и заработке И. (так в документе) в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ годы (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ Управлением принято решение № об отказе в принятии к зачету архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № со ссылкой, что в архивной справке не указана дата ее рождения, в связи с чем невозможно принять справку в подтверждение страхового стажа (л.д. №). Личность истца ФИО1 установлена судом на основании паспорта гражданина РФ. В соответствии с паспортом серии № №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, истец является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (л.д. №). Фамилия «Герасимова» заявителю присвоена ДД.ММ.ГГГГ по вступлению в брак с Г., до указанной даты она носила фамилию «И.» (л.д. №). В свидетельстве о рождении заявитель указана как И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ее родителями являются: И. (отец) и И. (мать) (л.д. №). Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), выданной <данные изъяты>, следует, что в документах архивного фонда № <данные изъяты> в ведомостях начисления заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о начислениях заработной платы И. (так в документе). Архив сведениями о работе других лиц с вышеуказанными ФИО не располагает. В справке содержатся сведения о ее заработке за ДД.ММ.ГГГГ; о переименовании <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году в <данные изъяты>, о реорганизации последнего в ДД.ММ.ГГГГ года в СХПК <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица СХПК <данные изъяты> (адрес нахождения - <адрес>) (л.д. №). В подтверждение доводов заявления истец представила следующие документы: аттестат о среднем образовании, согласно которому она (до вступления в брак - И.) родившаяся в ДД.ММ.ГГГГ году, обучалась в <данные изъяты> и окончила в ДД.ММ.ГГГГ году полный курс; выписку из похозяйственной книги <данные изъяты> на хозяйство И. ДД.ММ.ГГГГ годы, согласно которой истец И. являлась членом указанного хозяйства (<данные изъяты> И.), в ДД.ММ.ГГГГ году значится как учащаяся ДД.ММ.ГГГГ Факт работы истца в совхозе в вышеназванные периоды подтверждается также тем, что архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ о работе И. находится у нее на руках и выдана на ее имя. При таких обстоятельствах, проанализировав совокупность представленных доказательств, учитывая тождественность фамилии, имени и отчества, указанных в архивной справке №, с фамилией (добрачной), именем и отчеством истца, указанными в ее свидетельстве о рождении, паспорте,учитывая также территориальное совпадение места расположения совхоза и места обучения и жительства истца в этом же населенном пункте - <адрес> в указанные в архивной справке периоды,суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт работы истца в <данные изъяты> в периоды, отраженные в архивной справке за № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015, в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца. Поскольку в выданной истцу архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ обозначены лишь месяцы ее работы без указания конкретного числа, суд приходит к выводу, что в силу пункта 65 названных Правил включению в общий страховой стаж истца подлежат периоды ее работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Истец просит произвести перерасчет страховой пенсии с учетом периодов работы по сведениям архивной справки с даты назначения ей пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в ходе судебного разбирательства был установлен факт работы истца в совхозе в вышеназванные периоды, она имеет право на перерасчет страховой пенсии по старости с учетом названных периодов с даты назначения ей страховой пенсии по старости - с ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичная правовая позиция изложена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 и 14 июня 2006 года. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. К. ЧР (межрайонное) обязанность включить в страховой стаж ФИО1 периоды ее работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и с учетом указанных периодов работы произвести ей перерасчет страховой пенсии по старости с даты ее первоначального назначения - с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий-судья А.М. Ефимова Суд:Канашский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Ефимова Алина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-149/2019 |