Решение № 12-70/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 12-70/2018

Дело № 12-70/2018


РЕШЕНИЕ

09 февраля 2018 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., рассмотрев посредством системы видеоконференцсвязи жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от 08.02.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от 08.02.2018 в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток с исчислением срока наказания с 13 часов 10 минут 08.02.2018.

В жалобе, поданной в суд, ФИО1 просит состоявшееся по делу постановление мирового судьи изменить, назначить наказание в виде штрафа, ссылаясь на наличие детей, проживание в сельской местности в труднодоступном районе, в связи с чем наказание в виде ареста ущемляет права и интересы его детей и то, что наложенный штраф по постановлению оплачен в полном объеме 07.02.2018.

ФИО1 в суде жалобу поддержал.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемое постановление мирового судьи подлежащим изменению, а жалобу удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный этим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не уплатил в установленный срок административный штрафа, наложенный по постановлению инспектора ДПС 1 взвода 1 батальона полка ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении, постановлением должностного лица, не оспаривается заявителем.

Оснований для признания недостоверными и недопустимыми этих доказательств по делу не установлено.

Мировой судья, полно и всестороннее исследовав перечисленные доказательства и, дав им надлежащую правовую оценку в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к правильному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, как указано в части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначая наказание в виде административного ареста, мировой судья, хотя и перечислил в постановлении такие смягчающие обстоятельства, как признание вины, наличие двоих малолетних детей и отсутствие отягчающих обстоятельств, однако не в полной мере их учел.

Кроме того, ФИО1 оплатил штраф 07.02.2018.

При таких обстоятельствах полагаю, что ФИО1 назначено чрезмерно суровое наказание, в связи с чем оно подлежит изменению на административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от 08.02.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – изменить, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, а именно 1 000 (одной тысячи) рублей.

ФИО1 из-под административного ареста освободить.

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), расчетный счет: <***> в Отделении – НБ Республики Татарстан, ИНН получателя: 1654002946, КПП получателя: 165 945 001, БИК – 049205001, КБК: 18811643000016000140, ОКТМО: 92628000, УИН 18810416181133196806.

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 1 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан.

Судья: