Приговор № 1-400/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-400/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 июля 2020 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Темникова И.И., единолично, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Молчановой О.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Дашидондокова Ж.М.-Б., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Подкаменевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РБ, гражданина РФ, с не полным среднем образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>9, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находился у себя в <адрес>, в этот момент у ФИО1, возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), без цели сбыта, для собственно о употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, пришел на открытый участок местности, расположенный на расстоянии <данные изъяты> тем самым ФИО1, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 62 г. в перерасчете на высушенное до постоянной массы состояние 55,8 г. При этом ФИО1, часть незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства - каннабис (марихуана) в этот же день употребил <данные изъяты>, а оставшуюся часть указанного наркотического средства каннабис (марихуана) массой 62 г, незаконно хранил при себе во внутреннем левом кармане надетой на нем куртки, без цели сбыта до момента изъятия. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, находясь около <адрес>, был задержан сотрудниками ОВО ФСВНГ МВД по РБ в соответствии со ст. 9 ФЗ-226 от ДД.ММ.ГГГГ, где сбросил на землю стеклянную банку с незаконно приобретенным и хранимым им наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 62 г, в пересчете на высушенное до постоянной масс состояние 55,8 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещест либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропнь вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотически средств. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности вблизи <адрес>, в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты>, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1, наркотическое средство сотрудниками полиции был обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия ему разъяснены и понятны.

Защитник Дашидондоков Ж.М.-Б. поддержал ходатайство своего подзащитного, которое было заявлено добровольно, после консультации. Пояснил, что его подзащитному понятны характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства. Считает, что препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Государственный обвинитель Молчанова О.С. считает, что с учетом ходатайства подсудимого, категории совершенного преступления, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, соблюдены. Наказание, предусмотренное санкцией статьи обвинения, не превышает 10 лет лишения свободы. Как установлено судом, ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает, у сторон возражений против принятия судом решения без проведения судебного следствия не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор. С учетом изложенного, квалификацию действий ФИО1, данную органами дознания, суд считает верной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследованы характеризующие личность подсудимого материалы уголовного дела: копия формы 1 П, постановление об установлении личности (л.д. 60, 61), справка-характеристика с места жительства (л.д. 64), требование ИЦ МВД РБ (л.д. 65), ответ на запрос в ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД», в соответствии с которыми подсудимый не состоит на учете (л.д. 73, 74), <данные изъяты>

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, болезненное состояние здоровья, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, достаточных для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, или отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Вместе с тем, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, а также совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений путем назначения наказания в виде штрафа, не находя оснований для назначения иного, более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с осужденного, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: стеклянную банку и наркотическое средство коноплю (марихуану) массой 56 г. – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья: подпись И.И. Темников

Копия верна:

Судья: И.И. Темников

Секретарь: О.В. Подкаменева

Подлинник приговора находится в уголовном деле №.

(уникальный идентификатор дела 04RS0№-49).