Определение № 2-304/2017 2-304/2017~М-96/2017 М-96/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-304/2017

К делу №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд РК

в составе суда: председательствующего – судьи Дегтярева И.А., при секретаре ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании иск ФИО1, ФИО2 к ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо – Комиссия по делам несовершеннолетних и защите из прав <адрес>,

установил:

В судебное заседание на 29.03.2017г. и 21.04.2017г. истцы и ответчики не явились, об уважительных причинах суду не сообщили, ответчики не просили рассматривать дело по существу.

Кроме истца ФИО1, никто из сторон не просил рассматривать дело в их отсутствие, а также судом не может рассматриваться заявление ФИО2 об отказе от иска, поскольку данный отказ не заявлен ФИО1

Согласно ст.222 ГПК РФ, иск подлежит оставлению без рассмотрения в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает, заявление подлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

определил:

иск ФИО1 и ФИО2 - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через Кировский районный суд РК в Верховный Суд Республики Крым.

Председательствующий И.А. Дегтярев