Решение № 2-304/2017 2-304/2017(2-8433/2016;)~М-7414/2016 2-8433/2016 М-7414/2016 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-304/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 марта 2017 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО7 к Администрации <адрес>, третье лицо: Садово-потребительский кооператив «Домостроитель» о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании прав собственности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, после которого открылось наследство. Наследниками по закону являлись истец, его сестра ФИО7 и мать ФИО7 В наследственное имущество входит земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: садово-огородное товарищество «Домостроитель», Каменский массив, участок №, разрешённое использование: размещение дачных домов и садовых домов. Вышеуказанный земельный участок был передан в частную собственность ФИО7 решением Исполнительного комитета Симферопольского городского совета Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 при жизни владел и пользовался указанным имуществом. Получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок не предоставляется возможным, так как ФИО7 при жизни в установленном законном порядке не зарегистрировал принадлежащее ему право собственности. После смерти ФИО7 истец фактически принял наследство в виде указанного земельного участка. В 2014 году, для постановки земельного участка на кадастровый учет истец изготовил межевой план. Земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением участку кадастрового номера 90:22:010214:78. Истцом неоднократно предпринимались попытки получить свидетельство о праве собственности после смерти отца на указанный земельный участок. После смерти ФИО7 наследниками по закону являются ФИО7 супруга умершего и ФИО7, дочь умершего, которые обратились в нотариальную контору к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО7 и составили заявление об отказе от причитающей им доли наследства, которое осталось после смерти ФИО7 в пользу ФИО7 На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: СОТ «Домостроитель» в Каменском массиве, №.

ДД.ММ.ГГГГ истцом были уточнены исковые требования, согласно которым он просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:22:010:214:78 площадью 0,04 га., путём фактического вступления в наследство, после смерти ФИО7.

В судебном заседании истец уточнённые исковые требования поддержал, просили их удовлетворить по мотивам, изложенным в нем и описанным выше.

Представитель Администрации <адрес> Республики Крым, будучи надлежащим образом извещённым о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в адрес суда прислал возражения относительного искового заявления, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица, будучи надлежащим образом извещённым о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из прав лица на наследственное имущество, которые регулируются гражданским законодательством.

Согласно свидетельству о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9)

Согласно свидетельству о рождении серии II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО7, мать – ФИО7 (л.д. 10)

Выпиской из решения суда № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета подтверждается, что ФИО7 подал письменной заявление на передачу земельных участков в частную собственность (л.д. 11).

Членская книжка садовода № выдана на имя ФИО7, согласно которой он принят в члены товарищества СТ «Домостроитель» (л.д. 12-13)

Справка от ДД.ММ.ГГГГ выдана на имя ФИО7 в том, что он является членом СПК «Домостроитель» (л.д. 15)

Согласно Кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, расположенного по адресу: РК, <адрес>, СОТ «Домострой», Каменский массив № участка 147 присвоен кадастровый № (л.д. 16)

Согласно Архивной выписки из решения исполкома Симферопольского городского совета Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, членам садоводческих товариществ «Домостроитель» передан в частную собственность земельные участки, для ведения садоводства, согласно приложению № (л.д. 22)

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отказалась от причитающей ей доли наследства, которое осталось после смерти ФИО7 в пользу ФИО7 (л.д. 25)

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отказалась от причитающей ей доли наследства, которое осталось после смерти ФИО7 в пользу ФИО7

Согласно свидетельству о праве на наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ р. ФИО7

Ч.1 ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. (ст. 1111 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО7

После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: СОТ «Домостроитель» в Каменском массиве, №.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами, что после смерти наследодателя ФИО7, наследниками принадлежащего его имущества стали его супруга ФИО7, дочь ФИО7 и истец ФИО7

Согласно заявлению ФИО7 и ФИО7 отказались от причитающей им доли наследства, которое осталось после смерти ФИО7 в пользу ФИО7 (л.д. 25)

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1162 ГК РФ, указывает, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Как установлено в судебном заседании ФИО7 не может получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке в связи с тем, что он не предоставил доказательства, подтверждающие факт принятия наследства после смерти ФИО7, а именно не совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Следовательно, истец является наследником первой очереди, поэтому ему полагается наследственное имущества в виде земельного участка, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: СОТ «Домостроитель» в Каменском массиве, №.

В соответствии с п.1 ст.25.3 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для регистрации права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, для государственной регистрации права собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, либо создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке) являются: документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание, правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.

В процессе судебного рассмотрения установлено, а также подтверждено материалами наследственного дела, что после ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: СОТ «Домостроитель» в Каменском массиве, №.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст.ст.55-60 ГПК РФ стороной истца приведено достаточно доказательств в обоснование правомерности признания за ним права собственности на имущество в порядке наследования, в связи с чем, исковые требования удовлетворяются.

В процессе судебного рассмотрения истец не настаивал на возмещении судебных расходов, в связи с чем, данный вопрос не разрешается судом в силу ст.98 ГПК РФ.

На основании ст.ст.12,218,244,1110,1111,1112,1142,1152,1153 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.11,56,194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

исковые требования ФИО7 - удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: СОТ «Домостроитель» в Каменском массиве, № участка 147 в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО7