Приговор № 1-321/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-321/2019




Дело № 1-321/2019

(№)


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 3 декабря 2019 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Богомолов Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Орловой Л.Н.,

с участием ст. помощника Большекаменского межрайонного прокурора Приморского края Жилина М.Н.

защитника - адвоката Трей С.А., представившего удостоверение №, и ордер №,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании, в здании Шкотовского районного суда Приморского края материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, незамужней, невоеннообязанной, не работающей, не судимой, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке; обвинительное постановление получившего 15.10.2019, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:


ФИО1, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, являясь матерью несовершеннолетних детей ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании алиментов, на основании исполнительного листа по делу № 2-1197/2012 от 21 ноября 2012года, выданного Шкотовским районным судом Приморского края 18 декабря 2012 года, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 23 октября 2012 года и до совершеннолетия детей. По достижении одним из детей 18летнего возраста алименты на других детей (ребёнка) следует взыскивать в размере, соответствующем п.1 ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации: 1/4 части всех видов заработка – на одного ребёнка, алиментные обязательства не исполняет.

07.02.2013 на основании исполнительного листа по делу № № от 21 ноября 2012 года, выданного Шкотовским районным судом Приморского края ОСП по Шкотовскому району Приморского края возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшего ее выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, будучи ознакомленной с постановлением о возбуждении в отношении нее исполнительного производства № № от 07.02.2013, без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментных платежей на содержание несовершеннолетних ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи с чем, 25.03.2019 мировым судьей судебного участка № 97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата средств на содержание детей с назначением наказания делу об административном правонарушении в виде 120 часов обязательных работ. Однако, после привлечения к административной ответственности, ФИО1, являясь физически здоровым, трудоспособным человеком, ежемесячные выплаты алиментов, установленные решением суда не производила, тем самым, имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание детей, избегая удержаний денежных средств по решению суда, ФИО1 со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно с 05.04.2019 по 18.09.2019, алиментные обязательства не исполняет.

Таким образом, ФИО1, находясь в с. Романовка Шкотовского района Приморского края, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, будучи ранее привлеченной к административной ответственности за аналогичное деяние, должных выводов для себя не сделала, в нарушение решения суда без уважительных причин в период с 05.04.2019 по 18.09.2019 повторно, то есть неоднократно, алименты на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивала, являясь трудоспособной, мер к трудоустройству не принимала, в КГБУ «Приморский центр занятости населения в городе Большой Камень» по поводу поиска работы и регистрации ее в качестве безработного не обращалась, имея доходы от случайных заработков, скрывала информацию от судебного пристава-исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов ежемесячно не платила, тем самым, избегая удержаний денежных средств по судебному решению, в нарушение положений ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.80 Семейного Кодекса Российской Федерации, задолженность по алиментам не погашала, в связи с чем, у ее образовалась задолженность по алиментам в период с 05.04.2019 по 18.09.2019 в сумме 89067,97 рублей.

Дознание по уголовному делу, возбужденного в отношении ФИО1 проведено в сокращенной форме и в судебном заседании она полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, квалификацией её действий, и настаивала на дальнейшем производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, требованиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК Российской Федерации, указав, что она осознает особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимой нашла свое подтверждение.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО2 №1 и его законный представитель ФИО10, несовершеннолетний потерпевший ФИО2 №2 и его законный представитель ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уголовного дела уведомлены надлежащим образом, в направленных в суд телефонограммах ФИО10 и ФИО11 просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, выразив согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Трей С.А. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Жилин М.Н. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с адвокатом, подсудимой понятны, и она осознает последствия и характер заявленного ходатайства, в связи с чем, применяет особый порядок судебного разбирательства, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные ст. 226.2 УПК Российской Федерации, исключающие производство дознания в сокращенной форме, а также основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности отсутствуют.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и указанных в обвинительном постановлении, а именно протоколом выемки от 24.09.2019 согласно которому судебный пристав - исполнитель ФИО4, добровольно выдала документы исполнительного производства № №, указанные в постановлении о производстве выемки от 24.09.2019: исполнительный лист № по делу № № от 21 ноября 2012; постановлением о возбуждении исполнительного производства № № от 07.02.2013; протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 25.03.2019, постановление по административному делу № № от 25.03.2019; протоколом осмотра предметов (документов) от 24.09.2019 года, согласно которому осмотрены документы исполнительного производства № № указанные в постановлении о производстве выемки от 24.09.2019 года: исполнительный лист № по делу № № от 21 ноября 2012; постановлением о возбуждении исполнительного производства № № от 07.02.2013; протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 25.03.2019, постановлением по административному делу № № от 25.03.2019; исполнительным листом № от 21.11.2012 года по делу № №, выданный Шкотовским районным судом Приморского края 18.12.2012 года по иску Территориального отдела опеки и попечительства по городским округам Большой Камень, ЗАТО гор. Фокино и Шкотовскому муниципальному району к ФИО3, ФИО1 о лишении родительских прав, согласно которому взыскано с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> края, на содержание несовершеннолетних ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 23.10.2012 года и до совершеннолетия детей; протоколом № № об административном правонарушении от 25.03.2019 года, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ 25.03.2019 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в связи с неуплатой средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства; постановлением по делу об административном правонарушении № № от 25.03.2019, согласно которому мировым судьей судебного участка № 97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края рассмотрены материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, официально не трудоустроенной, имеющей среднее образование, не замужем, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, которая признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ; постановлением о расчете задолженности, согласно которому ФИО5 Фаварисовны по алиментам в период с 05.04.2019 по 18.09.2019 в сумме 89067,97 рублей.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, указанных в обвинительном постановлении и действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Назначая подсудимой наказание, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимой и жизни её семьи, данные о её личности, в том числе, о здоровье, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимой.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, в совершении которого обвиняется подсудимая относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, разрешению не подлежит.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, на учёте у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, не замужем, имеет место жительства, не трудоустроена, до настоящего времени задолженность по алиментам не погасила.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых было совершено преступление, данные о личности виновной, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия её жизни и жизни её семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ФИО1 наказания в виде исправительных работ, что с учетом личности подсудимой будет способствовать её исправлению и обеспечит достижение целей наказания.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в силу которого возможно применение к ФИО1 ст. ст. 64, 73 УК Российской Федерации. Суд также не находит оснований для её освобождения от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений ст. 76.2 УК Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих назначению исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК Российской Федерации, судом не установлено.

В ходе судебного заседания стороной защиты и ФИО1 не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у последней заболеваний, являющихся основанием для смягчения, назначаемого наказания.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: исполнительный лист № № по делу № № от 21 ноября 2012 года, постановление о возбуждении исполнительного производства № от 07 февраля 2013 года, протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 25 марта 2019 года; постановление по административному делу № № от 25 марта 2019 года, находящиеся в ОСП по гор. Большой Камень - следует оставить в ОСП по гор. Большой Камень УФССП России по Приморскому краю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 296, 297, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: исполнительный лист № № по делу № № от 21 ноября 2012 года, постановление о возбуждении исполнительного производства № от 07 февраля 2013 года, протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 25 марта 2019 года; постановление по административному делу № № от 25 марта 2019 года, находящиеся в ОСП по гор. Большой Камень - следует оставить в ОСП по гор. Большой Камень УФССП России по Приморскому краю.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Ю. Богомолов



Суд:

Шкотовский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Богомолов Евгений Юрьевич (судья) (подробнее)