Решение № 2-1603/2019 2-1603/2019~М-1373/2019 М-1373/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-1603/2019

Дело № 2-1603/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2019 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гибадуллиной Ю.Р.

при секретаре Хусаиновой А.К.

с участием представителя истца ФИО1 (доверенность № 28-01-19/01 от 21.03.2019 на л.д.163)

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Управления имущественных отношений администрации Озёрского городского округа Челябинской области к ФИО3, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Управление имущественных отношений администрации Озёрского городского округа изначально обратился в суд с иском к ФИО3., ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и просил взыскать неосновательное обогащение за пользование земельным участком с кадастровым номером № с ответчика ФИО3 за период с 30 апреля 2015 года по 25 декабря 2016 года в размере 19197 рублей 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01. 2016 года по 10.08. 2019 года в размере 4709 рублей 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08. 2019 года на сумму неосновательного обогащения в размере ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день исполнения обязательства, по день фактического исполнения обязательства, а с ответчика ФИО2 неосновательное обогащение за период с 30.04.2015 г. по 31.12.2018 г. в размере 51696 рублей 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 г. по 10.08.2019 г в размере 8315 рублей 51 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2019 года на сумму неосновательного обогащения в размере ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день исполнения обязательства, по день фактического исполнения обязательства (л.д.6-10).

В последующем с учетом уточненных требований в окончательной редакции просит взыскать неосновательное обогащение за пользование земельным участком с кадастровым номером № с ответчика ФИО3 за период с 30 апреля 2015 года по 25 декабря 2016 года в размере 19197 рублей 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2016 года по 23.12. 2019 года в размере 5 195 рублей 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12. 2019 года на сумму неосновательного обогащения в размере ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день исполнения обязательства, по день фактического исполнения обязательства, а с ответчика ФИО2 с учетом погашения суммы неосновательного обогащения в полном объеме, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 г. по 05.12.2019 г в размере 7767 рублей 07 коп. (л.д.164).

В обоснование требований указано, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: РФ, <адрес>, находится нежилое здание, состоящее из нежилых помещений, в том числе :

- нежилое помещение №, кадастровый №, площадью 305,5 кв.м, собственником которого в период с 15.11.2013 г. по 26.12.2016 г. являлась ФИО3;

-нежилое помещение №, кадастровый №, площадью 379,8 кв.м, принадлежащий на праве собственности с 27.06.2014 года ФИО2

Договор аренды в отношении земельного участка, с кадастровым номером 74:41:0102013:249 собственниками не заключался. Ответчики пользовались земельным участком, с кадастровым номером № не имея на то правовых оснований, не внося арендной платы, то есть сберегли за счет Управления имущественных отношений денежные средства в размер арендной платы за пользование земельным участком. В связи с чем, обратились в суд с настоящим иском о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, дополнив, что ФИО3 до настоящего времени сумма неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами не погашена. Ответчиком ФИО2 двумя платежами от 13.11.2019 г. и 05.12.2019 г. полностью погашена задолженность по неосновательному обогащению, в связи просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 г. по 05.12.2019 в размере 7767 рублей 07 коп.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась.

По сведениям УВМ ГУМВД по Челябинской области ответчик зарегистрирована по адресу <адрес>.

Направленные судом неоднократно по месту регистрации ответчика исковое заявление и судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное».

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ, исходя из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не признала. Суд пояснила, что договор аренды не заключался, ввиду наличия разногласий как со стороны арендаторов, так и со стороны арендодателя-администрации Озерского городского округа. Суду подтвердила, что осуществила 2 платежа- 13.11.2019 года на сумму 30000 рублей и 05.12.2019 года на сумму 28142 рубля 21 коп.(с учетом арендной платы за 2019 г.), погасив полностью задолженность по требованиям о неосновательном обогащении. Дополнительно сослалась на пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск частично.

Как установлено и подтверждается выписками из ЕГРН от 02.09.2019 года (л.д. 63-65, 67-69) ФИО2 с 27.06.2014 г. является собственником объекта недвижимости- нежилого помещения № с кадастровым номером №, а ФИО3 с 15.11.2013 года по 26.12.2016 года являлась собственником объекта недвижимости - нежилого помещения № с кадастровым номером №

Указанные объекты расположены на земельном участке площадью 5387 с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Установлено, что договор аренды между сторонами не заключен и в установленном законом порядке не зарегистрирован.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на то, что поскольку договор аренды не был заключен сторонами в установленном законом порядке, на стороне ответчиков возникло неосновательное обогащение, в связи с невыполнением им своих обязательств по договору аренды о его регистрации и внесению арендных платежей.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии с положениями статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от выполнения обязательства в одностороннем порядке не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 609 Гражданского кодекса РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме (часть 1).

Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом (часть 2).

Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом (пункт 3 статьи 433 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 651 Гражданского кодекса РФ договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определениях от 05 июля 2001 года N132-О, от 05 июля 2001 года N 154-О, при том, что государственная регистрация договора аренды, заключенного на срок не менее года, обязательна, ее отсутствие само по себе не лишает заявителя права на судебную защиту.

Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствии такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ).

Для возникновения неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно следующих условий: обогащение одного лица за счет другого лица и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона Челябинской области «О порядке определения размера арендной платы, а также порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена» от 24.04.2008 №257-ЗО, размер годовой арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без проведения торгов (далее - арендная плата), определяется по формуле:

Ап = Скад x Сап / 100% x К1 x К2 x К3, где:

Ап - размер арендной платы;

Скад - кадастровая стоимость арендуемого земельного участка;

Сап - ставка арендной платы, установленная в процентах от кадастровой стоимости земельного участка;

К1 - коэффициент, учитывающий вид деятельности арендатора,

К2 - коэффициент, учитывающий особенности расположения земельного участка в Озёрском городском округе;

К3 - коэффициент, учитывающий категорию арендатора.

Согласно расчету площади земельного участка арендованный ФИО3 земельный участок составляет 679,46 кв.м. Кадастровая стоимость земельного участка – 586971 рубль 90 коп. (которая фиксированной не является), ставка арендной платы 2,00 %, коэффициент, учитывающий вид деятельности арендатора 0,75, коэффициент, учитывающий особенности расположения земельного участка – 1,00 (л.д.20-21).

Согласно расчету площади земельного участка арендованный ФИО4 земельный участок составляет 844,71 кв.м. Кадастровая стоимость земельного участка – 729728 рублей 07 коп. (которая фиксированной не является), ставка арендной платы 2,00 %, коэффициент, учитывающий вид деятельности арендатора 0,75, коэффициент, учитывающий особенности расположения земельного участка – 1,00 (л.д.22-23).

Таким образом, расчет неосновательного обогащения ФИО3 составит:

За период с 30.04.2015 по 10.12.2015 г. :

- 586971 рубль 90 коп. (кадастровая стоимость) х 2,00 % (ставка арендной платы) х 0,75 (вид деятельности) = 5427 рублей 48 коп.

Задолженность по неосновательному обогащению 5427 рублей 48 коп.

За период с 11.12.2015 по 31.12.2015:

- 670565 рублей 87 коп. (кадастровая стоимость) х 2,00 % (ставка арендной платы) х 0,75 (вид деятельности) = 578 рублей 71 коп.

Задолженность по неосновательному обогащению 6006 рублей 19 коп. руб. (5427,48 +578,71).

За период с 01.01.2016 по 25.12.2016:

-670565 рублей 87 коп. (кадастровая стоимость) х 2,00 % (ставка арендной платы) х1.0 (вид деятельности) = 13191 рубль 46 коп.

Задолженность ФИО3 по неосновательному обогащению составляет 19197 рублей 65 коп. (6006,19+13191,46 ).

Сумма неосновательного обогащения ФИО2 за период с 30.04.2015 года по 31.12.2018 года составила 51696 рублей 21 коп.

Судом установлено и подтверждается платежными поручениями ответчиком ФИО2 погашена данная задолженность двумя платежами: от 13.11.2019 года на сумму 30000 рублей и 05.12.2019 года – 28142 рубля 21 коп., на общую сумму 58142 рубля 21 коп. (с учетом арендной платы за 2019 год).

В связи с чем истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении ФИО3 за период с 01.01.2016 по 23.12.2019 года в размере 5195 рублей 25 коп., с ФИО2 за период с 01.01.2016 г. по 05.12.2019 г. в сумме 7767 рублей 07 коп., суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в частности пункту 39, согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в редакции, вступившей в силу с 01 июня 2015 года и действовавшей до 01.08.2016 года, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01 августа 2016 года размер процентов определяется ключевой ставкой ЦБ РФ.

Средние ставки банковского процента по Уральскому федеральному округу составляли: с 01 июня 2015 г. – 11,27%, с 15.06.15 г. – 11,14%, с 15.07.15 г. – 10,12%, с 17.08.15 г. – 9.96%, с 15.09.15 г. – 9,5%, с 15.10.15 г. -9,09%, с 17.11.15 г. – 9,2%, с 15.12.15 г. – 7,44%, с 25.01.2016 г. – 7,89%, с 19.02.2016 г. – 8,57%, с 17.03.2016 г. – 8,44%, с 15.04.2016 г. – 7,92%., с 19.05.2016 г. - 7,74%, с 16.06.16 - 7,89%, с 15.07 по 31.07.16 – 7,15% годовых.

В период с 01 августа 2016 г. при расчете процентов по ст.ст.809,811 ГК РФ применяется ключевая ставка Центрального Банка России, которая составляла с 01.08-18.09.16 – 10,5%, с 19.09- 26.03.17 – 10% годовых, с 27.03.-01.05.17- 9,75%, а с 02.05.2017 г. – 9,25% годовых, с 19.06.2017 года-17.09.179%, с 18.09.2017 года – 29.10.17- 8,5%, 30.10.2017 года- 17.12.17 - 8,25%, с 18.12.2017 года-11.02.18- 7,75%, с 12.02.2018 г.- 25.03.18-7,5%, с 26.03.2018 года- 7,25%, с 17.09.2018 года- 7,50%, с 17.12.2018 года- 7,75%, с 17.06.2019 года- 7,50%.

Суд приходит к выводу о применении в данных правоотношениях положений статьи 395 ГК РФ, поскольку установлено неосновательное обогащение со стороны ответчиков.

Расчет процентов производится по следующей формуле:

-сумма задолженности Х период просрочки (количество дней) на ставку банковского процента (ключевая ставка) : 365/366 дней.

Расчет процентов в отношении ответчиков ФИО2 и ФИО5 производится с учетом действовавших ставок.

При расчете процентов, подлежащих взысканию с ответчика ФИО2 суд учитывает гашение задолженности: 13.11.2019 года- 30000 рублей, 05.12.2019 г.- 28142 рубля 21 коп.

Соответственно, расчет процентов, подлежащих взысканию с ФИО2 производится следующим образом:

7466, 93 (размер неосновательного обогащения за период с 01.01.2016 по 31.12.2016) х 24 (за период с 01.01.2016 по 24.01.2016)х7,44% /366=36, 43 руб.;

7466, 93 х 25 (за период с 25.01.2016 по 18.02.16)х7,89% /366=40,24 руб.;

7466, 93 х 27 (за период с 19.02.16 по 16.03.16)х8,57% /366= 47,21 руб.;

7466, 93 х 29 (за период с 17.03.16 по 14.04.16)х8,44% /366= 49,93 руб.;

7466,93х34 (за период с 15.04.16 по 18.05.16)х7.92%/366=54,94 руб.;

7466,93х28(за период с 19.05.16 по 15.06.16)х7,74%/366=44, 21 руб.;

7466,93х29 (за период с 16.06.16 по 14.07.16)х7,89%/366=46,68 руб.;

7466,93х17 (за период с 15.07.16 по 31.07.16)х7,15%/366=24,80 руб.;

7466,93х49 (за период с 01.08.16 по 18.09.16)х10,50%/366=104,97 руб.;

7466,93х104 (за период с 19.09.16 по 31.12.16)х10,00%/366=212,18 руб.;

Всего сумма процентов за указанный период составила 661 рубль 59 коп.

18081,20 (размер неосновательного обогащения за период с 01.01.17 по 31.12.17)х85 (за период с 01.01.17 по 26.03.17)х10%/365=421 рубль 07 коп.;

18081,20 х85 (за период с 01.01.17 по 26.03.17)х10%/365=421 рубль 07 коп.;

18081,20 х 36 (за период с 27.03.17 по 01.05.17)х9,75%/365= 173 рубля 88 коп.;

18081,20 х48 (за период с 02.05.17 по 18.06.17)х9,25%/365=219 рублей 95 коп.;

18081,20 х 91 (за период с 19.06.17 по 17.09.17)х9%/365= 405 рублей 71 коп.;

18081,20 х 42 (за период с 18.09.19 по 29.10.17)х8,50%/365= 176 рублей 85 коп.;

18081,20 х 49 (за период с 30.10.19 по 17.12.17)х8,25%/365= 200 рублей 26 коп.;

18081,20 х 14 (за период с 18.12.17 по 31.12.17)х7,75%/365= 53 руб. 75 коп.;

Всего сумма процентов за указанный период составила 1651 рубль 47 коп.

33132,63 (размер неосновательного обогащения за период с 01.01.18 по 31.12.18)х42 (за период с 01.01.18 по 11.02.18)х7,75%/365=295 руб. 47 коп.;

33132,63 х42 (за период с 12.02.18 по 25.03.18)х7,50%/365=285 руб. 94 коп.;

33132,63 х175 (за период с 26.03.18 по 16.09.18)х7,25%/365=1151 руб. 70 коп.;

33132,63 х91 (за период с 17.09.18 по 16.12.18)х7,50%/365=619 руб. 53 коп.;

33132,63 х15 (за период с 17.12.18 по 31.12.18)х7,75%/365=105 руб. 53 коп.;

Всего сумма процентов за указанный период составила 2458 рублей 17 коп.

45637, 42 (размер неосновательного обогащения за период с 01.01.19 по 23.12.19)х167 (за период с 01.01.19 по 16.06.19)х7,75%/365= 1618 руб. 25 коп.;

45637, 42 х 42 (за период с 17.06.19 по 28.07.19)х7,50%/365= 393 руб. 86 коп.;

45637, 42 х 42 (за период с 29.07.19 по 08.09.19)х7,25%/365= 380 руб. 73 коп.;

45637, 42 х 49 (за период с 09.09.19 по 27.10.19)х7%/365= 428 руб. 87 коп.;

45637, 42 х 17 (за период с 28.10.19 по 13.11.19)х6,50%/365= 138 руб. 16 коп.;

15637,42 (сума неосновательного обогащения с учетом погашения 13.11.19 -30000 рублей) х 22 (за период с 14.11.19 по 05.12.19) х6,50%/365= 61 руб. 26 коп.;

Всего за указанный период сумма процентов составила 3021 рубль 13 коп.

Итого: 661,59+1651,47+2458,17+3021,13=7792, 36 рублей.

Поскольку истцом ко взысканию заявлена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7767, 07 руб., суд удовлетворяет иск в пределах заявленной суммы (часть 3 статьи 196 ГПК РФ).

Ссылка ответчика на пропуск срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами необоснованна, поскольку ответчиком погашена сумма основного долга в виде неосновательного обогащения, что свидетельствует о признании дополнительных требований.

Расчет процентов за пользование денежными средствами в связи с неуплатой взысканной судом задолженности с ответчика ФИО3. производится следующим образом и составляет :

6006,19 (размер неосновательного обогащения за период с 01.01.2016 по 31.12.2016) х 24 (за период с 01.01.2016 по 24.01.2016)х7,44% /366=29,30 руб.;

6006,19 х 25 (за период с 25.01.2016 по 18.02.16)х7,89% /366=32,37 руб.;

6006,19 х 27 (за период с 19.02.16 по 16.03.16)х8,57% /366= 37,97 руб.;

6006,19 х 29 (за период с 17.03.16 по 14.04.16)х8,44% /366= 40,17 руб.;

6006,19х34 (за период с 15.04.16 по 18.05.16)х7,92%/366=44,19 руб.;

6006,19х28(за период с 19.05.16 по 15.06.16)х7,74%/366=35,56 руб.;

6006,19х29 (за период с 16.06.16 по 14.07.16)х7,89%/366=37,55 руб.;

6006,19х17 (за период с 15.07.16 по 31.07.16)х7,15%/366=19,95 руб.;

6006,19х49 (за период с 01.08.16 по 18.09.16)х10,50%/366=84,43 руб.;

6006,19х104 (за период с 19.09.16 по31.12.16)х10,00%/366=170,67 руб.;

Всего сумма процентов за указанный период составила 532 руб. 16 коп.

19197,65 (размер неосновательного обогащения за период с 01.01.17 по 31.12.17)х85 (за период с 01.01.17 по 26.03.17)х10%/365=447 руб. 07 коп.;

19197,65 х36 (за период с 27.03.17 по 01.05.17)х9,75%/365= 184 руб. 61 коп.;

19197,65 х48 (за период с 02.05.17 по 18.06.17)х9,25%/365=233руб. 53 коп.; 19197,65 х91 (за период с 19.06.17 по 17.09.17)х9,00%/365= 430руб. 76 коп.; 19197,65 х42 (за период с 18.09.17 по 29.10.17)х8,50%/365= 187 руб. 77 коп.; 19197,65 х49 (за период с 30.10.17 по 17.12.17)х 8,25%/365= 212 руб. 62 коп.; 19197,65 х56 (за период с 18.12.17 по 11.02.18)х7,75%/365=228 руб. 27 коп.; 19197,65 х42 (за период с 12.02.18 по 25.03.18)х7,50%/365= 165 руб. 68 коп.; 19197,65 х175 (за период с 26.03.18 по 16.09.18)х7,25%/365=667 руб. 32 коп.; 19197,65 х91 (за период с 17.09.18 по 16.12.18)х 7,50%/365= 358 руб. 97 коп.;

19197,65 х182 (за период с 17.12.18 по 16.06.19)х 7,75%/365= 741 руб. 87 коп.;

19197,65 х42 (за период с 17.06.19 по 28.07.19)х 7,50%/365= 165 руб. 68 коп.;

19197,65 х42 (за период с 29.07.19 по 08.09.19)х 7,25%/365= 160 руб. 16 коп.;

19197,65 х49 (за период с 09.09.19 по 27.10.19)х 7,50%/365= 180 руб. 41 коп.;

19197,65 х49 (за период с 28.10.19 по 15.12.19)х 6,50%/365= 167 рублей 52 коп.;

19197,65 х8 (за период с 16.12.19 по 23.12.19)х 6,25%/365= 26 рублей 30 коп.;

Всего сумма процентов за указанный период составила 4558 рублей 54 коп.

Общая сумма процентов подлежащих взысканию с ФИО3 составляет 5090 рублей 70 коп.

Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015 по 23.12.2019 года в сумме 5195 рублей 25 коп., в связи с чем требования истца о взыскании с ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета с ФИО3 – 928 рублей 65 коп., ФИО2- 400 рублей 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Управления имущественных отношений администрации Озёрского городского округа Челябинской области к ФИО3, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Управления имущественных отношений администрации Озёрского городского округа Челябинской области:

- 19197 рублей 65 коп. - неосновательное обогащение в виде арендной платы за период с 30.04.2015 по 25.12.2016 года,

- 5090 рублей 70 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 23.12.2019 г.

Взыскать с ФИО3 в пользу Управления имущественных отношений Озерского городского округа Челябинской области проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 24.12.2019 г. до момента фактического исполнения обязательства в размере суммы неосновательного обогащения 19197 рублей 65 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления имущественных отношений администрации Озёрского городского округа Челябинской области:

- 7767 рублей 07 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 года по 05.12.2019 года.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 928 рублей 65 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озёрский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий- Ю.Р.Гибадуллина

<>

<>

<>

<>

<>