Решение № 2-2093/2021 2-2093/2021~М-1550/2021 М-1550/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-2093/2021Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №2-2093/2021 УИД № 34RS0006-01-2021-002957-34 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград 20 июля 2021 года Советский районный суд города Волгограда в составе судьи Макаровой Т.В. при секретаре Бакулиной Е.А. с участием представителя истца по доверенности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, Истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Советского района Волгограда, в котором просит сохранить жилое помещение по адресу: адрес перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником адрес по улице им. адрес, адрес. Им самовольно в квартире по указанному адресу произведена перепланировка и выполнены следующие работы: демонтирована ненесущая перегородка между кухней (поз 2) и гостиной (поз 3) и возведена ненесущая перегородка на площади гостиной с образованием большей полезной площади кухни (поз 2) и меньшей площади гостиной (поз 3); на площади кухни (поз 2) смонтирована ненесущая гипсолистовая перегородка; в санузле установлена ванна, унитаз и раковина умывальника. После выполненной перепланировки геометрические формы квартиры образуют: коридор, жилую комнату, кухню, гостиную, санузел, что соответствует СП 54.13330.2016 "Здания жилые многоквартирные". При проведении перепланировки соблюдены все нормы и установлено, что выполненная перепланировка не затрагивает интересы смежных квартир, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не ухудшает внешний вид здания. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Советского района Волгограда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками адрес, по улице им. адрес, адрес на основании договора купли-продажи от дата, В вышеуказанной квартире истцами были произведены переустройство и перепланировка. Работы выполнялись самостоятельно: демонтирована ненесущая перегородка между кухней (поз 2) и гостиной (поз 3) и возведена ненесущая перегородка на площади гостиной с образованием большей полезной площади кухни (поз 2) и меньшей площади гостиной (поз 3); на площади кухни (поз 2) смонтирована ненесущая гипсолистовая перегородка; в санузле установлена ванна, унитаз и раковина умывальника. После выполненной перепланировки геометрические формы квартиры образуют: коридор, жилую комнату, кухню, гостиную, санузел, что соответствует СП 54.13330.2016 "Здания жилые многоквартирные". В результате перепланировки общая площадь квартиры составляет 65,0 кв.м., жилая площадь 30,4 кв.м. Администрацией Советского района Волгограда истцу отказано о выдаче документов о согласовании перепланировки помещения в многоквартирном доме. При проведении перепланировки соблюдены все нормы и установлено, что выполненная перепланировка не затрагивает интересы смежных квартир, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не ухудшает внешний вид здания. На основании технического заключения, выполненного ООО "Центркран" установлено, что произведенные работы при перепланировке квартиры не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности жилого помещения и иных помещений жилого дома в целом, не превышает предельные параметры разрешенного строительства, не представляет опасности для жизни и здоровья людей, окружающей среды. Таким образом, на основании представленных доказательств, суд считает возможным сохранить жилое помещение – адрес по адресу: адрес перепланированном состоянии. На основании изложенного, в соответствии со ст. 29 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 198 – 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить. Сохранить жилое помещение по адресу: адрес перепланированном и переустроенном состоянии, в результате которых были выполнены следующие работы: -демонтирована ненесущая перегородка между кухней (поз 2) и гостиной (поз 3) и возведена ненесущая перегородка на площади гостиной с образованием большей полезной площади кухни (поз 2) и меньшей площади гостиной (поз 3); - на площади кухни (поз 2) смонтирована ненесущая гипсолистовая перегородка; - в санузле установлена ванна, унитаз и раковина умывальника. После выполненной перепланировки геометрические формы квартиры образуют: коридор, жилую комнату, кухню, гостиную, санузел. В результате перепланировки общая площадь квартиры составляет 65,0 кв.м., жилая площадь 30,4 кв.м. Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда. Судья: Т.В. Макарова Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Советского района г. Волгограда (подробнее)Судьи дела:Макарова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |