Приговор № 01-0503/2025 1-503/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 01-0503/2025

УИД № 77RS0010-02-2025-009047-85

Дело № 1-503/2025



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 11 июля 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего ребенка, паспортные данные, со средним образованием, трудоустроенного в ООО «Оптима Строй» в должности монтажника, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 фио совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

11 апреля 2025 года примерно в 19 час. 00 мин. фио, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на адрес запрещен согласно Федеральному закону от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве на территории парка адрес, а именно, в 780 метрах от выхода № 2 адрес по адресу: адрес, соор.2, у неустановленного лица путём находки тайника у полуповаленного дерева незаконно приобрел путём поднятия «закладки» для личного употребления, без цели сбыта, вещество в виде порошка общей массой сумма, упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакет, обмотанный изолентой желтого цвета. Незаконно приобретенное вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, оно включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство, упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакет, фио, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве на территории парка адрес, а именно, в 780 метрах от выхода № 2 адрес по адресу: адрес, соор.2, поместил за лямку, пришитую в поясе джинс, надетых на нём, где стал незаконно хранить.

После чего, 11 апреля 2025 года фио, продолжая незаконно хранить указанное незаконно приобретенное наркотическое средство за лямкой, пришитой в поясе джинс, надетых на нём, проследовал на адрес кольца, расположенную по адресу: адрес, соор.2, где в тот же день примерно в 19 час. 18 мин. осуществил посадку в электропоезд «Ласточка» ЭС2Г-051 в вагон № 05102, в котором следовал до адрес Энтузиастов» адрес, расположенного по адресу: адрес, где при выходе из электропоезда «Ласточка» ЭС2Г-051 у него выпало наркотическое средство, которое хранилось за лямкой, пришитой в поясе джинс, надетых на нём. Далее, 11 апреля 2025 года в период времени с 22 час. 53 мин. до 23 час. 22 мин. в ходе осмотра места происшествия в вагоне № 05102 электропоезда «Ласточка» ЭС2Г-051, прибывшего на адрес Центрального кольца по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, 2-ой ФИО2 проезд, д.14, соор.1, на полу был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом массой сумма, которое, согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 566 от 12 апреля 2025 года и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД по ЦФО № 653 от 25 апреля 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой сумма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), с изменениями и дополнениями, является значительным размером.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное фио ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Значительный размер наркотических средств установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ».

Согласно заключению комиссии экспертов № 703-3 от 15.05.2025 г., фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. У ФИО1 имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания, алкоголизм) (F19.2 по МКБ-10 ). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалы уголовного дела о длительном, систематическом употреблении им опиоидов, стимуляторов и алкоголя с ростом толерантности и частоты употребления, формированием абстинентного синдрома, стойкого влечения к повторному приему ПАВ, что не сопровождается грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишало фио способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). Также, в период инкриминируемых ему деяний фио не обнаруживал такого психического расстройства, вследствие которого он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время фио может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может принимать участие в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет (т.1, л.д. 115-117).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы – правильными, и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД с диагнозом – синдром зависимости, средняя стадия, трудоустроен, характеризуется с положительной стороны, а также состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, фио вину признал и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении супругу, несовершеннолетнего ребенка и совершеннолетних детей, мать преклонного возраста и брата, являющегося инвалидом второй группы, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья фио и членов его семьи, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Кроме того, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает активное способствование фио раскрытию и расследованию преступления, поскольку обстоятельства приобретения им наркотического средства установлены именно со слов подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, судом в действиях фио не установлено.

С учетом изложенного, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о его личности.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ также не имеется.

С учетом приведенного выше заключения комиссии экспертов № 703-3 от 15.05.2025 г., суд считает необходимым возложить на фио обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: Линейное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации в адрес, юридический и фактический адрес: адрес, территория адрес; ИНН: <***>, КПП: 500901001, расчетный счет и наименование банка: 03100643000000014800 в ГУ Банка России по адрес Москва 35; л/с: <***>; БИК: 044525987; Корреспондентский счет: 40102810845370000004; ОГРН: <***>, КБК: 18811603125019000140, УИН: 18800319628622679546.

На основании ст. 72.1 УК РФ, возложить на ФИО1 фио обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: вещество белого цвета в виде порошка и частиц различного размера и формы, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, оставшейся массой 0,79 г., помещенное в КХВД ЛУ МВД России на адрес, по вступлении приговора в законную силу хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу; диск формата DVD-R с видеозаписями с вагона № 05102 электропоезда «Ласточка» ЭС2Г-051, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Е.С. Короткова