Приговор № 1-164/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-164/2019Дело № 1-164/2019 Именем Российской Федерации г. Челябинск 25 февраля 2019 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Курило О.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Козловой Н.Б., подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Подрядова А.В., при секретаре судебного заседания Луговских Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда г. Челябинска материалы уголовного дела в отношении: М.И., ***, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО5 М.И., проживая в городе Челябинске, нигде не работая, действуя из корыстных побуждений, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в период времени до (дата) (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), вступила с неустановленным предварительным следствием лицом, в предварительный преступный сговор, направленный па незаконное приобретение и хранение в целях последующего сбыта, а ФИО3 на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, заранее распределив между собой роли при совершении преступления. Так, роль ФИО5 М.И., при совершении преступления заключалась в предоставлении используемой ею арендованной квартиры по адресу: (адрес), для незаконного хранения вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а- аирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, с целью расфасовки данного наркотического средства на мелкие партии, выборе места тайника, в помещении указанного выше наркотического средства в тайник для его последующего сбыта. ФИО3 роль ФИО5 М.И., при совершении преступления, заключалась в предоставлении средств сотовой связи, посредством которых последняя должна была осуществлять фотофиксацию мест тайников указанного выше наркотического средства. ФИО3 роль ФИО5 М.И., при совершении преступления, заключалась в осуществлении выхода в сеть «Интернет», для связи с неустановленным предварительным следствием лицом (соучастником), а именно для получения от последнего информации о местонахождении основного тайника - вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, посредствам программы для мгновенного обмена сообщениями. Роль неустановленного предварительным следствием лица (соучастника) заключалась в незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе производное N- метилэфедрона-PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, доставлении указанного наркотического средства к основному месту незаконного хранения - тайнику и его незаконном хранении в целях дальнейшей передачи ФИО5 М.И. Кроме того, роль неустановленного предварительным следствием лица (соучастника) заключалась в поиске и подборе покупателей приобретенного данного наркотического средства, в его незаконном сбыте и распределении денежных средств, полученных от незаконного сбыта указанного выше наркотического средства, между соучастниками. Так, неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник) разработало схему сбыта вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, согласно которой через программу для мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» указывало местонахождение тайника очередной крупной партии указанного выше наркотического вещества. После этого, ФИО5 М.И. следовала в указанное место и забирала из тайника очередную партию данного наркотического средства, которое незаконно хранила в целях последующего совместного с неустановленным предварительным следствием лицом (соучастником) сбыта при себе и в используемой ФИО5 М.И. арендованной квартире по адресу: (адрес). Так, в период времени до (дата) (более точные дата и время в ходе следствия не установлены) неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник), реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно с ФИО5 М.И., согласно заранее распределенным ролям при совершении преступления, находясь в неустановленном предварительном следствием месте, у неустановленного предварительным следствием лица незаконно в целях последующего совместного с ФИО5 М.И., сбыта приобрело очередную партию вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 57,43 грамма. Указанное наркотическое средство, неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник), поместило в тайник, который находился по координатам - №, то есть по адресу: (адрес), вблизи (адрес), возле СНТ «Металлург». После этого, адрес данного тайника неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник), продолжая действовать согласно отведенной ему роли при совершении преступления, посредством сети «Интернет», через программу для мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» сообщило ФИО5 М.И. В свою очередь, ФИО5 М.И. в период времени до 14 часов 25 минут (дата) (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), действуя согласно отведенной ей роли при совершении преступления, совместно и согласованно с неустановленным предварительным следствием лицом (соучастником), проследовала в вышеуказанное место, где забрала из тайника вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 57,43 грамм, которое незаконно в целях дальнейшего совместного с неустановленным предварительным следствием лицом (соучастником) сбыта, доставила в арендованную ею квартиру, то есть по адресу: (адрес), где осуществила расфасовку вышеуказанного наркотического средства и, действуя совместно и согласованно с неустановленным предварительным следствием лицом, согласно отведенной ей роли при совершении преступления, с целью последующего незаконного сбыта продолжила незаконно хранить в (адрес) «А» по (адрес), до момента ее задержания сотрудниками полиции. Тем самым ФИО5 М.И. и неустановленное предварительным следствием лицо совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Однако, ФИО5 М.И. и неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник) не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку (дата) вблизи (адрес) на острове «Заячий» в (адрес) ФИО5 М.И. была задержана сотрудниками полиции. В ходе производства личного досмотра ФИО5 М.И., произведенного сотрудниками полиции в помещении ОП Калининский УМВД России в (адрес) по адресу: (адрес) в (адрес) в период времени (дата) с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут, были обнаружены и изъяты 38 свертков, содержащие вещества светлого цвета, которое согласно заключению эксперта № от (дата) содержит производное N-метилэфедрона-РVР (а- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 2,08г.; 2,04 г.; 1,87 г.; 1,95 г.; 1,83 г.; 1,82г.; 2,04г.; 1,81г.; 1,93 г.; 2,02г.; 0,92г.; 0,89г.; 0,91г.; 0,97 г.; 0,87г.; 0,80г.; 0,82г.; 1,01г.; 0,88г.; 0,91г.; 0,85г.; 0,86г.; 0,90г.; 0,93г.; 0,96г.; 1,86г.; 1,82г.; 1,85г.; 1,97г.; 1,80г.; 1,95г.; 1,96г.; 1,92г.; 1,82г.; 2,00г.; 1,88г.; 1,82г.; 1,91 г., что в сумме составляет 57,43 грамм. Производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от (дата) (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам. Масса веществ, содержащих в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам незаконно приобретенного и хранимого в целях дальнейшего сбыта ФИО5 М.И. совместно с неустановленным предварительным следствием лицом, составляет 57,43 грамм. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество веществ, содержащих в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (а- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 57,43 грамма, относится к крупному размеру. Кроме того, ФИО5 М.И., проживая в городе Челябинске, нигде не работая, действуя из корыстных побуждений, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в период времени до (дата) (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) вступила с неустановленным предварительным следствием лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение в целях последующего сбыта, а ФИО3 на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное N- метилэфедрона-PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, заранее распределив между собой роли при совершении преступления. Так, роль ФИО5 М.И., при совершении преступления заключалась в предоставлении используемой ею арендованной квартиры по адресу: (адрес), для незаконного хранения вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, с целью расфасовки данного наркотического средства на мелкие партии, выборе места тайника, в помещении указанного выше наркотического средства в тайник для его последующего сбыта. ФИО3 роль ФИО5 М.И., при совершении преступления, заключалась в предоставлении средств сотовой связи, посредством которых последняя должна был осуществлять фотофиксацию мест тайников указанного выше наркотического средства. ФИО3 роль ФИО5 М.И., при совершении преступления, заключалась в осуществлении выхода в сеть «Интернет», для связи с неустановленным предварительным следствием лицом (соучастником), а именно для получения от последнего информации о местонахождении основного тайника - вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, посредствам программы для мгновенного обмена сообщениями. Роль неустановленного предварительным следствием лица (соучастника) заключалась в незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе производное N- метилэфедрона-PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, доставлении указанного наркотического средства к основному месту незаконного хранения - тайнику и его незаконном хранении в целях дальнейшей передачи ФИО5 М.И. Кроме того, роль неустановленного предварительным следствием лица (соучастника) заключалась в поиске и подборе покупателей приобретенного данного наркотического средства, в его незаконном сбыте и распределении денежных средств, полученных от незаконного сбыта указанного выше наркотического средства, между соучастниками. Так, неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник) разработало схему сбыта вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, где через программу для мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» указывало местонахождение тайника очередной крупной партии указанного выше наркотического вещества. После этого, ФИО5 М.И. следовала в указанное место и забирала из тайника очередную партию данного наркотического средства, которое незаконно хранила в целях последующего совместного с неустановленным предварительным следствием лицом (соучастником) сбыта при себе и в используемой ФИО5 М.И. арендованной квартире по адресу: (адрес). Так, в период времени до (дата) (более точные дата и время в ходе следствия не установлены) неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник), реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно с ФИО5 М.И., согласно заранее распределенным ролям при совершении преступления, находясь в неустановленном предварительном следствием месте, у неустановленного предварительным следствием лица незаконно в целях последующего совместного с ФИО5 М.И., сбыта, приобрело очередную партию вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 223,22 грамма. Указанное наркотическое средство, неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник), поместило в тайник, который находился по координатам - № то есть по адресу: (адрес), вблизи (адрес), возле СНТ «Металлург» После этого, адрес данного тайника неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник), продолжая действовать согласно отведенной ему роли при совершении преступления, через программу для мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» сообщило ФИО5 М.И. В свою очередь, ФИО5 М.И. в период времени до 14 часов 25 минут (дата) (более точные дата и время в ходе следствия не установлены) неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник), действуя согласно отведенной ей роли при совершении преступления, совместно и согласованно с неустановленным предварительным следствием лицом (соучастником), проследовала в вышеуказанное место, где забрала из тайника вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 223,22 грамм, которое незаконно в целях дальнейшего совместного с неустановленным предварительным следствием лицом (соучастником) сбыта, доставила в арендованную ею квартиру, то есть по адресу: (адрес), где часть вышеуказанного вещества расфасовала и, действуя группой по предварительному сговору с неустановленным предварительным следствием лицом, согласно отведенной ей роли при совершении преступления, с целью последующего незаконного сбыта продолжила хранить в (адрес), до момента ее задержания сотрудниками полиции. Тем самым ФИО5 М.И. и неустановленное предварительным следствием лицо совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Однако, ФИО5 М.И. и неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник) не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку (дата) вблизи (адрес) на острове «Заячий» в (адрес) ФИО5 М.И. была задержана сотрудниками полиции. В ходе производства обыска арендуемой ФИО5 М.И. (адрес) «А»по (адрес), произведенного сотрудниками полиции в период времени с 21 часов 15 минут до 22 часов 20 минут (дата), было обнаружено и изъято: бесцветный прозрачный полимерный пакет, содержащий вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от (дата) содержит производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 202 грамма; десять свертков, выполненных из фрагментов фольги, в каждом из которых находятся по одному бесцветному прозрачному полимерному пакету с веществом белого цвета внутри, которые согласно заключению эксперта № от (дата) содержат производное N- метилэфедрона-РУР (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массы веществ составляют - 1,90г., 2,00г., 2,05г., 2,00г.,1,97г., 1,89г.,2,01г., 1,91г., 1,91г., 1,88г.; бесцветный прозрачный полимерный пакет, содержащий вещество белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № от (дата) содержит производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 1,70 грамм. Производное N-метилэфедрона - РVР (а-пирролидиновалерофенон), на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от (дата) (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ, содержащих в своем составе производное N- метилэфедрона - РVР (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам незаконно приобретенного и хранимого в целях дальнейшего сбыта ФИО5 М.И. совместно с неустановленным предварительным следствием лицом, составляет 223,22 грамма. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество веществ, содержащих в своем составе производное N-метилэфедрона - РVР (а- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 223,22 грамма, относится к особо крупному размеру. Кроме того, ФИО5 М.И., проживая в городе Челябинске, нигде не работая, действуя из корыстных побуждений, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в период времени до 07.12. 2018 (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) вступила с неустановленным предварительным следствием лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение в целях последующего сбыта, а ФИО3 на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное N- метилэфедрона-PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, заранее распределив между собой роли при совершении преступления. Так, роль ФИО5 М.И., при совершении преступления заключалась в предоставлении используемой ею арендованной квартиры по адресу: (адрес), для незаконного хранения вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РУР (а- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, с целью расфасовки данного наркотического средства на мелкие партии, выборе места тайника, в помещении указанного выше наркотического средства в тайник для его последующего сбыта. ФИО3 роль ФИО5 М.И., при совершении преступления, заключалась в предоставлении средств сотовой связи, посредством которых последняя должна был осуществлять фотофиксацию мест тайников указанного выше наркотического средства. ФИО3 роль ФИО5 М.И., при совершении преступления, заключалась в осуществлении выхода в сеть «Интернет», для связи с неустановленным предварительным следствием лицом (соучастником), а именно для получения от последнего информации о местонахождении основного тайника - вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, посредствам программы для мгновенного обмена сообщениями. Роль неустановленного предварительным следствием лица, (соучастника) заключалась в незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе производное N- метилэфедрона-PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, доставлении указанного наркотического средства к основному месту незаконного хранения - тайнику и его незаконном хранении в целях дальнейшей передачи ФИО5 М.И. Кроме того, роль неустановленного предварительным следствием лица (соучастника) заключалась в поиске и подборе покупателей приобретенного данного наркотического средства, в его незаконном сбыте и распределении денежных средств, полученных от незаконного сбыта указанного выше наркотического средства, между соучастниками. Так, неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник) разработало схему сбыта вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РУР (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, где через программу для мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» указывало местонахождение тайника очередной крупной партии указанного выше наркотического вещества. После этого, ФИО5 М.И. следовала в указанное место и забирала из тайника очередную партию данного наркотического средства, которое незаконно хранила в целях последующего совместного с неустановленным предварительным следствием лицом (соучастником) сбыта при себе и в используемой ФИО5 М.И. арендованной квартире по адресу: (адрес). Так, в период времени до (дата) ( более точные дата и время в ходе следствия не установлены) неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник), реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно с ФИО5 М. И.., согласно заранее распределенным ролям при совершении преступления, находясь в неустановленном предварительном следствием месте, у неустановленного предварительным следствием лица незаконно в целях последующего совместного с ФИО5 М.И., сбыта, приобрело очередную партию вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее грамма. Указанное наркотическое средство, неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник), поместило в тайник, который находился по координатам - №, то есть по адресу: (адрес), вблизи (адрес), возле СНТ «Металлург» После этого, адрес данного тайника неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник), продолжая действовать согласно отведенной ему роли при совершении преступления, посредством сети «Интернет», относящуюся к электронным и информационно - телекоммуникационным сетям, через программу для мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» сообщило ФИО5 М.И. В свою очередь, ФИО5 М.И. в период времени до 14 часов 25 минут (дата) ( более точные дата и время в ходе следствия не установлены) и неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник), действуя согласно отведенной ею роли при совершении преступления, совместно и согласованно с неустановленным предварительным следствием лицом (соучастником), проследовала в вышеуказанное место, где забрала из тайника вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона-РУР (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 1,86 грамм, которое незаконно в целях дальнейшего совместного с неустановленным предварительным следствием лицом (соучастником) сбыта, доставила в арендованную ею квартиру, то есть по адресу: (адрес), с целью последующего незаконного сбыта продолжила незаконно хранить по месту своего нахождения в квартире по адресу: (адрес) (адрес), до момента ее задержания сотрудниками полиции. Далее, в неустановленное предварительным следствием время, ФИО5 М.И. доставила указанное выше наркотическое средство в тайник, расположенный напротив здания № (адрес) (адрес). Тем самым ФИО5 М.И. и неустановленное предварительным следствием лицо совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Однако, ФИО5 М.И. и неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник) не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку (дата) вблизи (адрес) на острове «Заячий» в (адрес) ФИО5 М.И. была задержана сотрудниками полиции. В ходе производства осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции (дата) напротив (адрес)Б/1 по (адрес) в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часов 50 минут, был обнаружен и изъят сверток из бесцветной прозрачной полимерной пленки, внутри которого находился полимерный пакет с веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от (дата) содержит производное N-метилэфедрона-РVР (а- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,86 грамм. Производное N-метилэфедрона - РVР (а-пирролидиновалерофенон), на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от (дата) (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона - РVР (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам незаконно приобретенного и хранимого в целях дальнейшего сбыта ФИО5 М.И. совместно с неустановленным предварительным следствием лицом, составляет 1,86 грамм. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество веществ, содержащих в своем составе производное N-метилэфедрона - РVР (а- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,86 грамм, относится к крупному размеру. Кроме того, ФИО5 М.И., проживая в городе Челябинске, нигде не работая, действуя из корыстных побуждений, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в период времени до (дата) (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) вступила с неустановленным предварительным следствием лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение в целях последующего сбыта, а ФИО3 на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное N- метилэфедрона-PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, заранее распределив между собой роли при совершении преступления. Так, роль ФИО5 М.И., при совершении преступления заключалась в предоставлении используемой ею арендованной квартиры по адресу: (адрес), для незаконного хранения вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, с целью расфасовки данного наркотического средства на мелкие партии, выборе места тайника, в помещении указанного выше наркотического средства в тайник для его последующего сбыта. ФИО3 роль ФИО5 М.И., при совершении преступления, заключалась в предоставлении средств сотовой связи, посредством которых последняя должна был осуществлять фотофиксацию мест тайников указанного выше наркотического средства. ФИО3 роль ФИО5 М.И., при совершении преступления, заключалась в осуществлении выхода в сеть «Интернет», для связи с неустановленным предварительным следствием лицом (соучастником), а именно для получения от последнего информации о местонахождении основного тайника - вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РУР (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, посредствам программы для мгновенного обмена сообщениями. Роль неустановленного предварительным следствием лица (соучастника) заключалась в незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе производное N- метилэфедрона-PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, доставлении указанного наркотического средства к основному месту незаконного хранения - тайнику и его незаконном хранении в целях дальнейшей передачи ФИО5 М.И. Кроме того, роль неустановленного предварительным следствием лица (соучастника) заключалась в поиске и подборе покупателей приобретенного данного наркотического средства, в его незаконном сбыте и распределении денежных средств, полученных от незаконного сбыта указанного выше наркотического средства, между соучастниками. Так, неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник) разработало схему сбыта вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, согласно которой оно выходило в сеть «Интернет», где через программу для мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» указывало местонахождение тайника очередной крупной партии указанного выше наркотического вещества. После этого, ФИО5 М.И. следовала в указанное место и забирала из тайника очередную партию данного наркотического средства, которое незаконно хранила в целях последующего совместного с неустановленным предварительным следствием лицом (соучастником) сбыта при себе и в используемой ФИО5 М.И. арендованной квартире по адресу: (адрес). Так, в период времени до (дата) ( более точные дата и время в ходе следствия не установлены) неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник), реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно с ФИО5 М.И., согласно заранее распределенным ролям при совершении преступления, находясь в неустановленном предварительном следствием месте, у неустановленного предварительным следствием лица незаконно в целях последующего совместного с ФИО5 М.И., сбыта, приобрело очередную партию вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее грамма. Указанное наркотическое средство, неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник), поместило в тайник, который находился по координатам - №, то есть по адресу: (адрес), вблизи (адрес), возле СНТ «Металлург» После этого, адрес данного тайника неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник), продолжая действовать согласно отведенной ему роли при совершении преступления, посредством сети «Интернет», через программу для мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» сообщило ФИО5 М.И. В свою очередь, ФИО5 М.И. в период времени до 14 часов 25 минут (дата) (более точные дата и время в ходе следствия не установлены) и неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник), действуя согласно отведенной ею роли при совершении преступления, совместно и согласованно с неустановленным предварительным следствием лицом (соучастником), проследовала в вышеуказанное место, где забрала из тайника вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 9,94 грамма, которое незаконно в целях дальнейшего совместного с неустановленным предварительным следствием лицом (соучастником) сбыта, доставила в арендованную ей квартиру, то есть по адресу: (адрес), с целью последующего незаконного сбыта продолжила незаконно хранить по месту своего нахождения в квартире по адресу: (адрес), до момента ее задержания сотрудниками полиции. Далее, в неустановленное предварительным следствием время, ФИО5 М.И. доставила указанное выше наркотическое средство в тайник, расположенный в лесном массиве вблизи (адрес). Тем самым ФИО5 М.И. и неустановленное предварительным следствием лицо, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (a- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Однако, ФИО5 М.И. и неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник) не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку (дата) вблизи (адрес) на острове «Заячий» в (адрес) ФИО5 М.И. была задержана сотрудниками полиции. В ходе производства осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции (дата) в лесном массиве вблизи (адрес) в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 35 минут, был обнаружен и изъят сверток из бесцветной прозрачной полимерной пленки, внутри которого находился полимерный пакет с веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от (дата) содержит производное N-метилэфедрона-РVР (a-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества из одного пакета составляет 9,94 грамма. Производное N-метилэфедрона - РVР (а-пирролидиновалерофенон), на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от (дата) (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона - РVР (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам незаконно приобретенного и хранимого в целях дальнейшего сбыта ФИО5 М.И. совместно с неустановленным предварительным следствием лицом, составляет 9,94 грамма. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (е последующими изменениями и дополнениями), количество веществ, содержащих в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (а- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 9,94 грамма, относится к крупному размеру. Подсудимая ФИО5 М.И. в судебном заседании вину в покушении на сбыт наркотических средств признала в полном объеме, пояснила, что полностью подтверждает свои показания, которые она давала в ходе предварительного расследования. В содеянном раскаивается. От дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО5 М.И., данные ею в ходе предварительного следствия, с участием адвоката. Так, из показаний подозреваемой ФИО5 М.И. от (дата) следует, что ей в приложении «Вконтакте» написала ранее неизвестная женщина, под каким именем была зарегистрирована не помнит, с предложением работы. Она поинтересовалась почему решила, что ей необходима работа, на что девушка пояснила, что увидела ее резюме на сайте работы «ХХ.ру». После чего, в ходе беседы она начала интересоваться, что именно за работу ей хотят предложить, на что девушка сказала, что в приложении «Вконтакте» писать неудобно и сообщила абонентский номер <***> для общения в месенджере «Телеграмм», зарегистрированный под ник-неймом «dill dassler» (Далее по тексту - куратор). Далее, она стала общаться с вышеуказанным контактом в мессенджере «Телеграмм». В ходе диалога куратор объяснил условия работы, а именно: ей необходимо было забирать клады со свертками и создавать тайники-«закладки» в любом месте (адрес). При этом указал, что в свертках будет находиться наркотические средства, какие именно не уточнял. Созданные адреса тайников с описанием и фотографиями ей необходимо было отправлять куратору. Далее он (куратор) сообщал, что фотографии с «закладками» необходимо размещать в медиахостинге «postimages.org», после чего полученную ссылку фотографий вместе с описанием отправлять через сайт «privnote.com». Созданное письмо на вышеуказанном сайте удаляется после прочтения. После этого куратор дал задание сделать пять пробных пустых тайников-«закладок» и отправить ему(куратору), что она и сделала. После этого, ей пришла ссылка на сайте «privnote.com» с указанием адреса первого клада, а именно: (адрес), вблизи моста у ж/д вокзала, точный адрес не помнила. «Клад» был упакован в черную изоленту, внутри которых находился полимерный сверток с пятью свертками из изоленты черного цвета. Данные свертки она разместила в (адрес), точные адреса не помнит. О каждой «закладке» сделала пояснительную запись и фотографию, которые отправила куратору вышеуказанным способом. За выполненную работу ей пришло 4 500 рублей. Данные денежные средства ей пришли на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, зарегистрированную на имя ее дедушки - ФИО1. Таким образом, она продолжала работать до момента задержания. Через некоторое время, около месяца, куратор сказал, что отчеты с «закладками» необходимо отправлять контакту с абонентским номером №, зарегистрированным в мессенджере «Телеграмм» под ник-неймом «Lion Fast». Каждый раз клады содержали разное количество свертков с наркотиками. Ввиду того, что клады были крупные, куратор в августе предложил ей снять отдельное помещение для хранения и фасовки наркотиков. В сентябре 2018 года она сняла жилье по адресу: (адрес) А - 38 для хранения и фасовки наркотических средств. Приобрела кухонные весы и упаковочный материал и периодически фасовала наркотики по заданию куратора. Съем вышеуказанной квартиры оплачивался куратором ежемесячно путем перевода денежных средств на указанную карту ПАО «Сбербанк». Таким образом она заработала около 250 000 рублей от распространения наркотических средств. (дата) куратор отправил ссылку на сайт «privnote.com» с указанием адреса нового клада: «Координаты №. Около ёлочки маленькой впритык под снегом белый сверток, фото https://ibb.co/NsHYrjD жду точный вес, по идее 440 гр», указанное описание она сохранила в заметках, своего телефона. После чего, по координатам и описанию нашла сверток в (адрес), он был упакован в прозрачный скотч, внутри которого два полимерных пакета - файла с порошкообразным веществом светло-желтого цвета. Указанный клад она привезла в съемную квартиру(ФИО6 71А - 38 ), расфасовала их в полимерные свертки, каждый из которых упаковала в фольгу и перемотала пищевой пленкой. Данный способ упаковки ей сообщил куратор. Сколько именно получилось свертков не считала, ввиду того, что не придала этому значения. Данные свертки помещала в тайники - «закладки» на территории (адрес). От 440 грамм в квартире осталось примерно половина. (дата) около 11 часов 00 минут она приехала на съемную квартиру, взяла три больших свертка, чтобы создать клады для других кладменов и несколько маленьких отдельных свертков, около 15 штук, точное количество не знает и отправилась в сторону «Острова Заячий», расположенном вблизи (адрес). На вышеуказанном острове она сделала четыре «закладки», а именно: 1. «20 граммов по адресу: (адрес), справа от заправки будет каменный забор, за ним сразу лее в начале справа от камня клад»; 2. 10 граммов по координатам: 55.1924,61.3960; 3. 2 грамма по адресу: (адрес)Б/1, напротив здания фонарный столб, перед ним железное ограждение, у основания пятого столба в сторону (адрес)»; 4. 2 грамма на Острове Заячьем, точное описание не помню. После чего, около 14 часов 25 минут вблизи (адрес) к ней подошли сотрудники полиции в гражданской форме одежды, представились, показали служебные удостоверения и задали вопрос о том, имеются ли у нее запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, на что она ответила, что имеются. После чего, ее доставили в ОП Калининский УМВД России по (адрес), где в ходе личного досмотра в присутствии понятых женского пола из рюкзака были изъяты свертки с наркотическим средством. После чего, ее доставили в наркологию, где она прошла медицинское освидетельствование, далее в ОП Калининский УМВД России по (адрес) для дальнейшего разбирательства. Вину в сбыте наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается. (том № л.д. 140-145). Из показаний обвиняемой ФИО5 М.И. от (дата), следует, что ранее данные показания в качестве подозреваемой подтверждает. Вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, признает в полном объеме (том № л.д. 163-166). Из показаний обвиняемой ФИО5 М.И. от (дата), следует, что вину по предъявленным преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п «г» ч.4 ст. 228.1; ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1; ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть по четырем эпизодам признает в полном объеме. Показания, данные в качестве подозреваемой и обвиняемой ранее помнит и подтверждает в полном объеме. ФИО3 поясняет, что ранее, а именно в августе месяце 2018 года нуждалась в работе и в связи с этим устроилась раскладчицей тайников с наркотическими средствами. Ее роль заключалась в приобретении и дальнейшей их расфасовки, помещении их в места скрытого хранения. Денежные средства она получала на карту Сбербанк, зарегистрированную на имя ее дедушки ФИО1, которую получила в пользование от последнего. Вину в покушении на сбыт наркотических средств признает в полном объеме, раскаивается (том № л.д. 189- 194). После оглашения показаний, подсудимая ФИО5 М.И. подтвердила их в полном объеме. Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимой ФИО5 М.И. в совершении преступлений установлена и подтверждается следующими доказательствами. В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей. Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 - полицейского полка ППСП УМВД России по (адрес), (дата) он заступил на рабочую смену по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории (адрес) в составе наружного скрытого патруля № совместно с капитаном полиции ФИО9, с сержантом полиции ФИО10 (дата) в 14 часов 25 минут, находясь на острове «Заячий» вблизи (адрес), ими была замечена неизвестная гражданка, которая впоследствии была установлена как ФИО5 М.И., которая вела себя подозрительно - постоянно оглядывалась по сторонам. Поведение ее (ФИО5 М.И.) было схоже с поведением граждан, которые употребляют наркотические средства. Они представились, предъявили служебные удостоверения. Была установлена личность указанной гражданки, ей оказалась М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: (адрес) зарегистрирована по адресу: (адрес) - 480. Так как, гр. ФИО5 М.И. не смогла внятно пояснить, что она делает по указанному адресу, они предположили, что у нее (ФИО5 М.И.) могут быть при себе запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы. Было принято решение досмотреть гр. ФИО5 М.И., она была доставлена в ОП Калининский УМВД России по (адрес). В этом оказала содействие старший сержант полиции ФИО11 Ими были приглашены понятые женского пола, из числа прохожих для участия в личном досмотре вышеуказанной гражданки. Участия в личном досмотре он не принимал, но видел как ст. сержант ФИО11 перед началом производства личного досмотра понятым разъяснила их права и обязанности, после чего, в присутствии понятых женского пола, гр. ФИО5 М.И. был задан вопрос о наличии при ней запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов и при их наличии, было предложено выдать их добровольно. ФИО5 М.И. пояснила, что у нее при себе имеется запрещенные вещества, которые она приобрела для дальнейшего распространения посредством тайников - «закладок». После чего, старшим сержантом ФИО11 в черной сумке, находящейся при ФИО5 М.И. было обнаружено 2 свертка, обмотанных пищевой пленкой; внутри первого свертка находился полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось 10 бесцветных полимерных пакетов с пазовыми застежками обернутых фрагментами фольги, внутри которых находились кристаллообразные вещества светлого цвета; внутри второго свертка, обмотанного пищевой пленкой, находилось 15 бесцветных полимерных пакетов с пазовыми застежками, обернутых фрагментами фольги внутри которых находились кристаллообразные вещества светлого цвета; ФИО3 изъят полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось 13 бесцветных полимерных пакетов с пазовыми застежками, обернутых фрагментами фольги и фрагментами полимерного бесцветного материала, внутри которых находились кристаллообразные вещества светлого цвета. Всего было изъято 38 свертков. На вопрос, что это за вещества и являются ли они запрещенными к обороту на территории РФ, ФИО5 М.И. пояснила, что это наркотические средства, которые она приобрела для дальнейшего распространения с целью материального обогащения, вышеуказанные вещества распространяла посредством тайников - «закладок». Указанные вещества были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета клапан которого, был оклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов Полка ППСП УМВД России по (адрес)», на котором поставили свои подписи все участвующие лица. ФИО3 у гр. ФИО5 М.И. был изъят сотовый телефон марки «IPhone7+», который не упаковывался. По ходу производства личного досмотра ФИО5 М.И. старшим сержантом ФИО11 был составлен протокол личного досмотра, после ознакомления с которым, в нем поставили свои подписи все участвующие лица. Замечаний и уточнений не поступило. Далее, ФИО5 М.И. была препровождена в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования. После чего, была доставлена в ОП Калининский УМВД России по (адрес) для дальнейшего разбирательства (том № л.д. 102- 106). Согласно показаниям свидетеля ФИО11 - полицейского оперативного взвода роты полка ППСП УМВД России по (адрес), (дата) она заступила на рабочую смену по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории (адрес) в составе автопатруля №. (дата), около 15 часов 00 минут получила сообщение от наружного скрытого патруля № о том, что у задержанной ФИО5 М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения предположительно имеются запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы - наркотические средства, в связи с чем необходимо произвести личный досмотр в ОП Калининский УМВД России по (адрес). По прибытию, были приглашены понятые женского пола, для участия в личном досмотре вышеуказанной гражданки. Ей перед началом производства личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, после чего, в ОП Калининский в присутствии понятых женского пола, гр. ФИО5 М.И. был задан вопрос о наличии при ней (ФИО5 М.И.)запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов и при их наличии, было предложено выдать их добровольно. На что ФИО5 М.И. пояснила, что у нее(ФИО5 М.И.) при себе имеется запрещенные вещества, которые она(ФИО5 М.И.) приобрела для дальнейшего распространения посредством тайников - «закладок». После чего, в черной сумке, находящейся при ФИО5 М.И. было обнаружено 2 свертка, обмотанных пищевой пленкой; внутри первого свертка находился полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось 10 бесцветных полимерных пакетов с пазовыми застежками обернутых фрагментами фольги, внутри которых находились кристаллообразные вещества светлого цвета; внутри второго свертка, обмотанного пищевой пленкой, находилось 15 бесцветных полимерных пакетов с пазовыми застежками, обернутых фрагментами фольги, внутри которых находились кристаллообразные вещества светлого цвета; ФИО3 изъят полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось 13 бесцветных полимерных пакетов с пазовыми застежками, обернутых фрагментами фольги и фрагментами полимерного бесцветного материала, внутри которых находились кристаллообразные вещества светлого цвета. Всего было изъято 38 свертков. На вопрос, что это за вещества и являются ли они запрещенными к обороту на территории РФ, ФИО5 М.И. пояснила, что это наркотические средства, которые она приобрела для дальнейшего распространения с целью материального обогащения, вышеуказанные вещества распространяла посредством тайников - «закладок». Указанные вещества были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета клапан которого был оклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов Полка ППСП УМВД России по (адрес)», на котором поставили свои подписи все участвующие лица. ФИО3 у гр. ФИО5 М.И. был изъят сотовый телефон в корпусе марки «IPhone7+», который не упаковывался. По ходу производства личного досмотра ФИО5 М.И. ей был составлен протокол личного досмотра, после ознакомления с которым, в нем поставили свои подписи все участвующие лица. Замечаний и уточнений не поступило. Далее, ФИО5 М.И. была препровождена в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования. После чего, была доставлена в ОП Калининский УМВД России по (адрес) для дальнейшего разбирательства (том № л.д. 107-110). Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, (дата), она около 15 часов 30 минут, проходила по проспекту Победы в (адрес). У (адрес) ее остановили сотрудники полиции, представились и попросили поучаствовать в качестве понятой при действиях сотрудников полиции, а именно при проведении личного досмотра, она согласилась. После чего, вместе с сотрудником полиции прошла в здание, расположенное в (адрес) по проспекту Победы, т.е в помещение отдела полиции на первом этаже. Были разъяснены права и обязанности понятых. Она увидела сотрудницу полиции женского пола, задержанную девушку, ранее незнакомую. Далее, девушке(ФИО5 М.И.), которая представилась, как она не запомнила, была одета в коричневую шапку, сиреневый шарф, черную куртку, спортивные темно - синие брюки с красными лампасами, обута в черные кроссовки с белой подошвой, при себе была сумка черного цвета, был задан вопрос, имеются ли у нее (ФИО5 М.И.) при себе запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, на что досматриваемая заявила, что при себе имеет наркотические вещества, которые приобрела для дальнейшего распространения посредством тайников «закладок». После чего, в черной сумке, находящейся при девушке (ФИО5 М.И.), было обнаружено 2 свертка, обмотанных пищевой пленкой; внутри первого свертка находился полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось 10 бесцветных полимерных пакетов с пазовыми застежками обернутых фрагментами фольги, внутри которых находились кристаллообразные вещества светлого цвета; внутри второго свертка, обмотанного пищевой пленкой, находилось 15 бесцветных полимерных пакетов с пазовыми застежками, обернутых фрагментами фольги, внутри которых находились кристаллообразные вещества светлого цвета; ФИО3 изъят полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось 13 бесцветных полимерных пакетов с пазовыми застежками, обернутых фрагментами фольги и фрагментами полимерного бесцветного материала, внутри которых находились кристаллообразные вещества светлого цвета. Всего было изъято 38 свертков. На вопрос, что это за вещества и являются ли они запрещенными к обороту на территории РФ, досматриваемая (ФИО5 М.И.) пояснила, что это наркотические средства, которые она (ФИО5 М.И.) приобрела для дальнейшего распространения с целью материального обогащения, вышеуказанные вещества распространяла посредством тайников - «закладок». Указанные вещества были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был оклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати, на котором поставили свои подписи все участвующие лица. ФИО3, был изъят сотовый телефон марки «IPhone7+», который не упаковывался. По ходу производства личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра после ознакомления с которым, в нем поставили свои подписи все участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало (том № л.д. 111-114). Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, (дата) он около 21 часов 15 минут находился дома, открыв дверь, увидел молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, и попросили поучаствовать понятым при обыске в (адрес) дома, в котором он проживает, он согласился. ФИО3 был приглашен второй понятой, были разъяснены права и обязанности. Перед началом производства обыска в жилище, следователем было представлено постановление о производстве обыска в (адрес), в соответствии с которым, была задержана гр. М.И., в ходе личного досмотра которой, были обнаружены и изъяты наркотические средства, в связи с чем сотрудниками полиции было принято решение о производстве обыска в ее (ФИО5 М.И.) жилище, с целью отыскания запрещенных веществ и предметов. Перед началом производства обыска задержанная девушка (ФИО5 М.И. )представилась и пояснила, что в указанной (адрес) «А» по (адрес) имеются наркотические средства, квартира предназначена для фасовки наркотических средств. Объектом обыска являлась однокомнатная (адрес), расположена на десятом этаже указанного дома. В комнате указанной квартиры, под кроватью, задержанная девушка(ФИО5 М.И.) указала на картонную коробку, в которой был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого 10 фольгированных свертков внутри которых находятся прозрачные полимерные пакеты с порошкообразным веществом светлого цвета, обнаруженное было упаковано в черный полиэтиленовый пакет, края которого были перевязаны нитью черного цвета, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос задержанной (ФИО5 М.И.), что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО5 М.И. пояснила, что обнаруженное принадлежит ей, приобрела его в декабре 2018 года в (адрес) с целью дальнейшего распространения; на правом подлокотнике кровати обнаружены электронные весы в корпусе серебристого цвета, упакованы в черный полиэтиленовый пакет края которого перевязаны нитью черного цвета, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати, на котором поставили подписи все участвующие лица; далее, с подоконника из полимерного пакета черного цвета с находящимся в нем мусором был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят в прозрачный полиэтиленовый пакет и упакован аналогично. На вопрос, кому принадлежит обнаруженный пакет, задержанная пояснила, что в пакете находится наркотическое средство и приобрела она его ранее, с целью дальнейшего распространения; на указанной выше кровати был обнаружен упаковочный материал, а именно: рулон пищевой фольги, рулон пищевой пленки, 3 больших полимерных пакета с пазовой застежкой по горловине, 3 невскрытые упаковки полимерных пакетов в количестве 100 штук каждая, обнаруженное было изъято и упаковано в черный полиэтиленовый пакет, края которого перевязаны нитью черного цвета, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати, на котором поставили подписи все участвующие лица. На вопрос задержанной (ФИО5 М.И.), принадлежит ли указанный упаковочный материал ей (ФИО5 М.И.), поясняла, что обнаруженное принадлежит ей. ФИО3, в тумбе, расположенной у вышеуказанной кровати, изъяты, но не упакованы - договор найма жилого помещения и синий бумажный блокнот с рукописными надписями. На вопрос следователя, о чем надписи в блокноте, задержанная (ФИО5 М.И. )пояснила, что производила фиксацию веса наркотических средств, полученных для реализации. По ходу производства обыска составлялся соответствующий протокол, с которым все участвующие лица, в том числе и он, были ознакомлены, что подтвердили своими подписями (том № л.д. 115-118). Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что по адресу: (адрес) проживает с супругой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является инвалидом первой группы после перенесенных инсультов, уход за которой, осуществляется им и его внучкой подсудимой ФИО5 М.И. М.И. проживает с ними примерно с 2003 года, поскольку отца ФИО5 М.И. не знает, а мать, то есть дочь его супруги употребляла алкоголь в больших количествах, в связи с чем, было принято решение забрать М.И. к себе, воспитывали ее с возраста с 2 лет, обували, одевали, готовили к школе каждый год. ФИО5 М.И. обучалась в общеобразовательной школе № на (адрес), успеваемость была хорошая, параллельно являлась воспитанницей школы дзюдо, занималась указанным видом спорта с 2007 года, неоднократно занимала призовые места на соревнованиях. После окончания 9 классов поступила в Колледж, училась там 2 года, потом взяла академический отпуск, в связи с запланированной операцией. Материально обеспечивали ФИО4 он и его семья. Кроме того, М.И. говорила ему, что устроилась на работу инструктором в каком - то центре, подробности он не уточнял, говорила, что зарабатывает около 25 тысяч рублей. ФИО5 М.И. никогда не употребляла спиртные напитки, наркотики и не курила. О том, что ФИО5 М.И. занимается распространением наркотических и запрещенных веществ он не знал и подумать не мог. Так, у него имеется карта «Сбербанк», которую получил примерно в 2017 году, с целью откладывать на «черный день», после чего он передал ее в пользование внучки М.И., она время от времени отчитывалась перед ним о том, куда тратила денежные средства, показывала чеки, сколько откладывала. Последнее время перестал контролировать, поскольку супруга очень болела и было как - то не до того; ФИО3 кредитная карта «Тинькофф» на 50000 рублей, которой он и М.И. никогда не пользовались, которую ФИО3 отдал М.И. на хранение. О том, что внучка снимает квартиру по (адрес) кВ. 38, он не знал. Свидетель Свидетель №2, в судебном заседании показал, что он является собственником (адрес) «А». Сначала в квартире проживал сам, потом познакомился с будущей супругой, с которой стали проживать у него, потом приняли решение остаться у нее в квартире. После чего, некоторое время в его квартире на (адрес) проживали его родственники. С августа 2017 года вышеуказанную квартиру на (адрес) он стал сдавать в наем по договору. Оплату всегда брал ежемесячно. Так, с августа 2018 года разместил объявление на сайте «Авито», о том, что сдает однокомнатную квартиру. Ему позвонили из компании, и предложили встретиться с девушкой (ФИО5 М.И.), которая бы хотела снять в наем его жилое помещение. После встречи с девушкой в (адрес). 71 «А» по (адрес), которая представилась как М.И., молодая девушка, была хорошо воспитана, дисциплинирована, он ей показал квартиру, разъяснил условия- необходимо было внести месячную плату - 13 000 рублей. ФИО3 сказала, что снимать квартиру ей (ФИО5 М.И.) необходимо для интенсивного занятия спортом, но при этом в Челябинске у нее(ФИО5 М.И.) есть место жительства и близкие родственники. На его вопрос, зачем же тогда снимать квартиру, ФИО5 поясняла, что необходимо поддерживать спортивный режим - распорядок дня, готовиться к соревнованиям. Кроме того, ФИО5 рассказала ему, что занимается изучением иностранных языков, и обучается в институте физкультуры. С его стороны в ней никаких сомнений не возникало. Все условия ее устроили, договорились о заключении договора найма жилого помещения, составили акт приема -передачи имущества (крупная бытовая техника, диван и т.п.), она (ФИО5 М.И.) сразу же передала оплату за месяц в размере 13 000 рублей. После чего, в сентябре происходила замена, проверка счетчиков, он и М.И. встретились вне квартиры, она (ФИО5 М.И.)передала ему оплату за месяц сентябрь. В октябре, ноябре, последний раз в декабре - (дата) оплата поступала ему на карту. В квартиру он приезжал только 2 раза, в августе и в сентябре, при посещении квартиры, какого - либо материала для упаковки наркотиков, пакетов, мешочков, порошкообразных масс - ничего подобного им замечено не было. Впоследствии ему стало известно, что (дата) в его квартире во время обыска сотрудниками полиции были обнаружены наркотические средства, весы, упаковочный материал, все это ему не принадлежит. ФИО3 вина ФИО5 М.И. в совершении преступлений подтверждается письменными материалам дела. По первому эпизоду ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (массой 57,43 грамм): - Иными документами - рапортом полицейского мобильного взвода полка ППСП УМВД России по (адрес) сержанта полиции Свидетель №3, который сообщил, что (дата) в 14 часов 25 минут, работая в составе НСП № на острове «Заячий» вблизи (адрес), была задержана гр. М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра ФИО5 М.И., произведенного сотрудниками полиции (дата) в помещении дежурной части ОП Калининский УМВД России по (адрес), в сумке, принадлежащей ФИО5 М.И. было обнаружено и изъято 38 свертков с кристаллообразным веществами светлого света (том № л.д. 16); - Протоколом личного досмотра ФИО5 М.И. от (дата), в ходе которого в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут(дата) были обнаружены и изъяты - 38 свертков с кристаллообразным веществом светлого цвета, упакованы в белый бумажный конверт; сотовый телефон марки «IPhone7+» (том№ л.д. 17); - Иными документами: справкой об исследовании № от (дата), согласно которой вещество, находящееся в свертке представленном на исследование, содержит производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляет 2,08 грамм. В ходе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества (том № л.д. 22-24); - Заключением эксперта № от (дата), согласно которому в веществе, представленном на экспертизу, содержится производное N-метилэфедрона - PVP (а- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса веществ составляет 2,08 г; 2,04г; 1,87г; 1,95г; 1,83г; 1,82г;2,04г; 1,81г; 1,93г; 2,02г; 0,92г; 0,89г; 0,91г; 0,97г; 0,87г; 0,80г; 0,82г; 1,01 г; 0,88г; 0,91г; 0,85г; 0,86г; 0,90г; 0,93г; 0,96г; 1,86г; 1,82г; 1,85г; 1,97г; 1,80г; 1,95г; 1,96г; 1,92г; 1,82г;2,00г; 1,88г; 1,82г; 1,91 г, что в сумме составляет 57,43г. В ходе исследования израсходовано 0,38 грамм веществ; в ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамм вещества (том № л.д. 29 -31); - Протоколом осмотра предмета - сейф-пакета №, с содержащимися внутри 38 однотипными прозрачными бесцветными полимерными пакетиками, с пазовыми застежками по горловинам, обмотанными фрагментами листов фольги серебристо - серого цвета, внутри каждого находится одинаковое вещество белого цвета, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой, с учетом израсходованных веществ, 57,04 грамм (том № л.д.34 - 36); - Вещественным доказательством - сейф-пакет №, с веществами, содержащими в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 57,04 грамма (том № л.д.39); - Протоколом осмотра предметов - банковской карты «Сбербанк VISA» №, банковской карты «Tinkoff.ru PLATINUM» №, изъятых в ходе производства выемки, произведенной следователем в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 15 минут (дата) в кабинете № ОП ФИО7 УМВД России по (адрес) по адресу: (адрес), в (адрес) (том № л.д.93-95); - Вещественным доказательством - банковская карта ««Сбербанк VISA» №, банковская карта «Tinkoff.ru PLATINUM» № переданы на хранение владельцу карт ФИО1 (том № л.д.97-98); - Протоколом осмотра документов - договора найма жилого помещения от (дата) и синего блокнота 7.5см * 9.5 см, изъятых в ходе обыска, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 21 часов 15 минут до 22 часов 20 минут (дата) в (адрес) (том № л.д.83-89); - Вещественным доказательством - договор найма жилого помещения от (дата) и синий блокнот 7.5см * 9.5 см - переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП ФИО7 УМВД России по (адрес) (том № л.д. 92); - Протоколом осмотра предметов – сотового телефона «IPhone7+» с IMEI –ко(адрес) корпусе золотистого цвета, изъятого (дата) в ходе личного досмотра гр. ФИО5 М.И. (том № л.д.72-78); - Вещественным доказательством - сотовый телефон «IPhone7+» с IMEI - ко(адрес) корпусе золотистого цвета - передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП ФИО7 УМВД России по (адрес) (том № л.д.92). По второму эпизоду ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (массой 223,22 грамм): - Иными документами - рапортом полицейского мобильного взвода полка ППСП УМВД России по (адрес) сержанта полиции Свидетель №3, который сообщил, что (дата) в 14 часов 25 минут, работая в составе НСП № на острове «Заячий» вблизи (адрес), была задержана гр. М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра ФИО5 М.И., произведенного сотрудниками полиции (дата) в помещении дежурной части ОП Калининский УМВД России по (адрес), в сумке, принадлежащей ФИО5 М.И. было обнаружено и изъято 38 свертков с кристаллообразным веществами светлого света (том № л.д. 16); - Протоколом обыска от (дата), в ходе которого, в период времени с 21 часов 15 минут до 22 часов 20 минут (дата) в кавртире № (адрес) было обнаружено и изъято: полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, внутри которого находилось 10 фольгированных свертков, внутри которых полимерные пакеты с порошкообразными веществами светлого цвета; электронные весы в корпусе серебристого цвета; прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета; упаковочный материал - рулон пищевой пленки, рулон фольги, три полимерных пакета, три упаковки полимерных пакетов - обнаруженное было изъято и упаковано (том № л.д. 196-202); - Заключением эксперта № от (дата), согласно которому в веществе, представленном на экспертизу, содержится производное N-метилэфедрона - PVP (а- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам Масса веществ составляет 202,00 г.; 1,90г; 2,00г; 2,05г; 2,00г;1,97 г; 1,89г; 2,01 г; 1,91 г; 1,91 г; 1,88г и 1,70г, что в сумме составляет 223,22. В ходе экспертизы израсходовано суммарно 0,14 грамм веществ (том № л.д. 43 -46); - Протоколом осмотра предметов - четырех полимерных пакетов: полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось 10 фольгированных свертков, внутри которых находятся прозрачные полимерные пакеты с порошкообразным веществом светлого цвета, прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета - содержащими производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой, с учетом израсходованных веществ, 223,08 грамм; весы в корпусе серебристого цвета, на поверхностях которых, обнаружены следовые количества производного N-метилэфедрона - PVP (а- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам; упаковочный материал(рулон пищевой пленки, рулон фольги серебристого цвета, три пустых бесцветных прозрачных пакета, три упаковки бесцветных прозрачных пакетов) (том № л.д.49-51); - Вещественным доказательством - четыре полимерных пакета, с находящимися внутри пакетами с веществами, содержащими производное N-метилэфедрона - PVP (а- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой, с учетом израсходованных веществ, 223,08 грамм; весы в корпусе серебристого цвета, на поверхностях которых, обнаружены следовые количества производного N- метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам; упаковочный материал(рулон пищевой пленки, рулон фольги серебристого цвета, три пустых бесцветных прозрачных пакета, три упаковки бесцветных прозрачных пакетов) (том № л.д.56); - Протоколом осмотра предметов - банковской карты «Сбербанк VISA» №, банковской карты «Tinkoff.ru PLATINUM» №, изъятых в ходе производства выемки, произведенной следователем в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 15 минут (дата) в кабинете № ОП ФИО7 УМВД России по (адрес) по адресу: (адрес), в (адрес) (том № л.д.93-95); - Вещественным доказательством - банковская карта ««Сбербанк VISA» №, банковская карта «Tinkoff.ru PLATINUM» № переданы на хранение владельцу карт ФИО1 (том № л.д.97-98); - Протоколом осмотра документов - договора найма жилого помещения от (дата) и синего блокнота 7.5см * 9.5 см, изъятых в ходе обыска, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 21 часов 15 минут до 22 часов 20 минут (дата) в (адрес) «А» по (адрес) (том № л.д.83-89); - Вещественным доказательством - договор найма жилого помещения от (дата) и синего блокнота 7.5см * 9.5 см, переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП ФИО7 УМВД России по (адрес) (том № л.д.92); - Протоколом осмотра предметов - сотового телефона «IPhone7+» с IMEI - ко(адрес) корпусе золотистого цвета - изъятого 10. 12.2018 года в ходе личного досмотра гр. ФИО5 М.И. (том № л.д.72-78); - Вещественным доказательством - сотовый телефон «IPhone7+» с IMEI - ко(адрес) корпусе золотистого цвета - передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП ФИО7 УМВД России по (адрес) (том № л.д.92). По третьему эпизоду ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (массой 1,86 грамм): - Иными документами - рапортом полицейского мобильного взвода полка ППСП УМВД России по (адрес) сержанта полиции Свидетель №3, который сообщил, что (дата) в 14 часов 25 минут, работая в составе НСП № на острове «Заячий» вблизи (адрес), была задержана гр. М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра ФИО5 М.И., произведенного сотрудниками полиции (дата) в помещении дежурной части ОП Калининский УМВД России по (адрес), в сумке, принадлежащей ФИО5 М.И. было обнаружено и изъято 38 свертков с кристаллообразным веществами светлого света (том № л.д. 16); - Протоколом осмотра места происшествия от (дата), в ходе которого в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часов 50 минут (дата) напротив (адрес)»Б»/1 по (адрес) был обнаружен и изъят сверток, обмотанный пищевой фольгой (том № л.д. 217-220); - Заключением эксперта № от (дата), согласно которому в веществе, представленном на экспертизу, содержится производное N-метилэфедрона - PVP (а- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса веществ составляет 1,86 (объект №) и 9,94 г(объект №) что в сумме составляет 11,8г. В ходе экспертизы израсходовано суммарно 0,02 грамм веществ (том № л.д. 60 - 62); - Протоколом осмотра предмета - сейф - пакета № с находящимися внутри 2 однотипными полимерными пакетами с веществами, содержащими производное N- метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой, с учетом израсходованных веществ, 11,78 грамм (том № л.д.65-67); - Вещественным доказательством - сейф - пакет № с находящимися внутри 2 однотипными полимерными пакетами с веществами, содержащими производное N- метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам (том № л.д.71); - Протоколом осмотра предметов - банковской карты «Сбербанк VISA» №, банковской карты «Tinkoff.ru PLATINUM» №, изъятых в ходе производства выемки, произведенной следователем в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 15 минут (дата) в кабинете № ОП ФИО7 УМВД России по (адрес) по адресу: (адрес), в (адрес) (том № л.д.93-95); - Вещественным доказательством - банковская карта ««Сбербанк VISA» №, банковская карта «Tinkoff.ru PLATINUM» № переданы на хранение владельцу карт ФИО1 (том № л.д.97-98); - Протоколом осмотра документов - договора найма жилого помещения от (дата) и синего блокнота 7.5см * 9.5 см, изъятых в ходе обыска, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 21 часов 15 минут до 22 часов 20 минут (дата) в (адрес) «А» по (адрес) (том № л.д.83-89) - Вещественным доказательством - договор найма жилого помещения от (дата) и синего блокнота 7.5см * 9.5 см, переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП ФИО7 УМВД России по (адрес) (том № л.д.92); - Протоколом осмотра предметов - сотового телефона «IPhone7+» с IMEI - ко(адрес) корпусе золотистого цвета - изъятого 10. 12.2018 года в ходе личного досмотра гр. ФИО5 М.И. (том № л.д.72-78); - Вещественным доказательством - сотовый телефон «IPhone7+» с IMEI - ко(адрес) корпусе золотистого цвета - передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП ФИО7 УМВД России по (адрес) (том № л.д.92). По четвертому эпизоду ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (массой 9,94 грамм): - Иными документами - рапортом полицейского мобильного взвода полка ППСП УМВД России по (адрес) сержанта полиции Свидетель №3, который сообщил, что (дата) в 14 часов 25 минут, работая в составе НСП № на острове «Заячий» вблизи (адрес), была задержана гр. М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра ФИО5 М.И., произведенного сотрудниками полиции (дата) в помещении дежурной части ОП Калининский УМВД России по (адрес), в сумке, принадлежащей ФИО5 М.И. было обнаружено и изъято 38 свертков с кристаллообразным веществами светлого света (том № л.д. 16); - Протоколом осмотра места происшествия от (дата), в ходе которого в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 35 минут 12-1272018 года вблизи (адрес) был обнаружен и изъят сверток, обмотанный пищевой фольгой (том № л.д. 217-220); - Заключением эксперта № от 17.12:2018 года, согласно которому в веществе, представленном на экспертизу, содержится производное N-метилэфедрона - PVP (а- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса веществ составляет 1,86 (объект №) и 9,94 г(объект №) что в сумме составляет 11,8г. В ходе экспертизы израсходовано суммарно 0,02 грамм веществ (том № л.д. 60 - 62); - Протоколом осмотра предмета - сейф - пакета № с находящимися внутри 2 однотипными полимерными пакетами с веществами, содержащими производное N- метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой, с учетом израсходованных веществ, 11,78 грамм (том № л.д. 65-67); - Вещественным доказательством - сейф - пакет № с находящимися внутри 2 однотипными полимерными пакетами с веществами, содержащими производное N- метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам (том № л.д.71); - Протоколом осмотра предметов - банковской карты «Сбербанк VISA» №, банковской карты «Tinkoff.ru PLATINUM» №, изъятых в ходе производства выемки, произведенной следователем в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов I 5 мм11ут (дата) в кабинете № ОП ФИО7 УМВД России по (адрес) по адресу: (адрес), в (адрес) (том № л.д.93-95); - Вещественным доказательством - банковская карта ««Сбербанк VISA» №, банковская карта «Tinkoff.ru PLATINUM» № переданы на хранение владельцу карт ФИО1; Вещественным доказательством - банковская карта ««Сбербанк VISA» №, банковская карта «Tinkoff.ru PLATINUM» № переданы на хранение владельцу карт ФИО1 (том № л. д.97-98); - Протоколом осмотра документов - договора найма жилого помещения от (дата) и синего блокнота 7.5см * 9.5 см, изъятых в ходе обыска, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 21 часов 15 минут до 22 часов 20 минут (дата) в (адрес) «А» по (адрес) (том № л.д.83-89); - Вещественным доказательством - договор найма жилого помещения от (дата) и синего блокнота 7.5см * 9.5 см, переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП ФИО7 УМВД России по (адрес) (том № л.д.92); - Протоколом осмотра предметов - сотового телефона «IPhone7+» с IMEI - ко(адрес) корпусе золотистого цвета - изъятого 10. 12.2018 года в ходе личного досмотра гр. ФИО5 М.И. (том № л.д.72-78); - Вещественным доказательством - сотовый телефон «IPhone7+» с IMEI - ко(адрес) корпусе золотистого цвета - передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП ФИО7 УМВД России по (адрес) (том № л.д.92). Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела. Вина ФИО5 М.И. в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, показаниями самой ФИО5 М.И. данными в ходе предварительного следствия. Как видно из исследованных в судебном заседании протоколов допросов ФИО5 М.И. указанные следственные действия были проведены надлежащим лицом, с участием адвоката, с разъяснением процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против самого себя. ФИО5 М.И. было ФИО3 разъяснено, что данные ею показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, даже в случае ее последующего отказа от них. Данные показания были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Фактов недозволенных методов ведения следствия в отношении ФИО5 М.И. в судебном заседании не установлено. После разъяснения ФИО5 М.И. процессуальных прав, она в ходе допроса в качестве подозреваемого подробно описала обстоятельства совершения ею действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в группе лиц с неустановленным лицом. Данные показания были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Каких-либо замечаний от участвующих в указанном следственном действии ФИО5 М.И. и ее защитника по поводу их проведения, отражения показаний ФИО5 М.И. не поступало и в протоколах не зафиксировано. За основу своих выводов суд принимает оглашенные в судебном заседании показания свидетелей Свидетель №3, ФИО11, Свидетель №1,которые сообщили об обстоятельствах задержания ФИО5 М.И., производства ее личного досмотра. Кроме того, свидетели рассказали, при каких обстоятельствах производился осмотр мест происшествия. Показания данных свидетелей подробны и непротиворечивы, полностью согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, что свидетельствует об их правдивости и достоверности. Их показания полностью согласуются с протоколами личного досмотра, протоколами осмотров мест происшествия. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет, поскольку они в неприязненных отношениях с подсудимой не состояли и не состоят, следовательно, не имеют повода для ее оговора. ФИО3 суд принимает за основу приговора письменные доказательства, представленные стороной обвинения, поскольку каждое из них соответствует требованиям закона, а потому они являются допустимыми. У суда нет оснований ставить под сомнение выводы экспертов, определивших вид наркотических средств, размеры наркотических средств, поскольку эти выводы соответствуют исследовательской части заключений, судебно-химические экспертизы проведены с соблюдением требований УПК РФ, экспертами, имеющими высшее образование, экспертную специальность – исследование наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, значительный стаж работы по специальности. При этом вещества, изъятые при производстве следственных действий, поступали в полимерных пакетах, которые были опечатаны и заверены подписями понятых, целостность упаковок не была нарушена. Следственные действия, отраженные в протоколах и постановлениях, соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, поэтому признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Оценивая показания подсудимой ФИО5 М.И., данные ею в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что они получены в присутствии защитника, после разъяснения ФИО5 М.И. процессуальных прав, в том числе, права отказаться свидетельствовать против себя самой, ст. 51 Конституции РФ. Исследованными доказательствами установлено наличие у ФИО5 М.И. предварительного преступного сговора с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств. Об этом свидетельствуют показания ФИО5 М.И., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, в которых она подробно рассказала о том, как ей в приложении «Вконтакте» написала ранее неизвестная женщина, под каким именем была зарегистрирована не помнит, с предложением работы, в ходе беседы девушка сказала, что в приложении «Вконтакте» писать неудобно и сообщила абонентский номер <***> для общения в месенджере «Телеграмм», зарегистрированный под ник-неймом «dill dassler». Далее, она стала общаться с вышеуказанным контактом в мессенджере «Телеграмм». В ходе диалога куратор объяснил условия работы, а именно: ей необходимо было забирать клады со свертками и создавать тайники-«закладки» в любом месте (адрес). При этом указал, что в свертках будет находиться наркотические средства, какие именно не уточнял. Созданные адреса тайников с описанием и фотографиями ей необходимо было отправлять куратору. Далее он (куратор) сообщал, что фотографии с «закладками» необходимо размещать в медиахостинге «postimages.org», после чего полученную ссылку фотографий вместе с описанием отправлять через сайт «privnote.com». Таким образом, указанные обстоятельства убедительно свидетельствуют о том, что между подсудимой и неустановленным следствием лицом состоялся предварительный преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств. На наличие предварительного преступного сговора указывает и то обстоятельство, что у ФИО5 М.И. отсутствовала реальная возможность без соисполнителя совершать сбыт наркотиков путем информирования приобретателей о месте закладки с получением оплаты. О каждой «закладке» ФИО15 делала пояснительную запись и фотографию, которые отправила куратору вышеуказанным способом Отчеты с «закладками» ФИО5 М.И. отправляла контакту с абонентским номером <***>, зарегистрированным в мессенджере «Телеграмм» под ник-неймом «Lion Fast». Фактические обстоятельства дела указывают на то, что умысел ФИО5 М.И. был направлен именно на незаконный сбыт наркотических средств: она совершила действия по изъятию наркотического средства из тайника с целью размещения в «закладки», то есть для передачи наркотика потенциальному потребителю, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ему роли. Квалифицирующий признаки «в крупном размере» и «в особо крупном размере» нашел свое полное подтверждение. Об этом, помимо показаний самой подсудимой, суд делает вывод исходя из размера изъятых у ФИО5 М.И. наркотических средств, квалифицируемых как крупный или особо крупный (массой 223, 22 грамма) способа их упаковки (полимерный пакет с фольгированными свертками), способа их сбыта. Однако, ФИО5 М.И. и неустановленное предварительным следствием лицо, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как (дата) ее преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции. В ходе производства личного досмотра ФИО5 М.И. обнаружено и изъято: - сейф-пакет № с находящимися внутри 2 однотипными полимерными пакетами с веществами, содержащими согласно заключению эксперта, производное N-метилэфедрона - PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой 11,78 грамм; - сейф-пакет №, с веществами, содержащими согласно заключению эксперта, производное N-метилэфедрона - PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой 57,04 грамм; Таким образом, наркотические средства были изъяты из незаконного гражданского оборота. ФИО5 М.И. осознавала, что совершает действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и в особо крупном размере, и желала их совершить, при этом преследовала корыстную цель. Производное N-метилэфедрона -PVP (?-пирролидиновалерофенон) на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от (дата) (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а ФИО3 значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон): суммарной массой 57,43 грамма, 1,86 грамм, 9,94 грамм относится к крупному размеру. В ходе производства обыска арендуемой ФИО5 М.И. (адрес), было обнаружено и изъято: бесцветный прозрачный полимерный пакет, содержащий вещество белого цвета, которое содержит производное N-метилэфедрона-РУР (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 202 грамма; десять свертков, выполненных из фрагментов фольги, в каждом из которых находятся по одному бесцветному прозрачному полимерному пакету с веществом белого цвета внутри, которые согласно заключению эксперта № от (дата) содержат производное N- метилэфедрона-РУР (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массы веществ составляют - 1,90г., 2,00г., 2,05г., 2,00г.,1,97г., 1,89г.,2,01г., 1,91г., 1,91г., 1,88г.; бесцветный прозрачный полимерный пакет, содержащий вещество белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № от (дата) содержит производное N-метилэфедрона-РУР (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 1,70 грамм. Суммарная масса веществ, содержащих в своем составе производное N- метилэфедрона - РУР (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам незаконно приобретенного и хранимого в целях дальнейшего сбыта ФИО5 М.И. совместно с неустановленным предварительным следствием лицом, составляет 223,22 грамма. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а ФИО3 значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон): суммарной массой 223,22 грамма, относится к особо крупному размеру. Анализ совокупности исследованных доказательств убедительно приводит суд к выводу о том, что умысел ФИО5 М.И. по каждому преступлению был направлен на незаконный сбыт наркотических средств. Анализ всей совокупности доказательств приводит суд к выводу о доказанности по каждому из преступлений квалифицирующего признака «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», поскольку между ФИО5 М.И. и неустановленным лицом был заранее разработанный и согласованный план совместного совершения преступлений, между ними были четко распределены роли при совершении преступления, их совместная деятельность была направлена на достижение единой преступной цели - незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размерах. Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» ФИО3 нашел свое полное подтверждение по одному преступлению. Об этом суд делает вывод, помимо показаний самой подсудимой, исходя из массы наркотических средств, изъятых при осмотре мест происшествия и квалифицируемых как особо крупный размер (223,22 грамма), способа упаковки наркотических средств (фольгированный сверток), способа их сбыта – через «закладки». Указанные обстоятельства неопровержимо свидетельствуют о том, что умысел подсудимой, действовавшей в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом согласно отведенной ею роли, был направлен именно на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. В судебном заседании достоверно установлено наличие у ФИО5 М.И. предварительного преступного сговора с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств. Получение ФИО5 М.И. информации от неустановленного соучастника о месте скрытого хранения основного тайника с наркотическими средствами, согласование с этим лицом последующей передачи ему информации о месте нахождения тайника с наркотическими средствами, получение от соучастника части прибыли от сбыта наркотиков - вознаграждения за каждую «закладку» – эти обстоятельства убедительно свидетельствуют о том, что между подсудимой и неустановленным следствием лицом состоялся предварительный преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств. На наличие предварительного преступного сговора указывает и то обстоятельство, что у ФИО16 отсутствовала реальная возможность без соисполнителя совершать сбыт наркотиков путем информирования приобретателей о месте закладки с получением оплаты. Суд признает, что ФИО5 М.И. осознавала, что совершает действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, и желала их совершить. Цель – корыстная. Однако, действия ФИО5 М.И. и неустановленного в ходе предварительного следствия лица не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО5 М.И. была задержана сотрудниками полиции, и наркотические средства были изъяты из незаконного гражданского оборота. Органами предварительного следствия ФИО5 М.И. обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4ст. 228.1 УК РФ, в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5ст. 228.1 УК РФ. Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель ФИО17 просила исключить из объема обвинения ФИО5 М.И. по всем преступлениям квалифицирующий признак «совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)», указав, что данный квалифицирующий признак не нашел своего подтверждения в судебном заседании, не подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, поскольку не установлено, что ФИО5 М.И. либо неустановленное лицо доводили информацию о сбыте наркотических средствах до покупателей путем использования таких сетей. Суд принимает данный отказ государственного обвинителя от обвинения в данной части, считает его обоснованным. С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, суд квалифицирует действия ФИО5 М.И. по трем эпизодам (преступления, связанные с наркотическими средствами массами 57,43грамм; 1,86 грамм; 9,94 грамм); по ч.3 ст.30, п.п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела суд квалифицирует действия ФИО5 М.И. (преступление, связанное с наркотическими средствами массой 223,22 грамм) по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный: группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Анализ совокупности исследованных доказательств убедительно приводит суд к выводу о том, что умысел ФИО5 М.И. по каждому преступлению был направлен на незаконный сбыт наркотических средств. О наличии у ФИО5 М.И. умысла на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют: показания ФИО5 М.И. в ходе предварительного следствия о том, что она занималась незаконным сбытом наркотических средств, изъятие у ФИО18 в удобной для передачи расфасовке наркотических средств в большом количестве, изъятие наркотических средств из тайников, сделанных ФИО5 М.И. переписка и фотографии в мобильном телефоне ФИО5 М.И., содержащие информацию о причастности подсудимой к незаконному сбыту наркотических средств. После задержания ФИО5 М.И. (дата) был проведен личный досмотр ФИО5 М.И. в ходе которого у последней были изъяты наркотические средства (38 свертков), с 22 на (дата) с его участием были проведены осмотры мест происшествия, в ходе которых были изъяты из сделанных ФИО19 «закладок» наркотические средства. Сама ФИО5 М.И. в ходе предварительного следствия признавала, что данные наркотические средства были предназначены для сбыта совместно с неустановленным лицом и «закладки» с наркотическими средствами она сделал именно с целью дальнейшего сбыта, однако была задержана сотрудниками полиции, в связи с чем умысел не был доведен до конца. Таким образом, вышеприведенные доказательства в своей совокупности указывают на наличие у подсудимой ФИО5 М.И. умысла по каждому преступлению на сбыт наркотических средств, при этом умысел ФИО5 М.И. на незаконный сбыт наркотических средств по каждому преступлению не был доведен до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как преступная деятельность была пресечена, наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции. Совокупностью доказательств установлено, что ФИО5 М.И. при совершении каждого из преступлений действовала группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, получала для этой цели от неустановленного лица наркотические средства, которые хранила при себе, после чего часть поместила в тайник – «закладку», а часть продолжала хранить при себе и в квартире с целью дальнейшего сбыта. В ходе проведенного обыска (дата) в (адрес) было обнаружено и изъято: полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, внутри которого находилось 10 фольгированных свертков, внутри которых полимерные пакеты с порошкообразными веществами светлого цвета; электронные весы в корпусе серебристого цвета; прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета; упаковочный материал - рулон пищевой пленки, рулон фольги, три полимерных пакета, три упаковки полимерных пакетов. Заключением эксперта № от (дата), установлено, что в веществе, представленном на экспертизу, содержится производное N-метилэфедрона - PVP (а- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам Масса веществ составляет 202,00 г.; 1,90г; 2,00г; 2,05г; 2,00г;1,97 г; 1,89г; 2,01 г; 1,91 г; 1,91 г; 1,88г и 1,70г, что в сумме составляет 223,22грамм. Анализ всей совокупности доказательств приводит суд к выводу о доказанности по каждому из преступлений квалифицирующего признака «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», поскольку между ФИО5 М.И. и неустановленным лицом был заранее разработанный и согласованный план совместного совершения преступлений, между ними были четко распределены роли при совершении преступления, их совместная деятельность была направлена на достижение единой преступной цели - незаконный сбыт наркотических средств в крупном и в особо крупном размерах. Подсудимая в ходе предварительного следствия сообщила, что добровольно решила участвовать в незаконной деятельности. Фактически установлено и доказано, что ФИО5 М.И. и неустановленное лицо действовали во исполнение совместного преступного сговора – незаконного сбыта наркотических средств. Однако, довести свои преступные действия до конца и сбыть наркотические средства не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО5 М. И. была задержана сотрудниками полиции, запрещенные средства обнаружены и изъяты. На наличие предварительного преступного сговора указывает и то обстоятельство, что у ФИО5 М.И. отсутствовала реальная возможность без соисполнителя совершать сбыт наркотиков путем информирования приобретателей о месте закладки с получением оплаты. ФИО5 М.И. на учете у психиатра и нарколога не состоит. С учетом сведений о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступлений, суд признает ФИО5 М.И. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а ФИО3 влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, ее роль в совершении группой лиц по предварительному сговору каждого из преступлений, степень фактического участия в совершении каждого из преступлений, значение этого участия для достижения преступного результата. ФИО5 М.И. совершено четыре преступления, которые законодателем отнесены к категории особо тяжких. Совершенные ФИО5 М.И. особо тяжкие преступления посягают на здоровье населения, то есть обладают высокой степенью общественной опасности. Вместе с тем данные преступления являются неоконченными, поэтому не повлекли каких-либо тяжких последствий. Исследованием личности подсудимой установлено, что ФИО5 М.И. имеет постоянное место жительства и регистрации, официально не трудоустроена, не замужем, несовершеннолетних детей не имеет, характеризуется положительно, проживала совместно с бабушкой ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвали(адрес) группы, за которой осуществляла уход и дедушкой ФИО20, имеет многочисленные грамоты и благодарности за участие в спортивных мероприятиях. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, ранее она не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет неудовлетворительные состояние здоровья (спортивные травмы), в ходе предварительного расследования ФИО5 М.И. (дата) написала чистосердечное признание и протокол явки с повинной (том 1 л.д. 136,137), что суд расценивает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в подробных и последовательных показаниях подсудимой, имевших существенное значение в раскрытии и расследовании преступлений, предусмотренного п. «и« ч.1 ст.61 УК РФ. Кроме того, в материалах дела имеется ходатайство следователя, поддержанное начальником ОП Калининский УМВД России по (адрес) с просьбой учесть при назначении наказания подсудимой, что ФИО5 М.И. активно способствовала раскрытию ряда покушений на преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, добровольно указала нахождение наркотических средств, приобретенных в целях последующего сбыта (том 1 л.д. 239). Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. При назначении наказания, суд применяет в отношении подсудимой положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и« ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной и отсутствуют отягчающие обстоятельства. Принимая во внимание конкретные обстоятельства и мотивы совершенных преступлений, совокупность сведений о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что ФИО5 М.И. за каждое преступление должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения условного осуждения в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку считает, что цели наказания в отношении ФИО5 М.И. могут быть достигнуты только в условиях изоляции ее от общества. Кроме того, назначение ФИО5 М.И. условного осуждения за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, по мнению суда, противоречит закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости. Суд учитывает, что заболеваний, препятствующих отбыванию подсудимой наказания в виде лишения свободы, у ФИО5 М.И. не имеется. Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений и давали бы основания для применения к ФИО5 М.И. положений ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется. Рассматривая вопрос о возможности применения в отношении ФИО5 М.И. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и учитывая положения ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, принимая во внимание цель и мотив совершения преступлений, суд приходит к выводу, что ни фактические обстоятельства совершенных ею преступлений, ни степень их общественной опасности, не дают оснований для изменения подсудимой категории преступлений на менее тяжкую. Суд не находит оснований для назначения ФИО5 М.И. за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, а ФИО3 за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, поскольку она официально не трудоустроена, не имеет постоянного источника дохода, при этом имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. При назначении срока наказания ФИО5 М.И. за каждое преступление суд применяет положения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. По смыслу закона, если в результате применения ст. 66 УК РФ и ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ. Окончательное наказание суд назначает ФИО5 М.И. по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку все преступления, совершенные по совокупности, являются покушениями на особо тяжкие преступления. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. Вид исправительного учреждения, в котором ФИО5 М.И. необходимо отбывать наказание, суд определяет в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония общего режима. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО5 М.И. до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. В срок отбывания ФИО5 М.И. наказания в виде лишения свободы зачесть согласно ч.3.2 ст. 72 УК РФ время ее содержания под стражей с момента фактического задержания в период с(дата) по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день, поскольку ФИО5 М.И. осуждается за преступления, предусмотренные статьями 228.1 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: М.И. признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание: по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа за каждое преступление; по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 М.И. наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО5 М.И. оставить прежней – в виде заключения под стражей, по вступлении приговора в законную силу – отменить. Срок наказания исчислять с (дата). Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО5 М.И. под стражей в качестве меры пресечения с (дата) (фактическое задержание) по (дата). На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред.Федерального закона от (дата) № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО5 М.И. с (дата) по (дата) и с (дата) по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: - сейф-пакет № с находящимися внутри 2 однотипными полимерными пакетами с веществами, содержащими производное N-метилэфедрона - PVP(?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 11,78 грамм; - сейф-пакет № с веществами, содержащими в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP(?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 57,04 грамма; - четыре полимерных пакета, с находящимися внутри пакетами с веществами, содержащими производное N-метилэфедрона- PVP (а- нирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой, с учетом израсходованных веществ, 223,08 грамм; - весы в корпусе серебристого цвета, на поверхностях-которых, обнаружены следовые количества производного N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам; - упаковочный материал (рулон пищевой пленки, рулон фольги серебристого цвета, три пустых бесцветных прозрачных пакета, три упаковки бесцветных прозрачных пакетов); находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОП «Калининский» УМВД России по (адрес), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; - банковскую карту ««Сбербанк VISA» №, банковская карта «Tinkoff.ru PLATINUM» №, переданые на хранение владельцу карт ФИО1 – оставить во владении ФИО1; - договор найма жилого помещения от (дата), синий блокнот 7.5см * 9.5 см, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП ФИО7 УМВД России по (адрес) – оставить при материалах уголовного дела; - сотовый телефон «IPhone7+» с IMEI - ко(адрес) корпусе золотистого цвета, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП ФИО7 УМВД России по (адрес) - по вступлении приговора в законную силу вернуть ФИО1 проживает (адрес)»а» (адрес). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий О.И. Курило Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Курило Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-164/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-164/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-164/2019 Постановление от 7 сентября 2019 г. по делу № 1-164/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-164/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 1-164/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-164/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-164/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-164/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-164/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-164/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-164/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-164/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-164/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 1-164/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-164/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-164/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-164/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-164/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-164/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
