Решение № 2-30/2019 2-30/2019(2-436/2018;)~М-508/2018 2-436/2018 М-508/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-30/2019

Решение

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года город Калининград

Калининградский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Ващука С.Р., при секретаре судебного заседания Брюховецкой Т.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» (далее – УФО) к бывшему военнослужащему войсковой части № запаса ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

врио начальника УФО ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу УФО денежные средства, выплаченные ему в качестве денежной компенсации за поднаем жилого помещения, в размере 35 876,81 руб.

В обоснование требований в исковом заявлении врио начальника УФО указал на то, что ответчик с 23 июня 2017 года в связи с увольнением с военной службы в запас был исключен из списков личного состава части и утратил право на компенсацию за наем жилого помещения по месту прохождения военной службы в <адрес>. Вместе с тем, за период с июня по сентябрь 2017 года УФО были перечислены ответчику денежные средства, составляющие денежную компенсацию за период найма жилого помещения, в размере 11 095,92 руб. ежемесячно. Поскольку ФИО1 не имел права на получение денежных средств за наем жилого помещения в период с 24 июня по 30 сентября 2017 года, то ответчику были излишне выплачены денежные средства в сумме 35 876,81 руб., которые подлежат возврату УФО.

Истец УФО, ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» определено, что военнослужащие – граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих – граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим – гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития. В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих – граждан и совместно проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих – граждан ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Порядок и размер выплаты компенсации установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 № 909 «О порядке выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим – гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей».

В соответствии с пунктом 2 Положения о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей, утверждённого приведенным постановлением Правительства Российской Федерации, денежная компенсация выплачивается со дня заключения договора найма (поднайма) жилого помещения, но не ранее дня включения федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, военнослужащих в списки на предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда.

Пунктом 7 Инструкции об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений, утвержденной приказом министра обороны Российской Федерации от 27.05.2016 № 303, выплата денежной компенсации прекращается со дня, следующего за днем исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части на основании приказа командира воинской части.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что действующее законодательство связывает выплату денежной компенсации за наем (поднаем) жилья с нуждаемостью военнослужащего в жилых помещениях специализированного жилищного фонда и невозможностью обеспечения его таковым в период прохождения военной службы по контракту.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается соответствующей выпиской из приказа <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, приказом командующего Ракетными войсками стратегического назначения по личному составу от 13.05.2017 № 73 уволенный в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы, приказом командира войсковой части № по строевой части от 23.06.2017 № 158 исключен из списков личного состава части и всех видов обеспечения с 23 июня 2017 года.

Копией уведомления ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № № от 30.12.2015 подтверждается, что с 18.12.2015 ФИО1 был включен в списки военнослужащих, нуждающихся в служебных жилых помещениях по месту прохождения военной службы – ЗАТО <адрес>, с составом семьи 1 человек.

Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части № от 09.03.2017 № 41 ФИО1 была установлена к выплате денежная компенсация за поднаем жилого помещения за период с 18.12.2015 по 30.09.2017.

Копиями платежных поручений № 881609 от 11.07.2017, № 341892 от 10.08.2017, № 717017 от 11.09.2017 подтверждается, что УФО были перечислены ФИО1 денежные средства, составляющие денежную компенсацию за период найма жилого помещения с июня по сентябрь 2017 года, в размере 11 095,92 руб. ежемесячно.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что с 23 июня 2017 года ФИО1 был исключен из списков личного состава части, в связи с чем, у Министерства обороны Российской Федерации в лице УФО отсутствовали законные основания для производства ответчику с 24 июня по 30 сентября 2017 года выплат компенсация за поднаем жилого помещения.

Согласно справке-расчету, представленной истцом, сумма денежных средств, излишне начисленных и выплаченных ФИО1 за период с 24 июня по 30 сентября 2017 года, составляет 35 876,81 руб.

Указанный расчет судом проверен по представленным платежным поручениям и спискам перечисляемой в банк компенсации за наем жилых помещений и признан правильным. Ответчиком данный расчет в судебном заседании не оспаривался, равно, как и не представлены ответчиком в суд доказательства возврата в УФО указанных денежных средств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО1 права на получение денежной компенсации за указанный период и необходимости взыскания с ФИО1 в пользу УФО в качестве неосновательного обогащения денежных средств в размере 35 876,81 рублей.

В соответствие с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в федеральный бюджет подлежит зачислению государственная пошлина (за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 настоящего Кодекса) - по нормативу 100 процентов.

В силу статьи 61.2 и ч. 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты городских округов зачисляется государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) - по нормативу 100 процентов.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В силу пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, размер государственной пошлины подлежащей оплате при подаче настоящего заявления составляет 800 руб. + (35 876,81 руб.– 20 000 руб.)*0,03 = 1 276 рублей 30 копеек.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то судебные расходы, подлежат возмещению с ФИО1 путем взыскания в бюджет городского округа «Город Калининград» неуплаченной государственной пошлины в полном размере в сумме 1 276,30 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» денежные средства в сумме 35 876 (тридцати пяти тысяч восемьсот семидесяти шести) руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа «Город Калининград» неуплаченную государственную пошлину в размере 1 276 (одной тысячи двухсот семидесяти шести) руб. 30 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий