Приговор № 1-551/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-551/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Домодедово 02 июля 2021 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Домодедовского городского прокурора Чечеткиной К.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Куркиной И.В.,

при секретаре – Поповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела № 1-551/2021 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не военнообязанного на территории РФ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, преследуя цель получения миграционной карты, взамен утраченной и дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле станции метро «Комсомольская» <адрес>, имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, передал другому лицу, денежные средства в размере 2 000 рублей с целью получения подложного бланка миграционной карты для использования его в качестве документа предоставляющего права законного пребывания на территории Российской Федерации, которое в свою очередь передало ему (ФИО1) бланк миграционной карты серии № №, заполненный на его имя, в котором на лицевой стороне был проставлен оттиск прямоугольного штампа пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту «Домодедово» даташтамп с логотипом «Домодедово 1235» от ДД.ММ.ГГГГ, который согласно ответа заместителя начальника отдела отряда пограничного контроля в международном аэропорту «Домодедово» ДД.ММ.ГГГГ в служебной деятельности не использовался, и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует образцам оттисков прямоугольного печати даташтамп, представленными ОПК ФСБ России МАП Домодедово. Затем он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 05 минут по 21 час 15 минут, находясь около <адрес> при проверки документов, предъявил сотрудникам ОР ППСП УМВД России по городскому округу Домодедово в качестве документа, подтверждающего его (ФИО1) законное пребывание на территории Российской Федерации, бланк миграционной карты серии № №, заполненный на его имя с проставленным оттиском прямоугольного штампа отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту «Домодедово» заведомо зная, что он поддельный.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, в судебном заседании подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, изложенные в обвинительном акте. ФИО1 заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что вина подсудимого по данному делу полностью доказана в совершении использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст. 327 УК РФ.

Учитывая, что суд не может в приговоре ссылаться на обстоятельства, не установленные в ходе рассмотрения дела, суд полагает необходимым заменить в обвинении подсудимого указание на « у неустановленного дознанием лица» на указание « у другого лица».

Данное изменение обвинения его сути не меняет и не нарушает право подсудимого на защиту.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимого и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении троих малолетних детей, не судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание подсудимому.

Учитывая, что в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ подсудимому не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, а иные наказания предусмотренные санкцией ч.3 ст. 327 УК РФ в отношении него применимы, быть не могут, поскольку он является иностранным гражданином, суд, руководствуясь п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 размера штрафа, суд учитывает материальное положение последнего, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> на имя ФИО1 – оставить в материалах уголовного дела.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области

142000, <...>

ИНН/КПП:<***>/500901001

ОКТМО 46709000.

Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО

р/с <***>

БИК 044525000

л/с <***>

КБК 18811621010016000140

В графе «вид платежа» указать: штраф по уголовному делу № 12101460005000687.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Скрипст А.А.