Приговор № 1-119/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-119/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ряжск Рязанской области 28 ноября 2018 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Логиновой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ряжского района Рязанской области Ратникова Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Воеводина Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Васиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут, у ФИО1, являющегося лицом, потребляющим наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 52 минуты ФИО1, действуя умышленно, имея в собственности мобильный телефон марки «<данные изъяты>», с установленной в нем сим-картой с федеральным номером №, путем <данные изъяты>, заказал у неустановленного лица, использующего учетную запись «<данные изъяты>», вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством производным <данные изъяты> массой не менее 0,452 гр., то есть в значительном размере, с целью личного употребления.

После этого ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 50 минут, ФИО1, перевел <данные изъяты>, неустановленному лицу в платежной системе «<данные изъяты>» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства.

В продолжение своих преступных действий ФИО1 в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, после перевода денежных средств, получил от неустановленного лица сообщение с описанием места нахождения вещества, содержащее в своем составе <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, проследовал к указанному в сообщении месту «закладки» с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> и являющееся <данные изъяты>, где около 19 часов 00 минут <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> обнаружил сверток из клейкой ленты коричневого цвета, с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством <данные изъяты>, массой не менее 0,452 гр., после чего, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, осознавая преступный характер своих деяний и желая совершить их, умышленно, по мотиву пристрастия к наркотическим средствам, с целью личного потребления, путем извлечения из тайника - «закладки», незаконно приобрел без цели сбыта в значительном размере для личного потребления наркотическое средство синтетического происхождения – <данные изъяты> массой не менее 0,452 грамм, который он убрал в левый нижний боковой карман своей черной спортивной куртки, надетой на нем.

Приобретенное таким образом наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,452 грамм, ФИО1 умышленно, по мотиву пристрастия к наркотическим средствам, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе в прозрачном полимерном пакетике, в левом нижнем боковом наружном кармане своей черной спортивной куртки, надетой на нем и принадлежащей ему до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда возле дома по адресу: <адрес>, его преступная деятельность была пресечена сотрудником МОМВД России «Ряжский», который в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часа 05 минут в МОМВД России «Ряжский» по адресу: <...>, в присутствии понятых обнаружил и изъял прозрачный полимерный пакетик, который находился у него в левом нижнем боковом наружном кармане черной спортивной куртки, надетой на нем, и принадлежащей ему, и в котором находилось наркотическое вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, и являющееся наркотическим средством <данные изъяты>, массой не менее 0,452 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» <данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - производного <данные изъяты> массой 0,452 грамма относится к значительным размерам наркотических средств, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия ФИО1 вину в совершении преступления признавал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут он находился у себя дома по адресу: <адрес>. В этот момент он решил приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>» для личного потребления <данные изъяты><данные изъяты> Около 18 часов 00 минут, <данные изъяты> ему пришло смс-сообщение с описанием тайника-закладки, где находится наркотическое средство.

<данные изъяты> нашел сверток, из клейкой ленты коричневого цвета. Подобрав сверток, он развернул его и выбросил липкую ленту. Под ней оказался полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Около 19 часов 00 минут он убрал пакетик с веществом в левый нижний боковой карман своей черной спортивной куртки, в которую был одет и отправился в центр города.

Около 22 часов 15 минут он был остановлен сотрудником полиции, который в ходе его личного досмотра в здании МОМВД России «Ряжский» в присутствии понятых обнаружил и изъял у него полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством внутри (л.д. <данные изъяты>).

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 35 минут он вместе с Свидетель №2 находился на <адрес>, когда сотрудник полиции предложил им принять участие в качестве понятых при производстве личного досмотра молодого человека. Они согласились и вместе с сотрудником полиции прошли в кабинет № МОМВД России «Ряжский», где находился ранее не знакомый ему молодой человек, представившийся ФИО1 Сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО1 и в левом нижнем боковом наружном кармане черной спортивной куртки, надетой на нем, обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Сотрудник полиции изъял данный полиэтиленовый пакетик вместе с веществом, упаковал его в полиэтиленовый пакет и опечатал. Также был составлен протокол личного досмотра, в котором он и Свидетель №2 расписались (л.д. <данные изъяты>).

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 35 минут он вместе с ФИО5 участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у последнего в левом нижнем боковом наружном кармане черной спортивной куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. По результатам проведенного досмотра ФИО1 был составлен протокол, в котором он и Свидетель №1 расписались (<данные изъяты>).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 в левом нижнем боковом наружном кармане черной спортивной куртки, надетой на нем и принадлежащей ему был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, также из указанного кармана был обнаружен и изъят мобильный телефон черного цвета марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1 (л.д. <данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество серо-белого цвета, <данные изъяты> изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе <данные изъяты>, и является наркотическим средством <данные изъяты>, массой - 0,452 г. (л.д. <данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество серо-белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе <данные изъяты>, и является наркотическим средством <данные изъяты>, массой - 0,442 г. (л.д. <данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ватном тампоне со смывами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ с рук ФИО1, обнаружен <данные изъяты>, который является наркотическим средством <данные изъяты>, в количестве, не подлежащей весовой оценке. (л.д. <данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ватном тампоне со смывами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ с рук ФИО1, обнаружен <данные изъяты>, который является наркотическим средством производным <данные изъяты>, в количестве, не подлежащей весовой оценке. (л.д. <данные изъяты>).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1, находясь у бетонного ограждения <адрес>, указал на основание третьего бетонного столбика, где он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил сверток, с наркотическим средством - производным <данные изъяты>. (л.д. <данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены и приобщены к уголовному делу изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ прозрачный бесцветный полимерный пакет с наркотическим средством - <данные изъяты>, 2 ватных тампона, загрязненных веществом серого цвета, содержащими смывы с рук ФИО1 и о/у ГКОН МОМВД России «Ряжский» ФИО6, мобильный телефон «<данные изъяты>», в корпусе из полимерного материала черного цвета (л.д. <данные изъяты>).

Исследовав и оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд квалифицирует их по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО1, судом не установлены.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он не судим, на наркологическом и психиатрическом учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период, относящийся к инкриминированному ему деянию, мог, как и в настоящее время может, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. На момент обследования данных за синдром зависимости («наркоманиию») не обнаруживается, поэтому он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных статьей 72.1 УК РФ. (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 изначально подробно сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах совершения преступления, дал признательные показания, впоследствии подтвердил их в ходе проверки показаний на месте.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ срок или размер наказания за преступление не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения условий ст.64 УК РФ не установлено, так как обстоятельства, смягчающие наказание, учтенные судом при назначении наказания, не могут быть признаны исключительными.

В связи с изложенным, суд считает возможным в целях социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая при этом его молодой возраст, трудоспособность, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после чего отменить.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,432 гр., ватные тампоны, содержащие смывы с рук ФИО1 и оперуполномоченного ФИО6, хранящиеся в УНК УМВД России по Рязанской области, – подлежат уничтожению; мобильный телефон «<данные изъяты>», в корпусе из полимерного материала черного цвета – подлежит возвращению владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Указанную сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,432 гр., ватные тампоны, содержащие смывы с рук ФИО1 и оперуполномоченного ФИО6, хранящиеся в УНК УМВД России по Рязанской области, – уничтожить; мобильный телефон «<данные изъяты>», в корпусе из полимерного материала черного цвета, находящийся на хранении в МОМВД России «Ряжский» - возвратить законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна: Судья С.А. Логинова