Приговор № 1-119/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-119/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Павлухиной С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г. Рязани Анашкиной М.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Зубренкова О.Н., представившего удостоверение ............. и ордер ............. от ...........,

при секретаре Качарминой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты> судимости не имеющего,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

В <данные изъяты> года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО2 находился в подвале .............. <данные изъяты> ............., в которой ранее проживал его отец – ФИО1 умерший в <данные изъяты> году, который имел выданное в установленном порядке разрешение на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. Занимаясь уборкой, ФИО2 обнаружил <данные изъяты> патронов, являющихся боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия, а именно спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты> мм. В тот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанных патронов, являющихся боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия, а именно спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты> мм.

Согласно ст. 9 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года (в редакции Федерального закона от 10.07.2012 N 113-ФЗ), приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением приобретения оружия и патронов к нему государственными военизированными организациями, спортивного пневматического оружия с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно, которое не подлежит регистрации в органах внутренних дел, юридическими лицами, занимающимися производством оружия или торговлей им, спортивными организациями и образовательными учреждениями. Согласно п. 19 главы 6 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (утв. Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814), право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым органами внутренних дел, имеют субъекты, указанные в статьях 10 и 15 Федерального закона «Об оружии», за исключением государственных военизированных организаций. При этом ФИО2 осознавал, что своими действиями он нарушает Российское и международное законодательство в сфере оборота огнестрельного оружия, и желал совершения своих противоправных действий и наступления общественно опасных последствий своих действий, то есть действовал умышленно.

ФИО2, в то же день и время, то есть в <данные изъяты> года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, реализовывая имеющийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанных патронов (являющихся боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия, а именно спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты> мм) перенес указанные патроны в .............. <данные изъяты> ............., то есть по месту своей регистрации и проживания, после чего положил <данные изъяты> патрона в ящик, стоящий в жилой комнате, а один патрон провалился в подвал вышеуказанной квартиры. Тем самым ФИО2 незаконно приобрел и стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу <данные изъяты> патронов (являющихся боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия, а именно спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты> мм).

Преступная деятельность ФИО2, направленная на незаконное хранение <данные изъяты> патронов, являющихся боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия, а именно спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты> мм с точно неустановленного в ходе дознания времени, с <данные изъяты> года, была пресечена сотрудниками полиции, которые ........... в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, по месту жительства ФИО2 по адресу: ............., <данные изъяты> ............., в ходе проведения <данные изъяты> обнаружили и изъяли вышеуказанные патроны, являющиеся боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия, а именно спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты> мм.

Согласно заключению эксперта проведенной баллистической экспертизы ............. от ..........., «<данные изъяты>

Он же, ФИО2, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

........... примерно в <данные изъяты> минут ФИО2, являющийся лицом, употребляющим наркотические средства, находился по месту своего проживания по адресу: ............. <данные изъяты> .............. В тот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, являющегося производным <данные изъяты>, в значительном размере, с целью последующего потребления, без цели сбыта.

Реализуя задуманное, ФИО2 в тот же день, то есть ..........., точное время не установлено, но после <данные изъяты> минут, используя личный сотовый телефон, через интернет-приложение «<данные изъяты>», посредством обмена сообщений с интернет – магазином «<данные изъяты>» договорился о незаконном приобретении наркотического средства с целью последующего употребления, без цели сбыта. Далее ФИО2 на неустановленный в ходе дознания номер «<данные изъяты>» перевел денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет приобретения наркотического средства, используя терминал оплаты, расположенный в <данные изъяты> по адресу: .............. После чего ФИО2 получил сообщение о нахождении «<данные изъяты>» (тайника с наркотическим средством) по адресу: ............., подъезд ............., лестничная площадка между <данные изъяты> этажами, и направился по указанному адресу.

В тот же день, то есть ..........., примерно в <данные изъяты> минут ФИО2, согласно ранее полученной информации о месте нахождения «<данные изъяты>» (тайника с наркотическим средством), прибыл по указанному неустановленном в ходе дознания лицом адресу: ............., подъезд ............., и в коробе (предназначенном для нахождения оборудования и проводов соединения), установленном на стене лестничной площадки между <данные изъяты> этажами обнаружил сверток из изоляционной ленты, внутри которого был бумажный сверток с порошкообразным веществом серо-белого цвета, содержащее <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., которое ФИО2 забрал себе, и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее <данные изъяты> и являющееся производным <данные изъяты> гр. в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления. После этого, не отказавшись от осуществления своего преступного умысла, непосредственно после незаконного приобретения, ФИО2 поместил вышеуказанное наркотическое средство в носок, надетый на левой ноге, где продолжил незаконно его хранить без цели сбыта, для последующего личного потребления.

Преступная деятельность ФИО2, направленная на незаконное хранение наркотического средства – содержащего <данные изъяты> и являющегося – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г., была пресечена сотрудниками полиции, которые ........... в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах от ............. по ул. <данные изъяты> ............., в ходе досмотра ФИО2, в носке, надетом на его левую ногу, обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство.

Согласно справке об исследовании ............./фхи от ...........: «<данные изъяты>.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – <данные изъяты> массой – <данные изъяты> г., является значительным размером наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ (список I).

Так же, ФИО2, совершил незаконные приобретение и хранение взрывчатого вещества.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

В <данные изъяты> года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО2 находился в подвале .............. <данные изъяты> ............., в которой ранее проживал его отец – ФИО1, умерший в <данные изъяты> г., который имел выданное в установленном порядке разрешение на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. Занимаясь уборкой, ФИО2, обнаружил сыпучее вещество, являющееся промышленно изготовленным бездымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, массой не менее <данные изъяты> гр. В тот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного бездымного пороха, являющегося взрывчатым веществом метательного действия, массой не менее <данные изъяты> г. При этом ФИО2 осознавал, что своими действиями он нарушает Российское и международное законодательство и желал совершения своих противоправных действий, и наступления общественно опасных последствий своих действий, то есть действовал умышленно.

Согласно ст. 9 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года (в редакции Федерального закона от 10.07.2012 N 113-ФЗ), приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением приобретения оружия и патронов к нему государственными военизированными организациями, спортивного пневматического оружия с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно, которое не подлежит регистрации в органах внутренних дел, юридическими лицами, занимающимися производством оружия или торговлей им, спортивными организациями и образовательными учреждениями.

Согласно статье 16 Федерального Закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия.

Одним из основных компонентов снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию является порох.

Взрывчатое вещество - порох включено в «Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утверждённый Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июля 2000 года № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации» установлено, что производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий, осуществляется на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном законом порядке организациям-производителям, организациям-распространителям и организациям-потребителям независимо от формы собственности.

Так, ФИО2, в то же день и время, то есть в <данные изъяты> года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, реализовывая имеющийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного бездымного пороха (являющегося взрывчатым веществом метательного действия, массой не менее <данные изъяты> г.), перенес указанный бездымный порох в .............. <данные изъяты> ............., то есть по месту своей регистрации и проживания, и сложил указанный бездымный порох в полиэтиленовый пакет, который положил в ящик, стоящий в жилой комнате. Тем самым ФИО2 незаконно приобрел и стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу бездымный порох (являющегося взрывчатым веществом метательного действия, массой не менее <данные изъяты> г.)

Преступная деятельность ФИО2, направленная на незаконное хранение взрывчатого вещества, была пресечена сотрудниками полиции, которые ........... в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, по месту жительства ФИО2 по адресу: ............., ул. <данные изъяты> ............., в ходе проведения <данные изъяты> обнаружили и изъяли вышеуказанный бездымный порох, являющийся взрывчатым веществом метательного действия, массой <данные изъяты> г. Согласно заключения эксперта проведенной взрывотехнической экспертизы ............. от ..........., <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив суду, что это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также осознает, что будет постановлен приговор, который не может быть обжалован в части несоответствия вывода суда фактическим обстоятельствам дела.

Защитник - адвокат Зубренков О.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Московского района г. Рязани Анашкина М.В. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения может быть применен по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО2 совершил преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех, четырех и пяти лет лишения свободы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации по данному вопросу с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны, государственный обвинитель согласился на применение особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, постановляет приговор в порядке главы 40 УПК РФ, и при назначении наказания учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд считает, что его действия подлежат квалификации:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение взрывчатого вещества.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 совершил умышленные преступления против общественной безопасности и против здоровья населения, которые в силу ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести; личность виновного – <данные изъяты>.

<данные изъяты>

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 <данные изъяты>

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении срока наказания с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет к подсудимому условия ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Вместе с тем, исходя из принципов справедливости и гуманности, установленных ст.ст. 6,7 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы должно отбываться без изоляции подсудимого от общества, с применением условной меры наказания и без назначения дополнительного наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде штрафа, но с возложением на ФИО2 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей, способствующих его исправлению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основание для назначения наказания с применением ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, без штрафа;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, без штрафа.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства для регистрации с периодичностью, им определяемой; пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию по поводу наркомании.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд ............. в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Павлухина