Решение № 2-3958/2019 2-586/2020 2-586/2020(2-3958/2019;)~М-3847/2019 М-3847/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-3958/2019




Дело № 2-586/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 год г.о. Балашиха

Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

при секретаре Цырендондоковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Квартал-2005», ООО «Единый расчетный центр г. Железнодорожный» об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности производить раздельное начисление коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Квартал-2005», ООО «Единый расчетный центр г. Железнодорожный» об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности производить раздельное начисление коммунальных платежей, указав, что она является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО2 является также собственником ? доли в указанной квартире. Ответчик оплату коммунальных услуг не производит. Она с 2004 года фактически не проживает в вышеуказанной квартире, но коммунальные платежи оплачивает. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги достигнуть не удается.

Просит суд определить порядок осуществления оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по 1/2 доли за каждым; обязать производить раздельное начисление и предъявление требований об оплате жилищно-коммунальных платежей из расчета по 1/2 доли на ФИО1 и ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивала, пояснив, что ответчик не оплачивает коммунальные услуги, хотя является также собственником ? доли квартиры. Добровольно жилищно-коммунальные услуги ответчик оплачивать отказывается. Просила суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Никаких заявлений об отложении судебного заседания или о невозможности явиться в суд от него не поступало, равно как и возражений по иску им не представлено.

Представитель ответчика ООО «Квартал-2005» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Единый расчетный центр г. Железнодорожный» ФИО3 в судебном заседании удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата, за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу части 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общая долевая собственность, по ? доли в праве собственности, на основании договора № от 09 апреля 2010 года на передачу квартир (комнат) в собственность граждан, заключенного между Муниципальным образованием г.о. Железнодорожный Московской области и ФИО2, ФИО1 (л.д. 5, 6).

В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2 и ФИО1 (л.д. 7).

Между ООО «Квартал-2005» и ООО «Единый расчетный центр г. Железнодорожный» заключен договор № от 01 июля 2013 года, согласно которому ООО «Единый расчетный центр г. Железнодорожный» за вознаграждение обязуется производить начисления и расчеты за предоставляемые заказчиком нанимателям жилищно-коммунальных услуг в пределах обслуживания жилого фонда (л.д. 21-29).

Согласно справке из ООО «Единый расчетный центр г. Железнодорожный» от 05 ноября 2019 года, по состоянию на 01 октября 2019 года долг по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № составляет 221971,39 рублей и пени в размере 397,08 рублей (л.д. 8, 9).

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не было представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства.

В судебном заседании установлено, что между сторонами возникают споры по поводу оплаты коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, суд считает, что доли по оплате за жилищно-коммунальные услуги подлежат определению следующим образом: ФИО1 – 1/2 доля от общей суммы платежа, ФИО2 – 1/2 доля от общей суммы платежа.

Учитывая изложенное, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2, ООО «Единый расчетный центр г. Железнодорожный» об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности производить раздельное начисление коммунальных платежей – удовлетворить.

Определить доли участия ФИО1 и ФИО2 в оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере по 1/2 доли на каждого.

Возложить на ООО «Единый расчетный центр г. Железнодорожный» обязанность производить начисление и предъявление требований об оплате коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с определенным настоящим решением суда размером участия ФИО1 в размере 1/2 доли и ФИО2 в размере 1/2 доли.

Иск ФИО1 к ООО «Квартал-2005» о возложении обязанности производить раздельное начисление коммунальных платежей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Е.В. Артемова

Мотивированный текст решения изготовлен 02 марта 2020 года



Суд:

Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Артемова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ