Приговор № 1-257/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-257/2017Каширский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-257/17 стр. 23 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ Каширский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Раковица А.Н., при секретаре Овчинниковой М.А., с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Ковалевой Д.О., подсудимого ФИО1 ФИО7, защитника Попкова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время у <адрес> ФИО1 увидел пакет из полимерного материла с наркотическим средством <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, то есть в значительном размере и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 взял себе, то есть незаконно приобрел, наркотическое средство <данные изъяты> находящееся в пакете из полимерного материала, массой <данные изъяты> грамм, то есть в значительном размере, и с целью его незаконного хранения положил наркотическое средство в указанном объеме в боковой карман принадлежащей ему спортивной сумки. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО1, продолжая осуществлять незаконное хранение наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, в значительном размере, выехал на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № из <адрес> в <адрес>, при этом незаконно хранил указанное наркотическое средство <данные изъяты> в указанном объеме, находящееся в пакете из полимерного материала, до 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда вышеуказанный автомобиль под его управлением был остановлен на СП № <адрес> автодороги «<данные изъяты>» <адрес> инспектором <данные изъяты> роты <данные изъяты> полка ДПС (<данные изъяты> ) ГИБДД ГУ МВД по <адрес>. В ходе личного досмотра и досмотра вещей спортивной сумки, принадлежащей ФИО1, произведенного сотрудником ДПС <данные изъяты> роты <данные изъяты> полка ДПС (<данные изъяты>) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут, в боковом кармане спортивной сумки был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с наркотическим средством <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, то есть в значительном размере. <данные изъяты> внесен в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размером для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» <данные изъяты>, массой более <данные изъяты> грамм, отнесен к значительному размеру. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также <данные изъяты>. Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, а также имущественного положения подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство по уголовному делу: - наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, хранящееся в камере хранения ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Федеральный судья А.Н. Раковица Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Раковица А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-257/2017 Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-257/2017 Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-257/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-257/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-257/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-257/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-257/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-257/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-257/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-257/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-257/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-257/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-257/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 1-257/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-257/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-257/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 1-257/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 1-257/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-257/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-257/2017 |