Приговор № 1-203/2023 от 15 сентября 2023 г. по делу № 1-203/2023Майминский районный суд (Республика Алтай) - Уголовное №1-203/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Майма 15 сентября 2023 года Майминский районный суд Республики Алтай в составе: Председательствующего Шатина А.К., с участием государственного обвинителя Гаражанкина А.Ю., подсудимого Л, защитника Архиповой Л.И., при секретаре Табышкиной Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Л, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Республики Алтай, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее судимого: 28.07.2021 Майминским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием 10% в доход государства; 26.11.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 10% в доход государства. Постановлением того же мирового судьи от 19.07.2022 наказание заменено на 1 месяц 21 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытию. 20.05.2022г. Майминским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. 28.06.2022 осужден Майминским районным судом Республики Алтай по п. «з»ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от 24 июля 2023г. условное осуждение отменено, считается осужденным к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии – поселении (отбывающего наказание с 24 июля 2023г.), содержащегося под стражей по данному делу с 28 июня 2023г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, Л совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно при следующих обстоятельствах. Л, являясь отцом несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанный выплачивать на основании решения мирового судьи судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай от 28.11.2016г. алименты на его содержание в твердой денежной сумме в размере 4839 рублей 50 копеек, что составляет 50% от величины прожиточного минимума, установленного на территории Республики Алтай для детей за 3 квартал 2016 года, начиная с 26.10.2016, до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту прожиточного минимума, в пользу ЛЮВ, проживая в с. <...>, умышленно, в нарушение решения суда, не желая выполнять родительские обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка, без уважительной причин, имея реальную возможность выплачивать алименты в силу возраста и трудоспособности, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай от 04.09.2020, вступившим в законную силу 15.09.2020, алименты за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 в сумме 6346 рублей не выплачивал в период с 01.11.2022 по 31.12.2022 и далее не платил их в период с 01.01.2023 по 17.02.2023, а также алименты за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 в сумме 6346 рублей не выплачивал в период с 01.12.2022 по 31.01.2023 и далее не платил их в период с 01.02.2023 по 17.02.2023, в результате чего у него образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 в размере 12692 рубля, при этом общая задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 30.11.2022 составила 304536 рублей 40 копеек, чем ухудшил условия жизни своего несовершеннолетнего сына ФИО1 Подсудимый Л в ходе дознания и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил данное ходатайство после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – ЛЮВ, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Суд квалифицирует действия Л по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно. Суд признает обвинение обоснованным, подтверждающимся материалами дела. Решая вопросы о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Л совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим. Признание вины, семейное положение и условия жизни его семьи, состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Л УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по Майминскому району характеризуется отрицательно, по месту жительства сельской администрацией МО «Майминское сельское поселение» характеризуется посредственно. С учетом того обстоятельства, что дело рассмотрено в особом порядке, суд при определении срока наказания Л руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ. С учетом тяжести преступления, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, поскольку признает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с Л не подлежат. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Л виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Обязать Л 1 раз в месяц являться для регистрации в орган, ведающий исполнением наказания, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения – в виде заключения под стражу по данному делу в отношении Л – отменить. Наказание, назначенное Л данным приговором, и наказание по приговорам Майминского районного суда РА от 20 мая 2022г. и от 28.06.2022г., исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Судья А.К. Шатин УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-92 Суд:Майминский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Шатин Артур Калаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |