Приговор № 1-129/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-129/2020Каширский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-129/2020 стр. 24 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ Каширский городской суд Московской области в составе: председательствующий судья Жнакин Ю.Н., при секретаре Кузнецовой Д.А., с участием государственного обвинителя заместителя Каширского городского прокурора Московской области Головачева Р.А., подсудимого ФИО1, защитника Потапова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Вагнер ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес>., фактически проживает по адресу: <адрес><данные изъяты> судимого 1) ДД.ММ.ГГГГ Серебряно-Прудским районным судом Московской области по ч.5 ст. 33, ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Серебряно-Прудским районным судом Московской области по п. п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию 1 год лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и не отбытое наказание в виде 5 лет лишения свободы в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию, окончательно 5 лет 6 месяцев лишения свободы. По постановлению Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ считать ФИО1 осужденным по приговору Серебряно-Прудского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) с применением ст. ст. 74 ч. 5 и 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно постановлению Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Серебряно-Прудского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, условно - досрочно на не отбытый срок на день вынесения постановления - 02 года 04 месяца 12 дней. Наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ; 2) ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 235 Серебряно-Прудского судебного района МО по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год; 3) ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 235 Серебряно- Прудского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ. ФИО1 в <адрес> совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели его сбыта, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес> через интернет на сайте <данные изъяты> сделал заказ на приобретение наркотического средства, перечислив в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей через интернет на Киви кошелек-онлайн неустановленному дознанием лицу. Осуществляя свои преступные намерения направленные на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1, в тот же день, получив сообщение в мобильном приложении <данные изъяты> своего мобильного телефона от неустановленного дознанием лица о месте, куда для него будет помещено наркотическое средство, на электропоезде прибыл в указанное место по адресу: <адрес> вблизи заброшенного здания, где на земле примерно в 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, увидел «закладку», а именно сверток из фольги, внутри которого находилось вещество в виде кристаллов и порошка белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма. Зная о том, что в обнаруженном им свертке находится наркотическое средство, в нарушении Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», у него возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение, в целях личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение, в целях личного потребления, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут, находясь вблизи заброшенного здания у <адрес><адрес>, поднял «закладку» - сверток из фольги, в котором находилось вещество в виде кристаллов и порошка белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, в целях личного употребления, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, находясь вблизи заброшенного здания у <адрес><адрес>, незаконно приобретя вышеуказанным способом вещество в виде кристаллов и порошка белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, находящееся в свертке из фольги, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя наступление в результате этого общественно опасных последствий и желая их наступления, положил его в левый кроссовок обутый на нем, желая впоследствии употребить данное наркотическое средство, тем самым стал незаконно хранить при себе. После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут находясь около <адрес>, храня при себе незаконно приобретенное наркотическое вещество в виде кристаллов и порошка белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, находящееся в свертке из фольги, был остановлен сотрудниками ГНК ОМВД России <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. В ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут в левом кроссовке, обутом на нем обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находилось вещество в виде кристаллов и порошка белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма. <данные изъяты> внесен в «Список психотропных веществ» «Список 1, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», <данные изъяты> свыше <данные изъяты> грамм отнесен к значительному размеру. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых: <данные изъяты> В соответствии со ст. 61 УК РФ суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого полное признание своей вины, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений (ст.18 ч.1 УК РФ). Совершенное подсудимым преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. С учетом положений ст. 60 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, наличие у него семьи, работы, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также, цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 62 ч.5, 68 ч.2 и ст. 73 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Вагнер ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает ФИО1 испытательный срок 1 год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Суд возлагает на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не употреблять наркотические средства. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты> хранящееся в камере хранения ОМВД России <адрес> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Ю.Н. Жнакин Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жнакин Юрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-129/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-129/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |