Определение № 2-130/2017 2-130/2017(2-2598/2016;)~М-2802/2016 2-2598/2016 М-2802/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-130/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(дело № 2-130/17)

03 февраля 2017г. г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Счетчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Паталахиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Изобильненскому району Ставропольского края к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании излишне выплаченных сумм,

установил:

Начальник ГУ-УПФРФ по Изобильненскому району Ставропольского края предъявил иск к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты.

Представитель истца ФИО2 <данные изъяты>., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против передачи дела по территориальной подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Ответчик ФИО1 <данные изъяты> извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени проведения судебного заседания, по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд не явилась.

При рассмотрении дела установлено, что исходя из требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в <адрес>, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Настоящее гражданское дело не подлежит рассмотрению в Изобильненском районном суде <адрес>, поскольку в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из сведений, полученных в <адрес>вом адресном Бюро, ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, с убытием в <адрес>.

Как следует из сведений, полученных в Управлении по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес>, ответчик Моллачиеу <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

Следовательно, в Изобильненском районном суде указанный иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска и принятия его к производству судом в ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО1 <данные изъяты> проживал и был зарегистрирован в <адрес>, что исключает возможность рассмотрения Изобильненским районным судом указанного дела ввиду его территориальной неподсудности.

Исходя из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учётом места регистрации ответчика ФИО1 <данные изъяты> гражданское дело подсудно Советскому районному суду <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании излишне выплаченных сумм передать по территориальной подсудности на рассмотрение в <адрес>

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Счетчиков