Постановление № 5-168/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 5-168/2024

Дело № 5-168/2024 Номер

Номер


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 июля 2024 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи: Табола К.В.

При секретаре Скворцовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, Дата года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № <Адрес> от Дата, Дата в 08 часов 35 минут водитель ФИО1, управляя пассажирским автобусом ПАЗ-4234, регистрационный знак Номер, осуществляя движение по маршруту Номер "<Адрес> в нарушении п. 1.5 ПДД РФ (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда), п.22.7 ПДД РФ (водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки), начал движение от остановки общественного транспорта с открытыми дверьми, в результате чего допустил выпадение пассажира Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1, Дата.р., получил телесные повреждения, которые согласи; заключения врача судебно - медицинского эксперта Номер от Дата, оцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, пояснил, что официально работает водителем.

Должностное лицо в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании, не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы по факту ДТП, оценив исследованные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону данного состава.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими исследованными судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении <Адрес> от Дата., заключением эксперта Номер от Дата., письменными объяснениями участников ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 схемой ДТП.

Из исследованных доказательств следует, что Дата в 08 часов 35 минут водитель ФИО1, управляя пассажирским автобусом ПАЗ-4234, регистрационный знак Номер, осуществляя движение по маршруту Номер <Адрес> в нарушении п. 1.5 ПДД РФ (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда), п.22.7 ПДД РФ (водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки), начал движение от остановки общественного транспорта с открытыми дверьми, в результате чего допустил выпадение пассажира Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1, Дата.р., получил телесные повреждения, которые согласи; заключения врача судебно - медицинского эксперта Номер от Дата, оцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вышеуказанные документы проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются судьей допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Указанные доказательства согласуются и не противоречат друг другу, взаимно дополняют другу друга. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и правильного разрешения дела.

В силу положений ст. 26.11 КоАП РФ установление лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, не входит в круг обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Суд приходит к выводу о необходимости квалификации деяния ФИО1 ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитываются обстоятельства данного дела, характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, факт признания им своей вины, то что его трудовая деятельность связана с вождение автомобиля.

Учитывая фактические обстоятельства дела, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П о с т а н о в и л:

ФИО1 Дата г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии через Искитимский районный суд <Адрес>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Администратор платежа: ГИБДД, Получатель платежа: УФК по <Адрес> /ГУ МВД России по НСО/, ИНН Номер, КПП Номер, ОКТМО Номер, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России// УФК по <Адрес>, счет Номер, кор.счет Номер, БИК Номер, УИН Номер.

Квитанцию об оплате необходимо представить в Искитимский районный суд <Адрес> (кабинет Номер).

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо по истечении предоставленной рассрочки, лицо может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Искитимский», лицу, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1

Судья К.В. Табола

Подлинник судебного акта находится в материалах дела Номер