Решение № 2-271/2024 2-271/2024~М-26/2024 М-26/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-271/2024

УИД 50RS0014-01-2024-000039-58


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2024 г. г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.В.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-271/2024 по иску ООО "Королевский трубный завод" к ООО "Аспект Групп", ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Королевский трубный завод" обратилось в суд с требованиями к ответчикам ООО "Аспект Групп", ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки.

В обоснование требований представитель истца указала, что по договору поставки металлопродукции истцом в адрес покупателя ООО "Аспект Групп" поставлен товар с отсрочкой платежа. В установленный срок договор оплачен в полном объеме не был, задолженность составляет 606 334 рубля 50 копеек. Договором предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты товара в размере неустойки 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 10 января 2024 г. сумма неустойки составляет 61 553 рубля 58 копеек. 03 февраля 2023 г. года с ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства №153/23-ПОР по указанному договору поставки. Поскольку обязательства основным должником не исполнены, то поручитель также несет ответственность перед истцом в размере основной задолженности и суммы неустойки. С учетом уточнений представитель истца просил взыскать с ответчиков солидарно неустойку в сумме 41 230 рублей 74 копейки за период с 11 января 2024 г. по 13 февраля 2024 г., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца требования заявленные с учетом уточнений поддержала.

Ответчики, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, возражений не представили.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 03 февраля 2023 г. между ООО Королевский трубный завод» и ООО «Аспект Групп» заключен договор поставки металлопродукции №153/23-П с отсрочкой платежа на 14 календарных дней. Во исполнение принятых обязательств поставщик поставил товар 10 ноября 2023 г. по УПД № 99978, на сумму 239 400 рублей, 25 ноября 2023 г. УПД № 105422 на сумму 1 292 242 рублей 50 копеек, 01 декабря 2023 г. УПД № 107843 на сумму 115 974 рубля.

По договору поручительства №153/23-ПОР от 03 февраля 2023 г. ФИО2 принял на себя солидарную ответственность с ООО «Аспект Групп» за исполнением обязательств перед истцом по договору поставки №153/23-П от 03 февраля 2023 г.

В ходе рассмотрения дела задолженность по оплате поставленного товара перед истцом погашена, последний платеж 13 февраля 2024г.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу части 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании ст.506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как предусмотрено статьей 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, с учетом возражений ответчика, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд находит установленным право истца на получение с ответчика неустойки за период с 11 января 2024 г. по 13 февраля 2024 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.5.1 договора поставки от 03 февраля 2023 г. в случае необоснованной просрочки покупателем оплаты товара, покупатель обязан оплатить поставщику по его требованию пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты.

Таким образом уточненные исковые требования ООО «Королевский трубный завод» к ответчикам ООО «Аспект Групп», ФИО2 подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 879 рублей.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Королевский трубный завод" (ИНН <***> ОГРН <***>) к ООО "Аспект Групп" (ИНН <***> ОГРН <***>), ФИО2 (паспорт № №) о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Аспект Групп», ФИО2 в пользу ООО «Королевский трубный завод» договорную неустойку в сумме 41 230 рублей 74 копейки, расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 9 879 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий Е.В.Галкина