Решение № 2-1813/2020 2-1813/2020~М-1810/2020 М-1810/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1813/2020Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные Дело № 2-1813/2020 УИ дела № 89RS0004-01-2020-004551-78 Именем Российской Федерации 16 сентября 2020 года г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО7,при участии прокурора Ерёмина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Администрация города Новый Уренгой обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что распоряжением Администрации г. Новый Уренгой от 22 июля 2011 года №1360-р указанный дом включен в реестр муниципальной собственности. В <адрес> данного жилого дома проживала и зарегистрирована ФИО1 Согласно акту [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ указанный дом снесён. Распоряжением Администрации <адрес> [суммы изъяты]-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на состав семьи предоставлено жилое помещение – <адрес>. Ответчику было направлено уведомление о снятии с регистрационного учета. До настоящего времени ответчик зарегистрирован в жилом помещении. Истец полагает, что права МО город Новый Уренгой ответчиком нарушаются, просит защиты права в судебном порядке. Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета. Истец Администрация города Новый Уренгой, третье лицо Департамент городского хозяйства о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили. Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по существу иска не представила. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, третьего лица, ответчика. Исследовав представленные суду доказательства и материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.ст. 304, 305 ГК РФ собственник, а также лицо, не являющееся собственником, но владеющее имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором, может требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно статье 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом. Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес> относится к объекту муниципальной собственности, принято в муниципальную собственность распоряжением Администрации г. Новый Уренгой от 22 июля 2011 года №1360-р «О приеме в муниципальную собственность». ДД.ММ.ГГГГ между МУ «Управление муниципального хозяйства» (наймодатель) и ФИО5 (наниматель) заключён договор [суммы изъяты] социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно п. 3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены его семьи: ФИО2 – жена, ФИО3 – сын, ФИО4 – дочь. Распоряжением Администрации <адрес> [суммы изъяты]-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на состав семьи три человека, с учётом супруги ФИО2 и дочери ФИО1 предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> связи с переселением из жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу. ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Дирекция капитального строительства и жилищной политики» (наниматель) и ФИО5 (наниматель) заключен договор [суммы изъяты] социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно п. 3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены его семьи: ФИО2 – жена, ФИО1 – дочь. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предложено сняться с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Из искового заявления, материалов дела следует, что ответчик выехал из спорной квартиры, вывез все свои вещи, следовательно, прекратил право пользования жилым помещением. Согласно акту [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> по адресу: <адрес>, МК-105, мкр. Энергетик, кв-л НЭСС снесён. Из письма ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ в связи с убытием по адресу: <адрес>. Таким образом, ответчик в добровольном порядке прекратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> до обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд (ДД.ММ.ГГГГ). При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Администрации <адрес>. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Администрации города Новый Уренгой отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья: подпись Н.В. Долматова Решение от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу. Подлинник хранится в материалах дела [суммы изъяты] в Новоуренгойском городском суде ЯНАО. Копия верна: судья Н.В. Долматова Помощник судьи: ФИО7 Суд:Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Долматова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|