Приговор № 1-677/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-677/2020

Дело № 1-677/2020 ..... 59RS0011-01-2020-004980-43


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Березники 29 октября 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г.Березники ФИО4 и ФИО5

подсудимого ФИО6,

его защитника, адвоката Варламовой Ю.А.,

а также потерпевшего Ж.А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, ..... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д,з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

14.08.2020 года около 22-00 часов ФИО6, находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя и под его воздействием в квартире по адресу: ул......, умышленно нанес Ж.А.А. ножом, используемым в качестве оружия, удар в область его шеи, причинив колото-резаное ранение шеи слева с ....., осложнившееся нарушением кровообращения головного мозга с нервологическими проявлениями, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый ФИО6 свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично и показал, что 14.08.2020 года он находился в гостях у ФИО1 по адресу: ....., где вместе с ней употребляли спиртные напитки. Около 18 часов 14.08.2020 года в квартиру пришли ФИО2 с Ж.А.А., который находясь на кухне, стал высказывать в отношении него недовольство. После этого он словестно оскорбил Ж.А.А., который в ответ нанес ему удар кулаком правой руки в область левого уха, а он взял со столы предмет, которым спонтанно нанес Ж.А.А. удар, после чего предмет которым нанес удар, выбросил. О том, что нанес удар ножом, он понял потом. Считает, что потерпевший и свидетели по обстоятельствам нанесения им ранения Ж.А.А., его оговаривают.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными материалами дела.

Потерпевший Ж.А.А. показал, что 14.08.2020 года около 20 часов он пришел в гости ФИО2, проживающей по ....., чтобы починить водонагреватель. Пока он в ванной комнате чинил водонагреватель, пришел отец ФИО2 ФИО6, которого он видел впервые. После чего они сели за стол на кухне и стали ужинать. ФИО6 пил водку, которую принес с собой. ФИО1 и ФИО2 пили пиво. Он алкоголь не употреблял. В какой то момент он выходил на балкон покурить, а когда вернулся, на его месте сидел ФИО6, поэтому он остался стоять рядом с Баклановым. Пока он разговаривал с ФИО1, Бакланов встал подошел к нему, левой рукой взял его за талию, а правой нанес ему удар ножом в шею. Потом ему стало плохо и он потерял сознание. Драки между ними не было, ударов ФИО6 он не наносил.

Свидетель ФИО3 показала, что из-за последствий ножевого ранения, её сын Ж.А.А. до последнего времени не может держать в руках ложку и с трудом разговаривает. Ж.А.А. ей рассказал, что 14.08.2020 года в вечернее время он пришел к ФИО2 в квартиру по ....., чтобы починить водонагреватель, где отец ФИО2 причинил ему ножевое ранение в шею.

Свидетель ФИО1 показала, что ранее проживала вместе с Баклановым с которым имеют совместную дочь ФИО2, с которой она проживает в квартире по ...... 14.08.2020 года около 21 часа пришел Ж.А.А., которого пригласила ФИО2 чтобы установить водонагреватель. Потом пришел ФИО6 с бутылкой водки. Сидя за столом на кухне, она заметила, что ФИО6 агрессивно настроен против Ж.А.А. и все время пытался провоцировать его на ссору, но открыто никаких претензий к нему словестно не высказывал. В какой то момент Ж.А.А. вышел на балкон покурить, а вернувшись Ж.А.А. встал между кухонным гарнитуром и столом. Спустя некоторое время она заметила, как Бакланов взял со стола кухонный нож, которым она до этого резала помидоры, встал из-за стола, и со злым лицом сделав шаг к Ж.А.А., резко нанес один удар ножом сверху вниз в область его шеи, после чего сел и медленно положил на стол окровавленный нож. В состоянии алкогольного опьянения ФИО6 становится очень агрессивным. Во время совместного проживания ФИО6 злоупотреблял спиртным и устраивал постоянные скандалы в семье.

Свидетель ФИО2 показала, что 14.08.2020 года около 22-х часов в квартире, где она проживает, её отец ФИО6, резко встал из-за стола, после чего она заметила, что у Ж.А.А. из шеи идет кровь, а ФИО6 обратно сел за стол, а перед ним на столе находится окровавленный нож. Ж.А.А. она пригласила, чтобы тот установил в ванной комнате водонагреватель.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.08.2020 года и фототаблицы к нему, осмотрена квартира по ..... ....., на полу кухни обнаружены предметы одежды с пятнами вещества бурого цвета похожими на кровь, на столе обнаружен кухонный нож с пятнами бурого цвета. В ходе осмотра изъяты нож, два следа рук, ватная палочка с ВБЦ (л.д.8-15).

Согласно протоколу личного досмотра, у ФИО6 изъяты трико и футболка со следами ВБЦ (л.д.19).

Согласно заключению эксперта № у Ж.А.А. при объективном исследовании и в представленных медицинских документах зафиксировано колото-резаное ранение шеи слева с повреждением наружной сонной артерии, осложнившееся нарушением кровообрщения головного мозга с нервологическим проявлениями, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д.29-30).

Согласно заключениям эксперта, след пальца изъятой с места преступления в квартире по ....., оставлен Баклановым указательным пальцем правой руки (л.д.61-65,67-75).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрены нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия, мужское трико и футболка, изъятые у ФИО6 (л.д.88-89)

Согласно протоколу очной ставки, ФИО1 подтвердила, что именно ФИО6 причинил Ж.А.А. ножевое ранение шеи (л.д.108-112).

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, считает вину подсудимого установленной.

Версию подсудимого ФИО6 о том, что ударил Ж.А.А. он не умышленно в ответ на то, что Ж.А.А. ударил его по уху, а также то, что он не знал, что наносит удар ножом, суд критически оценивая, расценивает как его защиту с целью смягчить себе наказание, поскольку данная версия полностью опровергается показаниями потерпевшего Ж.А.А., подтвержденные согласованными показаниями свидетелей ФИО2, ФИО1 и ФИО3, правдивость которых подвергать сомнению у суда нет оснований, поэтому берет их в основу обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При этом суд согласен с государственным обвинителем, который в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ исключил из обвинения квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений» предусмотренный п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ, как не нашедший подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку это не ухудшает положение подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает принесение подсудимым извинений потерпевшему в ходе судебного заседания.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, поскольку данное состояние стало причиной его агрессии в отношении потерпевшего и усугубило его последствия.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра не состоит, состоял на учете у нарколога ..... (л.д.85).

Учитывая изложенное, для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО6 наказания с изоляцией от общества, при этом суд так же учитывает состояние его здоровья (.....).

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления, назначения наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ, нет.

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и возраст подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: нож, трико и футболку,- следует уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 5 750 рублей потраченные на оплату услуг адвоката, защищавшего подсудимого на следствии по назначению, которые он признает полностью, следует с него взыскать в пользу федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (ПЯТЬ) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания осужденного ФИО6 под стражей в качестве меры пресечения, за период с 14.09.2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: нож, трико и футболку, - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 5 750 рублей взыскать с осужденного ФИО6 в пользу федерального бюджета.

Меру пресечения осужденному ФИО6 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с правом участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий \подпись\ Г.А.Кольчурин

.....