Приговор № 1-62/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 1-62/2024

№ 1/ 62- 2024

УИД 74RS0008-01-2024-000238-52


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 11 марта 2024 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:

Судьи А.А. Рустамшина

При секретаре :

ФИО1

С участием:

государственного обвинителя:

Помощника Ашинского городского прокурора О.М.Арутюновой

Подсудимого

ФИО2

Его защитника:

Адвоката А.В. Галкова представившего удостоверение № 157 и ордер № 129376

рассмотрев в судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении : ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

25.09.2023 года до 20:00 часов ФИО2 нарушил правила дорожного движения Российской Федерации, то есть управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

03.03.2023 года в 18:00 часов в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял механическим транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный номер <номер> был задержан инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по Ашинскому району Челябинской области у <адрес> в г. Сим Ашинского района Челябинской области, при этом ФИО2 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В связи с чем, по постановлению мирового судьи судебного участка №2 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 07.07.2023 года, ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 31.08.2023 года. 28.12.2023 года в Ашинском ГОСП ГУФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство по взысканию административного штрафа, который им был уплачен 26.01.2024 года административный штраф уплачен полностью. Водительское удостоверение изъято 15.12.2015 года.

Таким образом, ФИО2 на 25.09.2023 года является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, так как согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвернутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. При этом согласно п. 1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права должно сдать документы, в орган исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Кроме того, согласно п.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Данное постановление вступило в законную силу 31.08.2023 года. Начало срока лишения специального права управления 31.08.2023 года, окончание 30.04.2025 года, срок привлечения к уголовной ответственности до 30.04.2026 года.

Так, 25.09.2023 года в период времени до 20:00 часов ФИО2, находясь на автостоянке 1607 км автодороги «Москва-Челябинск» Ашинского района Челябинской области, употребил спиртные напитки. 25.09.2023 года в период до 20:00 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил осуществить управление механическим транспортным средством, а именно автомобилем марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный номер <номер>

Он, преследуя свой единый преступный умысел, направленный на управление механическим транспортным средством, а именно автомобилем марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный номер <номер> находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка <номер><адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу 31.08.2023 года, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный номер <номер> произвел запуск двигателя и осуществил движение от 1607 км автодороги «Москва-Челябинск» <адрес> до 1595 км автодороги «Москва-Челябинск» Ашинского района Челябинской области, где в период до 20:00 часов <дата> был задержан ст.инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

При этом ФИО2 осознавал и понимал, что совершает противоправные действия, а именно: управляет механическим транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный номер <***>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, согласно вышеуказанному постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Аши и Ашинского района Челябинской области, вступившим в законную силу 31.08.2023 года.

В период времени до 20:00 часов 25.09.2023 года ФИО2, управляющий механическим транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный номер <***>, был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте ст.инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО № 469689 от 25.09.2023 года, проведенного с применением технического средства измерения «Lion Alcolmeter SD-400» № 072328D, у него было определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,51 мг/л, который превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную ст.12.8 КоАП РФ, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатом данного освидетельствования он был согласен, в связи с чем ФИО2 признается лицом, находящимся в опьянении, управляющим транспортным средством.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник ходатайство подсудимого поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает двух лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.264.1 ч.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет двоих малолетних детей.

Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г» «и» УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание у ФИО2,суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый ФИО2., характеризуется в быту согласно рапорта УУП ОМВД России по АР удовлетворительно / л.д. 129 /.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, или не применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, так как не находит оснований для признания установленных смягчающих вину подсудимого обстоятельств достаточным для признания его исключительным.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание суд находит, что подсудимый ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного; с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами, сроком на два года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью от 25.09.2023 года хранить в материалах данного уголовного дела, автомобиль марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный номер <номер> переданный на ответ.хранение владельцу <ФИО>6- оставить у последнего, освободив от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>