Решение № 2-1949/2025 2-628/2026 2-628/2026(2-1949/2025;)~М-1765/2025 М-1765/2025 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-1949/2025

Дело №

УИД: 91RS0№-84


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 февраля 2026 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики ФИО9 в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Богатовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики ФИО9 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Управление Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО9, о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 48,4 кв.м, расположенный по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО8 После смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками, общей площадью 48,4 кв.м, расположенного по адресу: Республика ФИО9, <адрес>. Истец приняла наследство по закону после смерти своей матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем регистрации и проживания вместе с наследодателем на момент ее смерти, а также путем подачи нотариусу соответствующего заявления, однако оформить наследство после его смерти на указанное имущество не представляется возможным, в связи с тем, что нотариусу не предоставлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество.

Определением Белогорского районного суда Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено Управление Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО9.

В судебное заседание истец не явилась, о времени, дате, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Богатовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9, будучи надлежаще извещённым о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО9 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО9 Е.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с заявленными требованиями согласны, просят удовлетворить.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании имеющихся в деле материалов.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО8, что подтверждается свидетельством о его смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные связи истца ФИО1 с ее матерью ФИО8, подтверждается свидетельством о рождении серии III-УЗ №Ц290863 и свидетельством о заключении брака серии III-АП №.

В соответствии с Выпиской из похозяйственной книги Богатовского сельского ФИО6 <адрес> Республики ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, главой семьи по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ-1990 года, 1991-1995 года, 1996-2000 года, 2001-2005 года, числилась ФИО8, за 2006-2010 года, 2011-2015 года, 2015-2019 года, 2020-2024 года числится ФИО1

<адрес> жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, составляет 48,4 кв.м, что подтверждается техническим паспортом.

В соответствии с сообщением ГБУ Республики ФИО9 «Центр землеустройства и кадастровой оценки», право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно Уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений №КУВИ-001//2026-10077006 от ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, отсутствует.

В соответствии со сведениями наследственного дела №, после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является ее дочь ФИО1

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Законодательство, действовавшее на момент приобретения ФИО8 домовладения, не предусматривало необходимости государственной регистрации права собственности на жилой дом и возникновение права собственности на такой дом не зависело от его государственной регистрации.

Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ и согласованной Верховным Судом ФИО6, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом ФИО6 юстиции Украинской ССР от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Принимая во внимание, что на момент приобретения домовладения его регистрация в органах БТИ и получение соответствующего свидетельства не требовалась, суд считает, что у наследодателя возникло право собственности на спорный жилой дом, так как оно подтверждается записью в похозяйственной книге местного органа власти.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как было установлено в судебном заседании, после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство в установленном порядке принято наследником по закону дочерью наследодателя ФИО1 Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество нотариусом отказано, ввиду того, что не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти своей матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, общей площадью 48,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Республика ФИО9, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО9 путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики ФИО9 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.В. Калиниченко