Приговор № 1-365/2023 от 11 мая 2023 г. по делу № 1-365/2023

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года город Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Остапенко Е.П.

при секретаре К,

с участием государственного обвинителя В,

подсудимой М,

его защитника-адвоката П,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Сочи, <адрес>, пом.156-158, гражданки РФ, имеющего среднее образование, вдова, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенной ИП «_» менеджер по продажам, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, М, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут, более точного времени не установлено, находясь в пути следования пассажирского поезда № сообщением «Нижневартовск - Адлер», в вагоне № указанного пассажирского поезда, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на незаконное приобретение для дальнейшего незаконного хранения в целях личного употребления без цели дальнейшего сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в интернет мессенджере «WhatsApp» у контакта «Любава (№)», заказала вышеуказанное наркотическое средство. Далее, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере в целях дальнейшего личного употребления без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 17 часов 58 минут, более точного времени не установлено, по прибытию пассажирского поезда № сообщением «Нижневартовск - Адлер», М, встретившись на 2 платформе железнодорожного вокзала станции Сочи, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, с неустановленным лицом по имени «Арина», приобрела полимерный сверток с находящимся. внутри прозрачным полимерным пакетиком с линейной полимерной застежкой и полоской красного цвета на горловине и наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,62 гр., после чего, положила его в левый рукав надетой на ней спортивной толстовки и стала незаконно хранить при себе для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Тем самым, М незаконно приобрела и хранила при себе для дальнейшего личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,62 гр.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут М находилась на 2 платформе железнодорожного вокзала станции Сочи, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, имея при себе приобретенное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство. В это время М была остановлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и препровожден в помещение дежурной части Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, где в ходе личного досмотра добровольно выдала из левого рукава надетой на ней спортивной толстовки полимерный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с линейной полимерной застежкой и полоской красного цвета на горловине с кристаллическим веществом белого цвета внутри.

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ вещество белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), которое внесено в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ). Общая масса наркотического средства составила 0,62 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая М подтвердила заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что вину полностью признает. Решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимой после консультации с защитником, добровольно, при этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой поддержал позицию своей подзащитной.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что требования ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.Действия подсудимой М правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценивая данные о личности подсудимой, имеющиеся в материалах дела сведения о том, что на учете в психоневрологическом диспансере она не состоит, учитывая её поведение в ходе судебного заседания, оснований сомневаться во вменяемости М у суда не имеется.

Преступление, совершенное подсудимой, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимой за совершенное преступление суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, её возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и иные обстоятельства, в частности, что подсудимая является гражданкой РФ, имеет регистрацию и место жительство на территории РФ, замужем, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судима, трудоустроена, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Суд учитывает в качестве смягчающих в соответствии с ст.61 УК РФ, что М имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется по месту жительства и работы положительно, признала вину, раскаялась в содеянном, наличие заболеваний ВИЧ, гепатит С.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние её здоровья, суд полагает, что подсудимой М должно быть назначено наказание, не связанное с изоляцией от общества, которое наиболее эффективным образом повлияет на её перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений.

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, учитывая, наличие дохода в размере 28 000 рублей, суд полагает необходимым назначить наказание М по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, с учетом требований ст. 46 УК РФ, так как назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.ст. 2, 6, 43, 60 УК РФ, при этом положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ судом не применяются поскольку суд пришел к выводу, что исправление подсудимой может быть достигнуто без назначения максимального вида наказания по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст.ст.64,73 УК РФ при назначении наказания М суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Не имеется также оснований для освобождения подсудимой от наказания либо постановления приговора без назначения наказания. Также не усматривает оснований для применения ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.296-299, 310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать М виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения, избранную в отношении М в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,58 гр. (с вычетом грамм, израсходованных экспертом в процессе каждого исследования по 0,02 г.), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте – передать в органы предварительного расследования для приобщения к материалу проверки, выделенному по факту сбыта М наркотического средства.

- мобильный телефон Samsung А32 imeil: №/01, imei2: №/01 – вернуть законному владельцу по вступлении приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: Сочинское ЛУ МВД России на транспорте л/с <***>) ИНН <***> КПП 232001001 ОГРН <***> ОКАТО 03426371000 ОКТМО 03726000 ОКПО 08601578 ОКВЭД 75.24.1 ОКОГУ 1310500 ОКОПФ 75104 Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю <адрес> БИК 010349101; номер казначейского счета: 03№; номер банковского счета: 40№; Код дохода для уголовных дел для г. Сочи: 18№; УИН: 18№.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в этот же срок со дня вручения ей копии приговора суда в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, при этом осужденная, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: