Постановление № 5-102/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-102/2017

дело № 5-102/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Первомайский 20 ноября 2017 года

Резолютивная часть объявлена 17 ноября 2017 года

Мотивированное постановление составлено 20 ноября 2017 года

Судья Первомайского районного суда Оренбургской области Тюрина Т.А.,

при секретаре Зобниной О.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> года в <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты>, являясь физическим лицом, осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости, объемом <данные изъяты> литра в стеклянной бутылке, емкостью <данные изъяты> литра, с надписью на этикетке «<данные изъяты>….», чем нарушила абз. 8 п.2 ст. 18 Федерального закона № 171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее -КоАП РФ).

Рассмотрение дела было назначено на <данные изъяты> года на <данные изъяты>, о чем ФИО1 была извещена надлежащим образом телефонограммой. Однако, в назначенное время ФИО1 в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступило. Направив в суд телефонограмму, ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не оспаривая протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признала.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензии выдаются в том числе и на осуществление розничной продажи алкогольной продукции. При этом п. 7 ст. 2 указанного закона определено понятие алкогольной продукции как - пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более <данные изъяты> процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

ФИО1 в своих объяснениях от <данные изъяты> года пояснила, что она <данные изъяты> года, не являясь работником магазина «<данные изъяты>», находясь в помещении указанного магазина, продала незнакомому мужчине одну бутылку водки емкостью <данные изъяты> литра, с надписью на этикетке «<данные изъяты>», которую она принесла в магазин из дома (л.д. 15).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от <данные изъяты> года на л.д. 43;

- заключением эксперта № Э<данные изъяты> от <данные изъяты> года на л.д. 20-21;

- протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты> года с иллюстрационной таблицей, из содержания которого следует, что у <данные изъяты> изъята спиртосодержащая жидкость на л.д. 8-9;

- протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты> года с иллюстрационной таблицей, из содержания которого следует, что в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты> у ФИО1 изъяты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> купюра достоинством <данные изъяты> рублей, за проданную мужчине спиртосодержащую жидкость на л.д. 10-11;

- показаниями свидетеля <данные изъяты>., оглашенными в судебном заседании на л.д. 13 о том, что <данные изъяты> года он приобрел в магазине «<данные изъяты>», одну бутылку водки «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей. Позже сотрудники полиции изъяли у него приобретенную спиртосодержащую жидкость;

- показаниями свидетелей <данные изъяты>., оглашенными в судебном заседании на л.д. 14, 16 о том, что <данные изъяты> года в пос. <данные изъяты> около дома №<данные изъяты> по улице <данные изъяты><данные изъяты> в их присутствии сотрудниками полиции был остановлен неизвестный мужчина, у которого была изъята бутылка водки с надписью на этикетке «<данные изъяты>». Со слов указанного мужчины данную бутылку водки он приобрел в магазине «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей. Затем в магазине «<данные изъяты>», ФИО1 пояснила, что продала данную бутылки водки неизвестному мужчине за <данные изъяты> рублей;

- объяснениями <данные изъяты> от <данные изъяты> года о том, что она является индивидуальным предпринимателем, имеет в собственности магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <данные изъяты>, в котором она реализует товары народного потребления различного ассортимента. ФИО1 у нее не работает и не работала. <данные изъяты> года она попросила ФИО1 подменить ее (<данные изъяты>.) в магазине. В своем магазине она алкогольную продукцию не реализует, лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции у нее нет. Где ФИО1 приобрела алкогольную продукцию она не знает.

Изъятая в ходе осмотра спиртосодержащая жидкость объемом <данные изъяты> была направлена на экспертизу. Экспертизой установлено, что данная жидкость является спиртосодержащей с видимой объемной долей этилового спирта <данные изъяты>%, денатурирующие добавки, диэтилфталат не выявлены.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не усматривается.

При назначении наказания суд принял во внимание, что ФИО1, давая объяснения, свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, в суде не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, что подтверждается рапортом- характеристикой УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <данные изъяты> району на л.д. 28, а так же бытовой характеристикой на л.д.25.

С учётом конкретных обстоятельств дела, исходя из санкции ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции, поскольку указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует тяжести правонарушения и личности виновной.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 14.17.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции <данные изъяты> литра в одной стеклянной бутылке, емкостью <данные изъяты> литра, имеющей этикетку с надписью «<данные изъяты>….».

Штраф необходимо перечислить на счет: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья: Т.А.Тюрина