Приговор № 1-1-28/2025 1-28/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 1-1-28/2025




№ 1-1-28\2025

64RS0030-01-2025-000232-43


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Мозгунова П.В.,

при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ртищевского межрайонного прокурора Назаровой А.С.,

подсудимой ФИО6,

ее защитника – адвоката Давыдовой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> «А», проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимой 29 июня 2023 года приговором Ртищевского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, 07 февраля 2024 года постановлением Ртищевского районного суда Саратовской области исправительные работы заменены на заключение под стражу на срок 2 месяца 05 дней, 15 мая 2024 года освобождена по отбытию наказания, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ;

установил:


ФИО6 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно исполнительного листа № 022981690, выданного 20 мая 2022 года Ртищевским районным судом Саратовской области, с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\3 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия. После чего, на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскания производить в размере 1\4 части заработка и (или) иного дохода по день совершеннолетия ребенка.

01 июля 2022 года на основании вышеуказанного исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство № 57946/22/64031-ИП о взыскании алиментов с ФИО6.

15 октября 2024 года в отношении ФИО6 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание детей, в нарушение решения суда, неоднократно, по которому 15 октября 2024 года мировым судьей судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области ФИО6 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде 25 часов обязательных работ. 26 октября 2024 года постановление суда вступило в законную силу. Наказание в виде обязательных работ ФИО6 исполнила в декабре 2024 года. После привлечения к административной ответственности, алименты ФИО6 ни разу не выплачивала.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвернутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

У ФИО6, постоянно проживающей по адресу: <адрес>, не позднее 01 ноября 2024 года, возник преступный умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Реализуя задуманное ФИО6, являясь привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст. ст. 80-82 Семейного кодекса РФ, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, не исполнив обязанности по внесению платежей за октябрь 2024 года, не оплачивала алименты в течении двух последующих месяцев (с 01.11.2024 года по 31 декабря 2024 года) на общую сумму 49976 рублей. В последующем с 01 января 2025 года по 14 января 2025 года ФИО6, проживая по адресу: <адрес>, являясь привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка на общую сумму 11284 рубля 90 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам за период с 01 ноября 2024 года по 14 января 2025 года составляет 61260 рублей 90 копеек.

Таким образом, ФИО6 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания вины подсудимой, ее вина в объеме, указанном в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО6, данными ею в качестве подозреваемой, из которых следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес> «А», но фактически постоянно проживает по адресу: <адрес>. На учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. За последние два года на амбулаторном и стационарном лечении в медицинских учреждениях не находилась, правда в конце ноября 2024 года вызывала скорую помощь, так как плохо себя чувствовала после употребления алкоголя. Врач померяла ей давление и сказала, что все нормально, после чего сотрудники скорой помощи уехали. Инвалидом не является, ограничений по труду не имеет. Официально нигде не трудоустроена. На учете в ЦЗН <адрес> не состоит. Примерно с 2005 года она состояла в отношениях с ФИО10. Отношения они не регистрировали. В результате данных отношений она забеременела, и у нее родился сын: ФИО1. В свидетельстве о рождении ребенка она указана в качестве матери, в графе «отец» стоит прочерк. После того, как Руслан узнал, что она от него беременна, он на связь выходить перестал и больше она его не видела. Сына она стала воспитывать одна. В 2010 году она познакомилась с ФИО2. В 2011 году они с ним заключили брак официально. Во время их совместного проживания у них родился сын: ФИО3. В свидетельстве о рождении ФИО9 она записана в качестве матери, в качестве отца записан ФИО2. Ее старший сын ФИО7 также проживал с ними. В 2021 году ФИО8 скоропостижно скончался. Она с детьми осталась одна. В связи с трудной жизненной ситуацией она регулярно начала употреблять алкоголь. В 2021 году из-за ее такого образа жизни на нее обратили внимание в комиссии по делам несовершеннолетних и, в дальнейшем они обратились в суд с целью ограничения ее в родительских правах и взыскании с нее алиментов в размере 1\3 части любого ее дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей. О том, что она исполнительными документами была обязана к выплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, ей достоверно известно. Исполнительные документы она не обжаловала, так как не видела в этом ни какого смысла. Впоследствии, ее детей забрала к себе родная сестра ее бывшего супруга – ФИО4. В отделе приставов г. Ртищево на основании данных исполнительных документов были возбуждены производства о взыскании с нее алиментов. В настоящий момент в отношении нее на исполнении находится только одно исполнительное производство о взыскании с нее алиментов, так как ее старшему сыну ФИО7 уже исполнилось 18 лет. По данному производству она обязана платить алименты на содержание ее сына – ФИО3 в размере 1\4 части любого дохода. После возбуждения в отношении нее исполнительного производства о взыскании алиментов, приставы неоднократно встречались с ней и проводили разъяснительные беседы. В ходе них ей объясняли обязанность выплачивать алименты, порядок их уплаты, а также ответственность за уклонение от уплаты алиментов. Ей 2 сообщалось о необходимости официально трудоустроиться и сообщить судебному приставу-исполнителю о месте работы и о размере своих доходов. Также ей разъяснялось, что в случае возникновения сложностей с поиском места работы, ей необходимо обратиться в Центр занятости населения Ртищевского района для постановки на учет в качестве безработного. С момента возбуждения исполнительного производства, алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына – ФИО3, она платила по мере возможностей. В связи с периодом неуплаты, в октябре 2024 года в отношении нее приставами был составлен протокол об административном правонарушении и в тот же день постановлением мирового судьи она была привлечена к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. В судебном заседании она присутствовала и вину свою признала в полном объеме. Ей было назначено административное наказание в виде 25 часов обязательных работ. Постановление о назначении административного наказания она не обжаловала. Назначенное ей судом административное наказание в виде 25 часов обязательных работ она отбыла в декабре 2024 года. После привлечения ее к административной ответственности алименты она ни разу не выплачивала. В данное время она живет благодаря разовым, случайным, неофициальным заработкам. Полученные тем самым денежные средства тратит на собственные нужды. Материальной помощи в виде подарков, продуктов питания, одежды своему несовершеннолетнему сыну ФИО9 в счет уплаты алиментов она не оказывает. Участия в воспитании ребенка не принимает. О сумме задолженности по алиментам ей хорошо известно. С расчетом и суммой задолженности она полностью согласна. Подтверждает, что в период с. 01.11.2024 года по 14.01.2025 года алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО3 она не выплачивала. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, впредь подобного обязуется не совершать. В ближайшее обязуется принять меры к погашению задолженности по алиментов (л.д. 44-47).

В судебном заседании подсудимая ФИО6 показания данные ею в ходе дознания подтвердила в полном объеме, в связи, с чем суд признает их объективными и достоверными.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ:

- показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, из которых следует, что она проживает со своим мужем ФИО5 и находящимся у нее под опекой ФИО3. Ее родной брат – ФИО2 примерно с 2010 года он состоял в отношениях с ФИО6. В 2011 году они заключили официальный брак. На момент, когда ФИО8 стал проживать с Оксаной, у нее уже был ребенок – сын ФИО7, который также проживал с ними. В 2012 году у брата с Оксаной родился общий ребенок – сын ФИО9. В последний год их проживания они иногда стали употреблять алкоголь. Ей это не нравилось, и она постоянно говорила брату об этом, так как переживала за меленьких детей, на глазах которых все это происходило. В 2021 году ФИО8 скоропостижно скончался, и Оксана осталась с детьми одна. От знакомых она стала часто слышать, что Оксана регулярно употребляет алкоголь, и ее видят в состоянии опьянения, при этом дети предоставлены сами себе. В конце 2021 года она находилась в себя дома в с. Урусово Ртищевского района, когда услышала стук в дверь. Она ее открыла и увидела на пороге ФИО1 и ФИО3. Адрес ее они знали, так как приезжали раньше к ней с ее братом. Она спросила у детей, что случилось и почему они здесь. Они ей пояснили, что мать уже несколько дней употребляет алкоголь, в их доме находятся посторонние люди, которые также находятся в состоянии опьянения. Мальчикам стало страшно, и они решили приехать к ней за помощью. Она попросила своего мужа съездить с ней по адресу проживания ФИО6, для того, чтобы убедиться, что дети говорят правду. Приехав в г. Ртищево и войдя в дом она действительно увидела Оксану в состоянии сильного опьянения. Она попыталась объяснить ей, что ФИО7 и ФИО9 сейчас находятся у нее. Она не знает, поняла ли Оксана, что она говорит, или нет. Они с мужем уехали. Детей они пока оставили у себя. После того, как прошло несколько дней, и за детьми ни кто не приехал, более того, Оксана даже не позвонила ей с целью узнать их судьбу, она приняла решение обратиться в органы опеки для получения документов о назначении опеки над несовершеннолетними детьми. В декабре 2021 года ей было выдано временное разрешение на опеку. Впоследствии, в 2022 году, опеку она оформила на постоянной основе. Дети все это время проживали и проживают с ней. Также ей известно, что в 2022 году комиссия по делам несовершеннолетних обращалась в суд и решением суда ФИО6 обязали к выплате алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО1 и ФИО3. Сотрудники комиссии по делам несовершеннолетних передали решение суда в отдел приставов г. Ртищево, где в отношении ФИО6 были заведены два исполнительных производства о взыскании с нее алиментов. В марте 2024 года ФИО1 исполнилось 18 лет и дело о взыскании алиментов на его содержание в отделе приставов прекратили. Сейчас ФИО6 обязана выплачивать алименты только на содержание ФИО3 в размере 1\4 части любого ее дохода. Но так как Оксана свои обязательства по выплате алиментов не исполняет, в октябре 2024 года ее привлекали к административной ответственности. После привлечения к административной ответственности алименты ФИО6 ни разу не оплачивала. Никакой материальной помощи ФИО9 в виде подарков, одежды, продуктов, она не оказывает. Общается с сыном только посредством телефонной связи. Она считает, что у ФИО6 имеется реальная возможность, чтобы выплачивать алименты ежемесячно, так как она трудоспособна, обладает определенными профессиональными навыками и может найти работу. Также она поясняет, что ни каких устных договоренностей с ФИО6 о порядке уплаты алиментов у нее нет. Нотариально заверенных соглашений об уплате алиментов у них не имеется. Против привлечения ФИО6 к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, она не возражает. Считает, что в период с 01.11.2024 года по настоящее время ФИО6 уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3 (л.д. 61-63).

Признавая данные показания вышеуказанного законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании, в порядке ст. 285 УПК РФ материалами дела:

- копией исполнительного листа № 022981690 от 20.05.2022 года, выданного Ртищевским районным судом Саратовской области, согласно которого с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\3 части всех видов заработка и иного дохода должника ежемесячно, начиная с 22 марта 2022 года до достижения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия. После чего, на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскания производить в размере 1\4 части заработка и (или) иного дохода по день совершеннолетия ребенка (л.д. 19-22);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 57945\22\64031-ИП от 01 июля 2022 года, согласно которому судебным приставом-исполнителем ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алиментов в размере 1\3 части дохода (л.д. 23-25);

- копией постановления о назначении административного наказания по делу № 5-321\2024 от 15 октября 2024 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области в отношении ФИО6, в соответствии с которым ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде 25 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 26 октября 2024 года (л.д. 96);

- рапортом ФИО12 от 15 января 2025 года, согласно которому в действиях ФИО6 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 6);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 15 января 2025 года, из которого следует, что за период уклонения ФИО6 от уплаты алиментов с 01 ноября 2024 года по 14 января 2025 года сумма задолженности по алиментам составляет 61260 рублей 90 копеек (л.д. 8);

- справкой из ГКУ СО «ЦЗН г. Ртищево» № 16-24 от 17 января 2025 года, согласно которой ФИО6 в период с 1 ноября 2024 года по 14 января 2025 года на учете в качестве безработной не состояла и получателем пособия не являлась (л.д. 81);

- справкой из ГУЗ СО «Ртищевская РБ» № 145 от 23 января 2025 года, согласно которой ФИО6 в период с 01 ноября 2024 года по 14 января 2025 года за медицинской помощью не обращалась (л.д. 75, 76);

- копией свидетельства рождении несовершеннолетнего ФИО3 серии II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО6 является матерью несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 72);

- копией распоряжения об установлении опеки над несовершеннолетним ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО4 назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 73).

Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о доказанности вины подсудимой ФИО6 в том, что во время, в месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Психическое состояние подсудимой ФИО6 судом проверено.

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО6, поддержания ею адекватного речевого контакта и, принимая во внимание сообщения о том, что подсудимая не состоит на учёте у врача-психиатра и у врача-нарколога, суд признаёт ФИО6 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимой ФИО6 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, характеризующие ее сведения, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО6, отсутствуют.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст подсудимой, состояние ее здоровья в целом и состояние здоровья ее близких, материальное положение, а также обстоятельства, при которых преступление ею было совершено, и влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления.

Суд, исходя из личности подсудимой, ее имущественного положения и отсутствия постоянного источника дохода, также не усматривает оснований для применения положения ст. 76.2 УК РФ.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать степени опасности совершенного преступления и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Однако с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимой, принимая во внимание, совокупность обстоятельств смягчающих наказание ФИО6 и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также что ФИО6 совершила преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что назначенное ФИО6 наказание в виде лишение свободы подлежит замене на принудительные работы.

Процессуальные издержки по делу, как предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ – суммы, выплаченные адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению, за оказание им юридической помощи – в размере 5934 рубля, в силу требований ч.ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО6 в доход государства. Оснований для освобождения ФИО6 от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд

приговорил:

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО6 назначенное наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы – принудительными работами сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 процентов перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с привлечением осужденного к труду в местах определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Обязать ФИО6 в соответствии с требованиями ст. 60.2 УИК РФ своевременно прибыть за получением предписания в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, а затем – к месту отбывания наказания согласно предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Процессуальные издержки по делу, в размере 5934 рубля, сложившиеся из суммы выплаченной адвокату, за оказание юридической помощи участвовавшему в уголовном деле по назначению дознавателя – взыскать с осужденной ФИО6.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления в силу приговора суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, через Ртищевский районный суд Саратовской области.

В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий П.В. Мозгунов



Суд:

Ртищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мозгунов П.В. (судья) (подробнее)