Апелляционное постановление № 10-19/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 10-19/2017

Дело № 10-19/2017

Мировой судья Романов Д.С.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тверь 14 сентября 2017 года

Московский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Гоголева И.Ю.

при секретаре Хохловой Н.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г. Твери Сунгуровой Е.В.

защитника – адвоката Круглова С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого.

Изучив мотивы апелляционного представления, выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г.Твери от 17 июля 2017 года ФИО2 осужден по статье 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью, связанными с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Государственный обвинитель в апелляционном представлении указывает, что, не оспаривая квалификацию и фактические обстоятельств дела, находит приговор мирового судьи незаконным и подлежащим изменению в соответствии с ч.3 ст. 389.15 УПК РФ в связи с неправильным применением норм уголовного закона в части назначенного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» лишение права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать должности только на государственной службе или в органах местного самоуправления. В приговоре необходимо указывать не конкретную должность (например, главы органа местного самоуправления, старшего бухгалтера) либо категорию и (или) группу должностей по соответствующему реестру должностей (например, категорию "руководители", группу "главные должности муниципальной службы"), а определенный конкретными признаками круг должностей, на который распространяется запрещение (например, должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий).

Судом установлено, что ФИО2 не работает и не занимает должности на государственной службе или в органах местного самоуправления, а, следовательно, при назначении наказания суд не мог указать в приговоре в виде дополнительного наказания - лишение права занимать должности, связанные с управлением транспортными средствами.

При таких обстоятельствах полагает приговор подлежащим изменению.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал доводы апелляционного представления и просил его удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

В судебном заседании адвокат Круглов С.Н. не возражал против удовлетворения апелляционного представления прокурора Московского района г. Твери Орлова Ю.В., поскольку это улучшает положение осужденного ФИО2

В судебное заседание осужденный ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил апелляционное представление рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи подлежащим изменению в соответствии с ч.3 ст. 389.15 УПК РФ в связи с неправильным применением норм уголовного закона в части назначенного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» лишение права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать должности только на государственной службе или в органах местного самоуправления. В приговоре необходимо указывать не конкретную должность (например, главы органа местного самоуправления, старшего бухгалтера) либо категорию и (или) группу должностей по соответствующему реестру должностей (например, категорию "руководители", группу "главные должности муниципальной службы"), а определенный конкретными признаками круг должностей, на который распространяется запрещение (например, должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий).

Судом установлено, что ФИО2 не работает и не занимает должности на государственной службе или в органах местного самоуправления, а, следовательно, при назначении наказания суд не мог указать в приговоре в виде дополнительного наказания - лишение права занимать должности, связанные с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.389.1 – 389.6, 389.15 – 189.18, 389.24, 389.26 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное представление прокурора Московского района г.Твери – удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Московского района города Твери от 17 июля 2017 года, в отношении ФИО1, осужденного по статье 264.1 УК РФ, изменить.

Исключить из резолютивной части приговора указание о лишении ФИО2 права занимать должности, связанные с управлением транспортными средствам.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в порядке, установленной главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий И.Ю.Гоголев