Приговор № 1-53/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 1-53/2026

УИД №

К делу 1-53/2026


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2026 г. <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Дарзияна А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО21,

потерпевшей ФИО1 №5,

представителя потерпевшего ФИО1 №14 – ФИО17,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката ФИО39, предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания – ФИО22,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 своими действиями совершила: шестнадцать мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, не позднее 17 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Адыгейского Республиканского клинического перинатального центра, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, путем обмана, предложила ФИО3 помощь в оформлении соответствующих документов для последующего получения пособий по беременности, при этом, заведомо не имея возможности исполнить взятые на себя обязательства, и не намереваясь их исполнить.

В свою очередь, ФИО1 №6, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, согласилась на предложение последней. После чего, выполняя достигнутую с ФИО2 договоренность, не догадываясь о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 09 минут, находясь в помещении Адыгейского республиканского клинического перинатального центра, расположенного по адресу: <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в мобильном телефоне марки «<данные изъяты>», с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, эмитированного на имя ФИО3, перевела принадлежащие ей денежные средства в размере 20 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, эмитированную на имя несовершеннолетнего ФИО23, неосведомленного о преступных действиях ФИО2, находящуюся в пользовании последней.

Таким образом, ФИО2, путем обмана, завладела принадлежащими ФИО3 денежными средствами в сумме 20 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Она же, не позднее 13 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, получив от ФИО1 №7 предложение об оказании помощи в оформлении водительского удостоверения, решила путем обмана совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 №7

Далее, ФИО2, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, путем обмана, сообщила ФИО1 №7 заведомо ложную информацию об оказании содействия в оформлении водительского удостоверения за денежные средства в сумме 120 000 рублей, при этом, заведомо не имея возможности исполнить взятые на себя обязательства, и не намереваясь их исполнить.

В свою очередь, ФИО1 №7, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, выполняя достигнутую с ФИО2 договоренность, не догадываясь о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 20 минут, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по взаимной договоренности с ФИО2, передал ФИО24, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, принадлежащие ему наличные денежные средства в размере 120 000 рублей, которые ФИО24 в последующем передал ФИО2

Таким образом, ФИО2, путем обмана, завладела принадлежащими ФИО1 №7 денежными средствами в сумме 120 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 №7 значительный материальный ущерб на сумму 120 000 рублей.

Она же, не позднее 16 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, получив от ФИО1 №1, предложение в оформлении соответствующих документов для последующего получения пособий по беременности, решила путем обмана совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 №1

Далее, ФИО2, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, путем обмана, сообщила ФИО1 №1 заведомо ложную информацию об оказании содействия в оформлении соответствующих документов для последующего получения пособий по беременности за денежные средства в размере 35 000 рублей, при этом, заведомо не имея возможности исполнить взятые на себя обязательства, и не намереваясь их исполнить.

В свою очередь, ФИО1 №1, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, выполняя достигнутую с ФИО2 договоренность, не догадываясь о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 40 минут, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в мобильном телефоне марки «<данные изъяты>», с банковской карты АО «Т-Банк» №, эмитированной на имя ФИО1 №1, перевела принадлежащие ей денежные средства в размере 17 500 рублей по абонентскому номеру сотовой связи +<данные изъяты> на банковский счет АО «Россельхозбанк» №, эмитированный на имя ФИО2

Затем, ФИО2, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 №1, в неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 26 минут, ДД.ММ.ГГГГ, используя абонентский номер сотовой связи в интернет-мессенджере «WhatsApp» №, сообщила ФИО1 №1, заведомо ложную информацию о необходимости оплаты оставшейся части денежных средств в размере 17 500 рублей.

В свою очередь, ФИО1 №1, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, выполняя ранее достигнутую с ФИО2 договоренность, не догадываясь о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 26 минут, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в мобильном телефоне марки «Redmi 9 Pro», с банковской карты АО «Т-Банк» №, эмитированной на имя ФИО1 №1, перевела принадлежащие ей денежные средства в размере 17 500 рублей по абонентскому номеру сотовой связи <данные изъяты> на банковский счет АО «Альфа-Банк» №, эмитированный на имя ФИО2

Таким образом, ФИО2, путем обмана, завладела принадлежащими ФИО1 №1 денежными средствами в сумме 35 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 №1 значительный материальный ущерб на сумму 35 000 рублей.

Она же, не позднее 12 часов 13 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, получив от ФИО1 №8, предложение об оказании помощи в оформлении водительского удостоверения, решила путем обмана совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 №8

Далее, ФИО2, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, путем обмана, сообщила ФИО1 №8 заведомо ложную информацию об оказании содействия в оформлении водительского удостоверения за денежные средства в сумме 53 000 рублей, при этом, заведомо не имея возможности исполнить взятые на себя обязательства, и не намереваясь их исполнить.

В свою очередь, ФИО1 №8, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, выполняя достигнутую с ФИО2 договоренность, не догадываясь о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 13 минут по 12 часов 15 минут, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «Т-Банк» в мобильном телефоне марки «Iphone 16 Pro», с банковской карты АО «Т-Банк» №, эмитированной на имя ФИО1 №8, перевел принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 53 000 рублей по абонентскому номеру сотовой связи <данные изъяты> на банковский счет АО «Россельхозбанк» №, эмитированный на имя ФИО2

Затем, ФИО2, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 №8, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ, используя абонентский номер сотовой связи в интернет-мессенджере «WhatsApp» №, под предлогом завершения процесса по получению водительского удостоверения, сообщила ФИО1 №8, заведомо ложную информацию о необходимости оплаты государственной пошлины в размере 7 000 рублей.

В свою очередь, ФИО1 №8, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, выполняя ранее достигнутую с ФИО2 договоренность, не догадываясь о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 35 минут, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «Т-Банк» в мобильном телефоне марки «Iphone 16 Pro», с банковской карты АО «Т-Банк» №, эмитированной на имя ФИО1 №8, перевел принадлежащие ему денежные средства в размере 7 000 рублей по абонентскому номеру сотовой связи +7-(988)-081-01-61 на банковский счет АО «Альфа-Банк» №, эмитированного на имя ФИО2

Таким образом, ФИО2, путем обмана, завладела принадлежащими ФИО1 №8 денежными средствами в сумме 60 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 №8 значительный материальный ущерб на сумму 60 000 рублей.

Она же, непозднее 20 часов 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, получив от ФИО1 №2, предложение об оказании помощи в оформлении водительского удостоверения, решила путем обмана совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 №2

Далее, ФИО2, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, путем обмана, сообщила ФИО1 №2 заведомо ложную информацию об оказании содействия в оформлении водительского удостоверения за денежные средства в сумме 53 000 рублей, при этом, заведомо не имея возможности исполнить взятые на себя обязательства, и не намереваясь их исполнить.

В свою очередь, ФИО1 №2, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, выполняя достигнутую с ФИО2 договоренность, не догадываясь о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 35 минут, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «ВТБ» в неустановленном следствии мобильном телефоне, с банковского счета ПАО «ВТБ» №, эмитированного на имя ФИО1 №2, перевел принадлежащие ему денежные средства в размере 28 000 рублей по абонентскому номеру сотовой связи +7-(988)-081-01-61 на банковский счет АО «Россельхозбанк» №, эмитированного на имя ФИО2

После чего, ФИО1 №2, продолжая выполнять условия ранее достигнутой договоренности с ФИО2, не догадываясь о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 22 минуты, посредством приложения «ВТБ» в неустановленном следствии мобильном телефоне, с банковского счета ПАО «ВТБ» №, эмитированного на имя ФИО1 №2, перевел принадлежащие ему денежные средства в размере 25 000 рублей по абонентскому номеру сотовой связи +<данные изъяты> на банковский счет АО «Россельхозбанк» №, эмитированного на имя ФИО2

Затем, ФИО2, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 №2, в неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 53 минуты, ДД.ММ.ГГГГ, используя абонентский номер сотовой связи в интернет-мессенджере «WhatsApp» №, под предлогом завершения процесса получения водительского удостоверения, сообщила ФИО1 №2, заведомо ложную информацию о необходимости оплаты государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В свою очередь, ФИО1 №2, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, выполняя ранее достигнутую с ФИО2 договоренность, не догадываясь о преступных намерениях последней, попросил своего знакомого ФИО1 №8, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, осуществить перевод принадлежащих ФИО1 №2 денежных средств в размере 6 000 рублей.

После чего, ФИО1 №8, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 53 минуты, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «Т-Банк» в мобильном телефоне марки «Iphone 16 Pro», с банковской карты АО «Т-Банк» №, эмитированной на имя ФИО1 №8, перевел принадлежащие ФИО1 №2 денежные средства в размере 6 000 рублей по абонентскому номеру сотовой связи № на банковский счет АО «Альфа-Банк» №, эмитированный на имя ФИО2

Таким образом, ФИО2, путем обмана, завладела принадлежащими ФИО1 №2 денежными средствами в сумме 59 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 №2 значительный материальный ущерб на сумму 59 000 рублей.

Она же, не позднее 12 часов 23 минуты, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, получив от ФИО1 №9 предложение об оказании помощи в оформлении водительского удостоверения, решила путем обмана совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 №9

Далее, ФИО2, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, путем обмана, сообщила ФИО1 №9 заведомо ложную информацию об оказании содействия в оформлении водительского удостоверения за денежные средства в сумме 53 000 рублей, при этом, заведомо не имея возможности исполнить взятые на себя обязательства, и не намереваясь их исполнить.

В свою очередь, ФИО1 №9, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, выполняя достигнутую с ФИО2 договоренность, не догадываясь о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 23 минуты, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «ВТБ» в мобильном телефоне марки «Iphone 13 Pro», с банковского счета ПАО «ВТБ» №, эмитированного на имя ФИО1 №9, перевел принадлежащие ему денежные средства в размере 40 000 рублей по абонентскому номеру сотовой связи № на банковский счет АО «Россельхозбанк» №, эмитированный на имя ФИО2

Далее, ФИО1 №9, продолжая выполнять ранее достигнутую с ФИО2 договоренность, не догадываясь о преступных намерениях последней, попросил свою знакомую ФИО25, не осведомленную о преступных намерениях ФИО2, осуществить перевод принадлежащих ФИО1 №9 денежных средств в размере 13 000 рублей.

После чего, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 05 минут, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в неустановленном следствии мобильном телефоне, с неустановленного следствием банковского счета ПАО «Сбербанк», эмитированной на имя ФИО25, перевела принадлежащие ФИО1 №9 денежные средства в размере 13 000 рублей по абонентскому номеру сотовой связи № на банковский счет АО «Россельхозбанк» №, эмитированный на имя ФИО2

Затем, ФИО2, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 №9, в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 28 минут, ДД.ММ.ГГГГ, используя абонентский номер сотовой связи в интернет-мессенджере «WhatsApp» №, под предлогом завершения процесса получения водительского удостоверения, сообщила ФИО1 №9 заведомо ложную информацию о необходимости оплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

В свою очередь, ФИО1 №9, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, выполняя ранее достигнутую с ФИО2 договоренность, не догадываясь о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 28 минут, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «ВТБ» в мобильном телефоне марки «Iphone 13 Pro», с банковского счета ПАО «ВТБ» №, эмитированного на имя ФИО1 №9, перевел принадлежащие ему денежные средства в размере 3 000 рублей по абонентскому номеру сотовой связи № на банковский счет АО «Альфа-Банк» №, эмитированный на имя ФИО2

Таким образом, ФИО2, путем обмана, завладела принадлежащими ФИО1 №9 денежными средствами в сумме 56 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 №9 значительный материальный ущерб на сумму 56 000 рублей.

Она же, не позднее 12 часов 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, получив от ФИО1 №10, предложение об оказании помощи в оформлении водительского удостоверения, решила путем обмана совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 №10

Далее, ФИО2, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, путем обмана, сообщила ФИО1 №10 заведомо ложную информацию об оказании содействия в оформлении водительского удостоверения за денежные средства в сумме 46 000 рублей, при этом, заведомо не имея возможности исполнить взятые на себя обязательства, и не намереваясь их исполнить.

В свою очередь, ФИО1 №10, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, выполняя достигнутую с ФИО2 договоренность, не догадываясь о преступных намерениях последней, попросил свою знакомую ФИО27, не осведомленную о преступных намерениях ФИО2, осуществить перевод принадлежащих ФИО1 №10 денежных средств в размере 46 000 рублей.

После чего, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 35 минут, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «Т-Банк» в неустановленном следствии мобильном телефоне, с неустановленного следствием банковского счета АО «Т-Банк», эмитированного на имя ФИО28, перевела принадлежащие ФИО1 №10 денежные средства в размере 46 000 рублей по абонентскому номеру сотовой связи № на банковский счет АО «Альфа-Банк» №, эмитированный на имя ФИО2

Таким образом, ФИО2, путем обмана, завладела принадлежащими ФИО1 №10 денежными средствами в сумме 46 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 №10 значительный материальный ущерб на сумму 46 000 рублей.

Она же, не позднее 13 часов 37 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, получив от ФИО1 №5, предложение об оказании помощи в оформлении соответствующих документов для последующего получения пособий по беременности, решила путем обмана совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 №5

Далее, ФИО2, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, путем обмана, сообщила ФИО1 №5 заведомо ложную информацию об оказании содействия в оформлении соответствующих документов для последующего получения пособий по беременности за денежные средства в размере 10% от общей суммы пособия, при этом, заведомо не имея возможности исполнить взятые на себя обязательства, и не намереваясь их исполнить.

В свою очередь, ФИО1 №5, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, выполняя достигнутую с ФИО2 договоренность, не догадываясь о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 37 минут, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в мобильном телефоне марки «Iphone 14 Pro Max», с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, эмитированного на имя ФИО1 №5, перевела принадлежащие ей денежные средства в размере 14 000 рублей по абонентскому номеру сотовой связи № на банковский счет АО «Альфа-Банк» №, эмитированный на имя ФИО2

Затем, ФИО2, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 №5, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, используя абонентский номер сотовой связи в интернет-мессенджере «WhatsApp» №, предложила ФИО1 №5, помощь в оформлении соответствующих документов для последующего получения социальной выплаты на открытие бизнеса, не намереваясь исполнить возложенные на себя обязанности.

В свою очередь ФИО1 №5, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, согласилась на предложение последней и выполняя достигнутую с ФИО2 договоренность о помощи в оформлении соответствующих документов для последующего получения социальной выплаты на открытие бизнеса, не догадываясь о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, передала ФИО2 наличные денежные средства в размере 10 000 рублей.

Далее, ФИО2, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 №5, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя абонентский номер сотовой связи в интернет-мессенджере «WhatsApp» №, сообщила ФИО1 №5 заведомо ложную информацию об оказании содействия в оформлении пособий, о необходимости оплаты оставшейся части денежных средств.

ФИО1 №5, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, выполняя ранее достигнутую с ФИО2 договоренность о помощи в оформлении социальных выплат, не догадываясь о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении салона красоты «Цирюльникъ», расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО2 наличные денежные средства в размере 8 000 рублей.

Таким образом, ФИО2, путем обмана, завладела принадлежащими ФИО1 №5 денежными средствами в сумме 32 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 №5 значительный материальный ущерб на сумму 32 000 рублей.

Она же, не позднее 16 часов 27 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, получив от ФИО1 №3, предложение об оказании помощи в оформлении соответствующих документов для последующего получения социальной выплаты на улучшение жилищных условий, решила путем обмана совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 №3

Далее, ФИО2, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, путем обмана, сообщила ФИО1 №3 заведомо ложную информацию об оказании содействия в оформлении соответствующих документов для последующего получения социальной выплаты на улучшение жилищных условий за денежные средства в размере 10% от социальной выплаты, при этом, заведомо не имея возможности исполнить взятые на себя обязательства, и не намереваясь их исполнить.

В свою очередь, ФИО1 №3, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, выполняя достигнутую с ФИО2 договоренность, не догадываясь о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 27 минут, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в мобильном телефоне марки «Iphone 17 Pro», с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, эмитированного на имя ФИО1 №3, перевела принадлежащие ей денежные средства в размере 27 500 рублей по абонентскому номеру сотовой связи № на банковский счет АО «Альфа-Банк» №, эмитированного на имя ФИО2

Затем, ФИО2, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 №3, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ, используя абонентский номер сотовой связи в интернет-мессенджере «WhatsApp» №, под предлогом получения социальной выплаты на улучшение жилищных условий, сообщила ФИО1 №3, заведомо ложную информацию о необходимости оплаты оставшейся части денежных средств в размере 27 500 рублей.

В свою очередь, ФИО1 №3, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, выполняя ранее достигнутую с ФИО2 договоренность, не догадываясь о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 05 минут, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в мобильном телефоне марки «Iphone 17 Pro», с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, эмитированного на имя ФИО1 №3, перевела принадлежащие ей денежные средства в размере 27 500 рублей по абонентскому номеру сотовой связи № на банковский счет АО «Альфа-Банк» №, эмитированный на имя ФИО2

Таким образом, ФИО2, путем обмана, завладела принадлежащими ФИО1 №3 денежными средствами в сумме 55 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 №3 значительный материальный ущерб на сумму 55 000 рублей.

Она же, не позднее 03 часов 56 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, получив от ФИО1 №11, предложение об оказании помощи в оформлении водительского удостоверения, решила путем обмана совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 №11

Далее, ФИО2, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, путем обмана, сообщила ФИО1 №11 заведомо ложную информацию об оказании содействия в оформлении водительского удостоверения, при этом, заведомо не имея возможности исполнить взятые на себя обязательства, и не намереваясь их исполнить.

В свою очередь, ФИО1 №11, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, выполняя достигнутую с ФИО2 договоренность, не догадываясь о преступных намерениях последней, попросил свою мать ФИО1 №11, не осведомленную о преступных намерениях ФИО2, осуществить перевод принадлежащих ФИО1 №11 денежных средств в размере 95 000 рублей.

После чего, ФИО1 №11, ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 56 минут, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в неустановленном следствии мобильном телефоне, с неустановленного следствием банковского счета ПАО «Сбербанк», эмитированного на имя ФИО1 №11, перевела принадлежащие ФИО1 №11 денежные средства в размере 95 000 рублей по абонентскому номеру сотовой связи +№ на банковский счет АО «Альфа-Банк» №, эмитированный на имя ФИО2

Затем, ФИО2, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 №11, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя абонентский номер сотовой связи в интернет-мессенджере «WhatsApp» №, под предлогом получения водительского удостоверения, сообщила ФИО1 №11, заведомо ложную информацию об увеличении стоимости оформления водительского удостоверения на сумму в размере 105 000 рублей.

В свою очередь, ФИО1 №11, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, выполняя ранее достигнутую с ФИО2 договоренность, не догадываясь о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «ВТБ» в неустановленном следствии мобильном телефоне, с неустановленного банковского счета ПАО «ВТБ», эмитированного на имя ФИО1 №11, перевел принадлежащие ему денежные средства в размере 20 000 рублей по абонентскому номеру сотовой связи +7-(988)-081-01-61 на банковский счет АО «Альфа-Банк» №, эмитированный на имя ФИО2

После чего, ФИО1 №11, продолжая выполнять условия ранее достигнутой договоренности с ФИО2, не догадываясь о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «ВТБ» в неустановленном следствии мобильном телефоне, с неустановленного банковского счета ПАО «ВТБ», эмитированного на имя ФИО1 №11, перевел принадлежащие ему денежные средства в размере 25 000 рублей по абонентскому номеру сотовой связи +№ на банковский счет АО «Альфа-Банк» №, эмитированный на имя ФИО2

Далее, ФИО1 №11, во исполнение ранее достигнутой с ФИО2 договоренности, не догадываясь о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «ВТБ» в неустановленном следствии мобильном телефоне, с неустановленного банковского счета ПАО «ВТБ», эмитированного на имя ФИО1 №11, перевел принадлежащие ему денежные средства в размере 25 000 рублей по абонентскому номеру сотовой связи № на банковский счет АО «Альфа-Банк» №, эмитированный на имя ФИО2

Кроме того, ФИО1 №11, во исполнение ранее достигнутой с ФИО2 договоренности, не догадываясь о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «ВТБ» в неустановленном следствии мобильном телефоне, с неустановленного банковского счета ПАО «ВТБ», эмитированного на имя ФИО1 №11, перевел принадлежащие ему денежные средства в размере 10 000 рублей по абонентскому номеру сотовой связи № на банковский счет АО «Альфа-Банк» №, эмитированного на имя ФИО2

Также, ФИО1 №11, во исполнение ранее достигнутой с ФИО2 договоренности, не догадываясь о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «ВТБ» в неустановленном следствии мобильном телефоне, с неустановленного банковского счета ПАО «ВТБ», эмитированного на имя ФИО1 №11, перевел принадлежащие ему денежные средства в размере 25 000 рублей по абонентскому номеру сотовой связи № на банковский счет АО «Альфа-Банк» №, эмитированного на имя ФИО2

Таким образом, ФИО2, путем обмана, завладела принадлежащими ФИО1 №11 денежными средствами в сумме 200 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 №11 значительный материальный ущерб на сумму 200 000 рублей.

Она же, не позднее 14 часов 21 минуту, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, получив от ФИО1 №12, предложение об оказании помощи в оформлении водительского удостоверения, решила путем обмана совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 №12

Далее, ФИО2, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, путем обмана, сообщила ФИО1 №12 заведомо ложную информацию об оказании содействия в оформлении водительского удостоверения за денежные средства в размере 115 000 рублей, при этом, заведомо не имея возможности исполнить взятые на себя обязательства, и не намереваясь их исполнить.

В свою очередь, ФИО1 №12, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, выполняя достигнутую с ФИО2 договоренность, не догадываясь о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 21 минуту, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «ВТБ» в неустановленном следствии мобильном телефоне, с неустановленного банковского счета ПАО «ВТБ», эмитированного на имя ФИО1 №12, перевел принадлежащие ему денежные средства в размере 60 000 рублей по абонентскому номеру сотовой связи +№ на банковский счет АО «Альфа-Банк» №, эмитированный на имя ФИО2

После чего, ФИО1 №12, продолжая выполнять условия ранее достигнутой договоренности с ФИО2, не догадываясь о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 54 минуты, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «ВТБ» в неустановленном следствии мобильном телефоне, с неустановленного банковского счета ПАО «ВТБ», эмитированного на имя ФИО1 №12, перевел принадлежащие ему денежные средства в размере 30 000 рублей по абонентскому номеру сотовой связи № на банковский счет АО «Альфа-Банк» №, эмитированный на имя ФИО2

Вместе с тем, ФИО1 №12, во исполнение ранее достигнутой с ФИО2 договоренности, не догадываясь о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 15 минут, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «ВТБ» в неустановленном следствии мобильном телефоне, с неустановленного банковского счета ПАО «ВТБ», эмитированного на имя ФИО1 №12, перевел принадлежащие ему денежные средства в размере 25 000 рублей по абонентскому номеру сотовой связи № на банковский счет АО «Альфа-Банк» №, эмитированный на имя ФИО2

Таким образом, ФИО2, путем обмана, завладела принадлежащими ФИО1 №12 денежными средствами в сумме 115 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 №12 значительный материальный ущерб на сумму 115 000 рублей.

Она же, непозднее 13 часов 27 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, получив от ФИО1 №13 предложение об оказании помощи в оформлении водительского удостоверения, решила путем обмана совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 №13

Далее, ФИО2, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, путем обмана, сообщила ФИО1 №13 заведомо ложную информацию об оказании содействия в оформлении водительского удостоверения за денежные средства в размере 48 000 рублей, при этом, заведомо не имея возможности исполнить взятые на себя обязательства, и не намереваясь их исполнить.

В свою очередь, ФИО1 №13, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, выполняя достигнутую с ФИО2 договоренность, не догадываясь о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 27 минут, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «ВТБ» в неустановленном следствии мобильном телефоне, с банковского счета ПАО «ВТБ» №, эмитированного на имя ФИО1 №13, перевел принадлежащие ему денежные средства в размере 35 000 рублей по абонентскому номеру сотовой связи № на банковский счет АО «Альфа-Банк» №, эмитированный на имя ФИО2

После чего, ФИО1 №13, продолжая выполнять условия ранее достигнутой договоренности с ФИО2, не догадываясь о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 01 минуту, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «ВТБ» в неустановленном следствии мобильном телефоне, с банковского счета ПАО «ВТБ» №, эмитированного на имя ФИО1 №13, перевел принадлежащие ему денежные средства в размере 13 000 рублей по абонентскому номеру сотовой связи № на банковский счет АО «Альфа-Банк» №, эмитированный на имя ФИО2

Таким образом, ФИО2, путем обмана, завладела принадлежащими ФИО1 №13 денежными средствами в сумме 48 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 №13 значительный материальный ущерб на сумму 48 000 рублей.

Она же, не позднее 18 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, получив от ФИО1 №14 предложение об оказании помощи в оформлении водительского удостоверения, решила путем обмана совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 №14

Далее, ФИО2, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, путем обмана, сообщила ФИО1 №14 заведомо ложную информацию об оказании содействия в оформлении водительского удостоверения за денежные средства в размере 40 000 рублей, при этом, заведомо не имея возможности исполнить взятые на себя обязательства, и не намереваясь их исполнить.

В свою очередь, ФИО1 №14, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, выполняя достигнутую с ФИО2 договоренность, не догадываясь о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «ОЗОН БАНК» в неустановленном следствии мобильном телефоне, с неустановленного банковского счета ООО «ОЗОН БАНК», эмитированного на имя ФИО1 №14, перевел принадлежащие ему денежные средства в размере 40 000 рублей по абонентскому номеру сотовой связи № на банковский счет АО «Альфа-Банк» №, эмитированного на имя ФИО2

Таким образом, ФИО2, путем обмана, завладела принадлежащими ФИО1 №14 денежными средствами в сумме 40 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 №14 значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.

Она же, не позднее 12 часов 37 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, путем обмана, предложила ФИО1 №15 помощь в оформлении соответствующих документов для последующего получения земельного участка за денежные средства в общей сумме 50000 рублей, при этом, заведомо не имея возможности исполнить взятые на себя обязательства, и не намереваясь их исполнить.

В свою очередь, ФИО1 №15, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, согласилась на предложение последней. После чего, выполняя достигнутую с ФИО2 договоренность, не догадываясь о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 37 минут, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy S23», с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, эмитированного на имя ФИО1 №15, перевела принадлежащие ей денежные средства в размере 25 000 рублей по абонентскому номеру сотовой связи №61 на банковский счет АО «Альфа-Банк» №, эмитированный на имя ФИО2

Далее, ФИО2, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 №15, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 24 минут, ДД.ММ.ГГГГ, используя абонентский номер сотовой связи в интернет-мессенджере «Max» №, сообщила ФИО1 №15 заведомо ложную информацию об оказании содействия в оформлении соответствующих документов для последующего получения земельного участка, о необходимости оплаты оставшейся части денежных средств в сумме 25000 рублей.

ФИО1 №15, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, выполняя ранее достигнутую с ФИО2 договоренность о помощи в оформлении соответствующих документов для последующего получения земельного участка, не догадываясь о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 24 минуты, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy S23», с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, эмитированного на имя ФИО1 №15, перевела принадлежащие ей денежные средства в размере 25 000 рублей по абонентскому номеру сотовой связи +7-(988)-081-01-61 на неустановленный следствием банковский счет ПАО «ВТБ», эмитированного на имя ФИО2

Таким образом, ФИО2, путем обмана, завладела принадлежащими ФИО1 №15 денежными средствами в сумме 50 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 №15 значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Она же, не позднее 16 часов 06 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, путем обмана, предложила Мкртчян Наире помощь в оформлении соответствующих документов для последующего получения социальной выплаты на развитие бизнеса за денежные средства в размере 10% от суммы социальной выплаты, при этом, заведомо не имея возможности исполнить взятые на себя обязательства, и не намереваясь их исполнить.

В свою очередь, ФИО40, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, согласилась на предложение последней. После чего, выполняя достигнутую с ФИО2 договоренность, не догадываясь о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 06 минут, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy A17», с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, эмитированного на имя ФИО40, перевела принадлежащие ей денежные средства в размере 15 000 рублей по абонентскому номеру сотовой связи № на неустановленный следствием банковский счет ПАО «ВТБ», эмитированного на имя ФИО2

Затем, ФИО2, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО40, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, используя абонентский номер сотовой связи в интернет-мессенджере «Max» №, предложила ФИО40, помощь в оформлении соответствующих документов для последующего получения регионального материнского капитала, не намереваясь исполнить возложенные на себя обязанности.

В свою очередь ФИО40, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, согласилась на предложение последней и выполняя достигнутую с ФИО2 договоренность о помощи в оформлении соответствующих документов для последующего получения регионального материнского капитала, не догадываясь о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy A17», с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, эмитированного на имя ФИО40, перевела принадлежащие ей денежные средства в размере 15 000 рублей по абонентскому номеру сотовой связи № на неустановленный следствием банковский счет ПАО «ВТБ», эмитированный на имя ФИО2

Далее, ФИО2, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО40, в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 12 минут, ДД.ММ.ГГГГ, используя абонентский номер сотовой связи в интернет-мессенджере «Max» №, сообщила ФИО40 заведомо ложную информацию об оказании содействия в оформлении вышеуказанных выплат и необходимости оплаты государственной пошлины.

ФИО40, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, выполняя ранее достигнутую с ФИО2 договоренность о помощи в оформлении социальных выплат, не догадываясь о преступных намерениях последней, в 18 часов 12 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «Т-Банк» в мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy A17», с неустановленного следствием банковского счета АО «Т-Банк», эмитированного на имя ФИО40, перевела принадлежащие ей денежные средства в размере 9 000 рублей по абонентскому номеру сотовой связи № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, эмитированную на имя несовершеннолетнего ФИО23, неосведомленного о преступных действиях ФИО2, находящуюся в пользовании последней.

Таким образом, ФИО2, путем обмана, завладела принадлежащими ФИО40 денежными средствами в сумме 39 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО40 значительный материальный ущерб на сумму 39 000 рублей.

Она же, не позднее 18 часов 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, получив от ФИО1 №4, предложение об оказании помощи в оформлении соответствующих документов для последующего получения социальной выплаты на развитие бизнеса, решила путем обмана совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 №4

Далее, ФИО2, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, путем обмана, сообщила ФИО1 №4 заведомо ложную информацию об оказании содействия в оформлении соответствующих документов для последующего получения социальной выплаты на развитие бизнеса за денежные средства в размере 35 000 рублей, при этом, заведомо не имея возможности исполнить взятые на себя обязательства, и не намереваясь их исполнить.

В свою очередь, ФИО1 №4, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, выполняя достигнутую с ФИО2 договоренность, не догадываясь о преступных намерениях последней, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 35 минут, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в мобильном телефоне марки «Iphone 15», с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, эмитированного на имя ФИО1 №4, перевела принадлежащие ей денежные средства в размере 15 000 рублей по абонентскому номеру сотовой связи № на неустановленный следствием банковский счет ПАО «ВТБ», эмитированный на имя ФИО2

Затем, ФИО2, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 №4, в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 07 минут, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, используя абонентский номер сотовой связи в интернет-мессенджере «Max» №, предложила ФИО1 №4, помощь в оформлении соответствующих документов для последующего получения социальной выплаты на улучшения жилищных условий, не намереваясь исполнить возложенные на себя обязанности.

В свою очередь ФИО1 №4, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, согласилась на предложение последней и выполняя достигнутую с ФИО2 договоренность о помощи в оформлении соответствующих документов для последующего получения социальной выплаты на улучшения жилищных условий, не догадываясь о преступных намерениях последней, в 21 час 07 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в мобильном телефоне марки «Iphone 15», с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, эмитированного на имя ФИО1 №4, перевела принадлежащие ей денежные средства в размере 20 000 рублей по абонентскому номеру сотовой связи № на неустановленный следствием банковский счет ПАО «ВТБ», эмитированный на имя ФИО2

Далее, ФИО2, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 №4, в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 16 минут, ДД.ММ.ГГГГ, используя абонентский номер сотовой связи в интернет-мессенджере «Max» №, сообщила ФИО1 №4 заведомо ложную информацию об оказании содействия в оформлении социальной выплаты на улучшение жилищных условий, об увеличении стоимости оказания содействия в оформлении социальной выплаты.

ФИО1 №4, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, выполняя ранее достигнутую с ФИО2 договоренность о помощи в оформлении вышеуказанной социальной выплаты, не догадываясь о преступных намерениях последней, в 18 часов 16 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в мобильном телефоне марки «Iphone 15», с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, эмитированного на имя ФИО1 №4, перевела принадлежащие ей денежные средства в размере 7 500 рублей по абонентскому номеру сотовой связи +7-(988)-081-01-61 на неустановленный следствием банковский счет ПАО «ВТБ», эмитированного на имя ФИО2

Далее, ФИО2, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 №4, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 06 минут, ДД.ММ.ГГГГ, используя абонентский номер сотовой связи в интернет-мессенджере «Max» №, сообщила ФИО1 №4 заведомо ложную информацию об оказании содействия в оформлении социальных выплат, о необходимости оплаты оставшейся части денежных средств.

ФИО1 №4, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, выполняя ранее достигнутую с ФИО2 договоренность о помощи в оформлении вышеуказанной социальной выплаты, не догадываясь о преступных намерениях последней, в 19 часов 06 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в мобильном телефоне марки «Iphone 15», с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, эмитированного на имя ФИО1 №4, перевела принадлежащие ей денежные средства в размере 20 000 рублей по абонентскому номеру сотовой связи № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, эмитированную на имя несовершеннолетнего ФИО23, неосведомленного о преступных действиях ФИО2, находящуюся в пользовании последней.

Кроме того, ФИО1 №4, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, выполняя ранее достигнутую с ФИО2 договоренность о помощи в оформлении вышеуказанной социальной выплаты, не догадываясь о преступных намерениях последней, в 19 часов 18 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в мобильном телефоне марки «Iphone 15», с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, эмитированного на имя ФИО1 №4, перевела принадлежащие ей денежные средства в размере 15 000 рублей по абонентскому номеру сотовой связи № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, эмитированную на имя несовершеннолетнего ФИО23, неосведомленного о преступных действиях ФИО2, находящуюся в пользовании последней.

Далее, ФИО2, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 №4, в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 23 минут, ДД.ММ.ГГГГ, используя абонентский номер сотовой связи в интернет-мессенджере «Max» №, сообщила ФИО1 №4 заведомо ложную информацию об оказании содействия в оформлении социальных выплат и необходимости выполнения условия в виде оплаты оставшейся части денежных средств всеми участниками группы на получение социальных выплат, попросив ФИО1 №4 оплатить денежные средства в размере 15 000 рублей за участницу указанной группы.

ФИО1 №4, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, выполняя ранее достигнутую с ФИО2 договоренность о помощи в оформлении вышеуказанной социальной выплаты, не догадываясь о преступных намерениях последней, в 20 часов 23 минуты, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в мобильном телефоне марки «Iphone 15», с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, эмитированного на имя ФИО1 №4, перевела принадлежащие ей денежные средства в размере 15 000 рублей по абонентскому номеру сотовой связи № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, эмитированную на имя несовершеннолетнего ФИО23, неосведомленного о преступных действиях ФИО2, находящуюся в пользовании последней.

Далее, ФИО2, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 №4, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 24 минуты, ДД.ММ.ГГГГ, используя абонентский номер сотовой связи в интернет-мессенджере «Max» №, сообщила ФИО1 №4 заведомо ложную информацию об оказании содействия в оформлении социальных выплат и выполнения условия в виде необходимости оплаты оставшейся части денежных средств всеми участниками группы на получение социальных выплат, попросив ФИО1 №4 оплатить денежные средства в размере 40 000 рублей за ФИО40, не осведомленную о преступных намерениях ФИО2

ФИО1 №4, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, выполняя ранее достигнутую с ФИО2 договоренность о помощи в оформлении вышеуказанной социальной выплаты, не догадываясь о преступных намерениях последней, в 16 часов 24 минуты, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в мобильном телефоне марки «Iphone 15», с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, эмитированного на имя ФИО1 №4, перевела принадлежащие ей денежные средства в размере 40 000 рублей по абонентскому номеру сотовой связи +7-(988)-081-01-61 на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, эмитированную на имя несовершеннолетнего ФИО23, неосведомленного о преступных действиях ФИО2, находящуюся в пользовании последней.

Далее, ФИО2, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 №4, в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, используя абонентский номер сотовой связи в интернет-мессенджере «Max» №, сообщила ФИО1 №4 заведомо ложную информацию об оказании содействия в оформлении социальных выплат, о необходимости оплаты оставшейся части денежных средств всеми участниками группы на получение социальных выплат, попросив ФИО1 №4 оплатить денежные средства в размере 20 000 рублей за участницу указанной группы.

ФИО1 №4, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, выполняя ранее достигнутую с ФИО2 договоренность о помощи в оформлении вышеуказанной социальной выплаты, не догадываясь о преступных намерениях последней, в 11 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в мобильном телефоне марки «Iphone 15», с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, эмитированного на имя ФИО1 №4, перевела принадлежащие ей денежные средства в размере 20 000 рублей по абонентскому номеру сотовой связи № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, эмитированную на имя несовершеннолетнего ФИО23, неосведомленного о преступных действиях ФИО2, находящуюся в пользовании последней.

Далее, ФИО2, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 №4, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 19 минут, ДД.ММ.ГГГГ, используя абонентский номер сотовой связи в интернет-мессенджере «Max» №, сообщила ФИО1 №4 заведомо ложную информацию об оказании содействия в оформлении социальной выплаты на улучшение жилищных условий, о необходимости оплаты оставшейся части денежных средств в размере 22 500 рублей.

ФИО1 №4, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, выполняя ранее достигнутую с ФИО2 договоренность о помощи в оформлении вышеуказанной социальной выплаты, не догадываясь о преступных намерениях последней, в 12 часов 19 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в мобильном телефоне марки «Iphone 15», с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, эмитированного на имя ФИО1 №4, перевела принадлежащие ей денежные средства в размере 22 500 рублей по абонентскому номеру сотовой связи +7-(988)-081-01-61 на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, эмитированную на имя несовершеннолетнего ФИО23, неосведомленного о преступных действиях ФИО2, находящуюся в пользовании последней.

Далее, ФИО2, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 №4, в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 27 минут, ДД.ММ.ГГГГ, используя абонентский номер сотовой связи в интернет-мессенджере «Max» №, сообщила ФИО1 №4 заведомо ложную информацию об оказании содействия в оформлении социальных выплат, о необходимости оплаты государственной пошлины.

ФИО1 №4, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, выполняя ранее достигнутую с ФИО2 договоренность о помощи в оформлении вышеуказанной социальной выплаты, не догадываясь о преступных намерениях последней, в 11 часов 27 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в мобильном телефоне марки «Iphone 15», с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, эмитированного на имя ФИО1 №4, перевела принадлежащие ей денежные средства в размере 17 319 рублей по абонентскому номеру сотовой связи +7-(988)-081-01-61 на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, эмитированную на имя несовершеннолетнего ФИО23, неосведомленного о преступных действиях ФИО2, находящуюся в пользовании последней.

Кроме того, ФИО1 №4, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, выполняя ранее достигнутую с ФИО2 договоренность об оплате государственной пошлины для получения социальных выплат, не догадываясь о преступных намерениях последней, в 11 часов 29 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствии месте, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в мобильном телефоне марки «Iphone 15», с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, эмитированного на имя ФИО1 №4, перевела принадлежащие ей денежные средства в размере 2 252 рубля по абонентскому номеру сотовой связи № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, эмитированную на имя несовершеннолетнего ФИО23, неосведомленного о преступных действиях ФИО2, находящуюся в пользовании последней.

Таким образом, ФИО2, путем обмана, завладела принадлежащими ФИО1 №4 денежными средствами в сумме 194 571 рубль, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 194 571 рубль.

В судебном заседании, ФИО2 согласилась в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялась, и ходатайствовала о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она ознакомлена с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Потерпевшая ФИО1 №5, представитель потерпевшего ФИО1 №14 – ФИО17, не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшие: ФИО1 №6, ФИО1 №7, ФИО1 №1, ФИО1 №8, ФИО1 №2, ФИО1 №9, ФИО1 №10, ФИО1 №3, ФИО1 №11, представитель потерпевшего ФИО1 №11, ФИО1 №12, представитель потерпевшего ФИО37, ФИО1 №13, представитель потерпевшего ФИО38, ФИО1 №14, ФИО1 №15, ФИО40, ФИО1 №4, надлежаще уведомленные, в судебное заседание не явились. От них поступили телефонограммы с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствии, в связи с невозможностью явиться в судебное заседание. Против рассмотрения дела в особом порядке они не возражали.

С учетом мнения сторон, суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает ходатайство подсудимой ФИО2 о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевших не имеются возражения против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия ФИО2:

- по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (мошенничество в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (мошенничество в отношении ФИО1 №7, ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (мошенничество в отношении ФИО1 №1, ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (мошенничество в отношении ФИО1 №8, ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (мошенничество в отношении ФИО1 №2, ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (мошенничество в отношении ФИО1 №9, ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (мошенничество в отношении ФИО1 №10, ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (мошенничество в отношении ФИО1 №5, ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (мошенничество в отношении ФИО1 №3, ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (мошенничество в отношении ФИО1 №11, ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (мошенничество в отношении ФИО1 №12, ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (мошенничество в отношении ФИО1 №13, ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (мошенничество в отношении ФИО1 №14, ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (мошенничество в отношении ФИО1 №15, ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (мошенничество в отношении ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (мошенничество в отношении ФИО1 №4, ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО2 совершила шестнадцать умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, является гражданкой РФ, замужем, имеет на иждивении двоих малолетних детей, беременна, не трудоустроена, не военнообязанная, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в наркологическом, психоневрологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по шестнадцати совершенным преступлениям, в соответствии с п.п. «в», «г», «и», ч. 1 ст.61 УК РФ, суд признает беременность подсудимой, наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по преступлениям, совершенным в отношении ФИО1 №7, ФИО1 №1, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ по шестнадцати совершенным преступлениям, обстоятельствами, смягчающими наказание являются: признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристики по месту жительства. По преступлениям совершенным в отношении ФИО1 №9, ФИО3, ФИО40, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в частичном возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе, характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы по шестнадцати, совершенным преступлениям, с применением ст.73 УК РФ, без изоляции от общества, с возложением на нее дополнительных обязанностей.

При определении меры наказания, суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и", «к» ч.1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а также ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом личности ФИО2, ее отношения к совершенным преступлениям, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.159 УК РФ в виде ограничения свободы.

С учетом совершения ФИО2 совокупности преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, окончательное наказание подлежит назначению ей по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Суд считает необходимым исковые требования, заявленные: потерпевшим ФИО1 №8 на сумму 60 000 рублей; потерпевшим ФИО1 №2 на сумму 59 000 рублей; потерпевшим ФИО29 на сумму 20 000 рублей; потерпевшим ФИО1 №10 на сумму 46 000 рублей; потерпевшей ФИО1 №3 на сумму 55 000 рублей; потерпевшим ФИО1 №11 на сумму 200 000 рублей; потерпевшим ФИО1 №12 на сумму 115 000 рублей; потерпевшим ФИО1 №13 на сумму 48 000 рублей; представителем потерпевшего ФИО17 на сумму 40 000 рублей; потерпевшей ФИО1 №15 на сумму 50 000 рублей, удовлетворить в полном объеме.

Потерпевшей ФИО3 заявлен иск на сумму 50 000 рублей. В судебном заседании установлено, что ФИО30 совершенным преступлением, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ ФИО3 причинила материальный ущерб в сумме 20 000 рублей, из которых 15000 рублей возместила, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ФИО30 в пользу ФИО3 5 000 рублей.

Судом установлено, что ФИО2 частично возместила ущерб, причиненный потерпевшей ФИО40 в размере 5980 рублей, в связи с чем исковые требования, заявленные потерпевшей ФИО40 на сумму 39 000 рублей, суд считает необходимым удовлетворить частично, и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО40 32 020 рублей.

Потерпевшей ФИО1 №5 заявлен иск на сумму 62000 рублей, из которых 32 000 рублей в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением, а 30 000 рублей в счет компенсации морального вреда причиненного преступлением. Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 №5 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере 32000 рублей в полном объеме. В удовлетворении иска в размере 30000 рублей в счет компенсации морального вреда причиненного преступлением суд считает необходимым отказать, так как потерпевшая ФИО1 №5, в исковом заявлении не обосновала какие именно физические и нравственные страдания она претерпела, в связи с причинением которых необходимо компенсировать моральный вред, причиненный преступлением.

Потерпевшая ФИО1 №4 заявила иск в сумме 250 000 рублей, из которых 194 571 рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, а остальные 55 429 рублей в счет комиссии за перевод, а также процентов, которые начисляются банком за использование денежных средств, с кредитной карты. В судебном заседании установлено, что непосредственно преступными действиями ФИО2 причинен материальный ущерб ФИО1 №4 в сумме 194 571 рубле, которые суд считает необходимым взыскать в полном объеме. Потерпевшей ФИО1 №4 не представлены расчеты из чего конкретно складывается сумма определенная ею в размере 55 429 рублей, в счет комиссии за перевод, а также процентов, которые она просит взыскать с ФИО2

В соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В связи с изложенным, суд считает необходимым признать за ФИО1 №4 право на удовлетворение гражданского иска в части суммы в размере 55 429 рублей, в счет комиссии за перевод, а также процентов и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (мошенничество в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (мошенничество в отношении ФИО1 №7, ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (мошенничество в отношении ФИО1 №1, ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (мошенничество в отношении ФИО1 №8, ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (мошенничество в отношении ФИО1 №2, ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (мошенничество в отношении ФИО1 №9, ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (мошенничество в отношении ФИО1 №10, ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год месяц;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (мошенничество в отношении ФИО1 №5, ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (мошенничество в отношении ФИО1 №3, ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (мошенничество в отношении ФИО1 №11, ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (мошенничество в отношении ФИО1 №12, ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (мошенничество в отношении ФИО1 №13, ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (мошенничество в отношении ФИО1 №14, ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (мошенничество в отношении ФИО1 №15, ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (мошенничество в отношении ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (мошенничество в отношении ФИО1 №4, ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности вышеуказанных преступлений, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить обязанности на ФИО2: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного - уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S25 Ultra», IMEI1: №, IMEI2: №, хранящийся у потерпевшей ФИО3, оставить ей по принадлежности;

мобильный телефон марки «Iphone 11», IMEI1: №, IMEI2: №, хранящийся у потерпевшего ФИО1 №7 –оставить ему по принадлежности;

мобильный телефон марки «Vivo V40», IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий потерпевшей ФИО1 №1 – оставить потерпевшей ФИО1 №1 по принадлежности;

мобильный телефон марки «Iphone 16 Pro», IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий потерпевшему ФИО1 №8 – оставить у потерпевшего ФИО31 по принадлежности;

мобильный телефон марки «Iphone 13 Pro», IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий потерпевшему ФИО1 №9 – оставить у потерпевшего ФИО1 №9 по принадлежности;

мобильный телефон марки «Iphone 14 Pro Max» IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий потерпевшей ФИО1 №5 – оставить у потерпевшей ФИО1 №5 по принадлежности;

мобильный телефон марки «Iphone 17 Pro» IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий потерпевшей ФИО1 №3 – оставить у потерпевшей ФИО1 №3 по принадлежности;

мобильный телефон марки «Redmi Note 12 Pro» IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий представителю потерпевшего ФИО17 – оставить у представителя потерпевшего ФИО17 по принадлежности;

мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S23», IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий потерпевшей ФИО1 №15 – оставить у потерпевшей ФИО1 №15 по принадлежности;

мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A17», IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий потерпевшей ФИО40 – оставить у потерпевшей ФИО40 по принадлежности;

мобильный телефон марки «Iphone 15», IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий потерпевшей ФИО1 №4 – оставить у потерпевшей ФИО1 №4 по принадлежности;

мобильный телефон марки «TECNO SPARK 10 TECNO KI5q», «IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий ФИО2 – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности ФИО2;

выписку по движению денежных средств по банковскому счету АО «Альфа-Банк» №, принадлежащему ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку по движению денежных средств по банковскому счету АО «Россельхозбанк» №, принадлежащему ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку по движению денежных средств по банковской карте АО «Т-Банк» №, принадлежащей потерпевшей ФИО1 №1, выписку по движению денежных средств по банковскому счету АО «Россельхозбанк» №, принадлежащего ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку по движению денежных средств по банковскому счету АО «Альфа-Банк» №, принадлежащего ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку по движению денежных средств по банковскому счету АО «Альфа-Банк» №, принадлежащего ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку по движению денежных средств по банковской карте АО «Т-Банк» №, принадлежащей потерпевшему ФИО1 №8, выписку по движению денежных средств по банковскому счету ПАО «ВТБ» №, принадлежащему ФИО1 №9, выписку по движению денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, принадлежащему свидетелю ФИО32, выписку по движению денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, принадлежащему потерпевшей ФИО1 №5, выписку по движению денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, принадлежащему потерпевшей ФИО1 №3, выписку по движению денежных средств по банковскому счету № в ПАО «ВТБ» принадлежащему потерпевшему ФИО1 №13, выписку по движению денежных средств по банковскому счету АО «Альфа-Банк» №, принадлежащему ФИО2, выписку по движению денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, принадлежащему ФИО1 №15, квитанцию АО «Т-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку по счету в ПАО «Сбербанк» №, выписку по движению денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, принадлежащему потерпевшей ФИО1 №4; выписку по движению денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, принадлежащему потерпевшей ФИО1 №4, выписку по движению денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, принадлежащему потерпевшей ФИО3, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при материалах дела;

Взыскать с ФИО2 в счет компенсации материального вреда, причиненного преступлением в пользу:

потерпевшей ФИО3 – 5 000 (пять тысяч) рублей;

потерпевшего ФИО1 №8 – 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей;

потерпевшего ФИО1 №2 – 59 000 (пятьдесят девять тысяч) рублей;

потерпевшего ФИО1 №9 – 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

потерпевшего ФИО1 №10 – 46 000 (сорок шесть тысяч) рублей;

потерпевшей ФИО1 №5 – 32 000 (тридцать две тысячи) рублей;

потерпевшей ФИО1 №3 – 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей;

потерпевшего ФИО1 №11 – 200 000 (двести тысяч) рублей;

потерпевшего ФИО1 №12 – 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей;

потерпевшего ФИО1 №13 сумму – 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей;

представителя потерпевшего ФИО33 – ФИО17 – 40 000 (сорок тысяч) рублей;

потерпевшей ФИО1 №15 – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

потерпевшей Мкртчян Наиры – 32 020 (тридцать две тысячи двадцать) рублей;

потерпевшей ФИО1 №4 – 194 571 (сто девяносто четыре тысячи пятьсот семьдесят один) рублей.

В удовлетворении исковых требований потерпевшей ФИО1 №5 в размере 30000 рублей в счет компенсации морального вреда причиненного преступлением, отказать.

В соответствии с ч.2 ст.209 УПК РФ, в связи с необходимостью произвести дополнительные расчёты, связанные с гражданским иском, требующими отложение судебного заседания, суд признает за гражданским истцом ФИО1 №4 право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения, в счет комиссии за перевод, а также процентов в 55 429 рублей и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки по уголовному делу: оплату услуг защитника ФИО35, назначенного в порядке ст.51 УПК РФ, на предварительном следствии в сумме 7 185 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представлений через Майкопский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Так же осужденный имеет право заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий (подпись) А.А. Дарзиян

Копия верна:

Судья А.А. Дарзиян

Подлинник приговора находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.