Приговор № 1-225/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-225/2020Троицкий городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-225/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Троицк 07 июля 2020 года Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Антимирова В.В., при секретаре Дуйсекеевой Н.Ю., с участием прокурора Щербак Е.Ю., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Тропиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда, Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению, ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего РVР ( Так, 31 января 2020 года в период времени до 14 часов у ФИО1, находящегося по месту проживания в д. <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего РVР ( Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 31 января 2020 года около 14 часов, посредством сети Интернет обратился к неустановленному лицу с просьбой о незаконном приобретении без цели сбыта вещества, содержащего РVР ( 31 января 2020 года в период времени до 14 часов 16 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в значительном размере, используя терминал оплаты услуг, находящийся в продуктовом магазине «Виктория», расположенном по адресу: Челябинская область, Октябрьский район, с. Подовинное, улица и дом не установлены, посредством не установленной следствием электронной системы денежных переводов внес на счет неустановленного лица, принадлежащие ему денежные средства в сумме 1100 рублей. После чего, 31 января 2020 года в период времени до 14 часов 16 минут ФИО1 посредством короткого текстового сообщения в сети Интернет получил от неустановленного лица сведения о месте скрытого незаконного хранения вещества, содержащего РVР ( Затем, 31 января 2020 в период времени до 15 часов 23 минут ФИО1 прибыл к указанному в коротком текстовом сообщении месту скрытого незаконного хранения наркотического средства, на участок местности, расположенный близи дома № 81 по ул. Чапаева в г. Троицке Челябинской области, около дерева, расположенного перед данным домом, обнаружил, поднял фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством и, тем самым, незаконно без цели сбыта приобрел фольгированный сверток, с находящимся внутри пакетиком с пазовой застежкой по горловине с веществом, содержащим РVР ( 31 января 2020 года около 16 часов 00 минут ФИО1, управляя своим автомобилем ВАЗ 21140 регистрационный знак № остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» Челябинской области на участке местности, расположенном на 1 км. автодороги «Троицк- Октябрьское», в 400 метрах, от поворота на с. Ключевка в г. Троицке Челябинской области. 31 января 2020 года в период с 16 часов 25 минут до 17 часов 05 минут в ходе досмотра ТС вышеуказанного автомобиля, проведенного сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» Челябинской области по вышеуказанному адресу обнаружен и изъят полимерный пакетик с пазовой застежкой по горловине с веществом. Согласно заключению эксперта № 32 от 19.02.2020 года, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе РVР ( Согласно справке об исследовании № 9 от 02.02.2020 года, в ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества, содержащего РVР ( Таким образом, на момент изъятия масса вещества, содержащего РVР ( N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Все смеси, в состав которых входит На основании примечания 2 к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру относится масса наркотического средства N-метилэфедрон свыше 0,2 грамма, к крупному размеру относится масса наркотического средства N-метилэфедрон свыше 1 грамма. Вещество массой 0,22 грамма, содержащее РVР ( В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Тропина Н.А. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Прокурор Щербак Е.Ю. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает то обстоятельство, что ФИО1 ранее не судим, полное признание ФИО1 своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние его в содеянном, объяснения ФИО1 (л.д. 15), которые он давал ещё до возбуждения уголовного дела, и в которых он полностью изобличил себя в совершении преступления, правдивые и признательные показания ФИО1 в ходе предварительного расследования, в ходе осмотра места происшествия указал место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах дела (л.д. 91-93, 123-125), что суд расценивает как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительные характеристики, наличие у ФИО1 на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, состояние здоровья, поскольку ФИО1 имеет заболевание <данные изъяты>. При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. С учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает ему наказание, не связанное с изоляцией его от общества, с применением правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного. Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с предоставлением испытательного срока на 1 (один) год и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора суда в законную силу: - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области: наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составеРVР ( - освободить ФИО1 от обязанности хранить телефон сотовой связи «SONY», автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный номер №. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, через Троицкий городской суд Челябинской области, в течение десяти суток, со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалоб, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение десяти суток с момента получения копий приговора, представления или жалоб. Председательствующий: Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Антимиров Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-225/2020 Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-225/2020 Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-225/2020 Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-225/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-225/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-225/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-225/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-225/2020 Постановление от 24 июля 2020 г. по делу № 1-225/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-225/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-225/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-225/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 1-225/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 1-225/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |