Решение № 2-280/2024 2-280/2024~М-203/2024 М-203/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-280/2024

Дело № 2-280/2024

УИД 35MS0059-01-2024-000287-76


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

17 сентября 2024 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Проворовой Ю.А.,

при секретаре Макаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО "Феникс" к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в своем заявлении следующее.

06.03.2012 года между ФИО1 и АО "Тинькофф Бак" был заключен кредитный договор <***> с лимитом задолженности 44000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст.ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО "Тинькофф Банк". В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 15.05.2014 года по 23.10.2014 года. Заключительный счет был направлен ответчику 23.10.2014 года, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

06.03.2015 года банк уступил ООО "ПКО "Феникс" право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 06.03.2015 года. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 108095 рублей 79 копеек. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования, о чем свидетельствует имеющиеся в материалах дела извещения от ООО "ПКО "Феникс".

В своем исковом заявлении истец со ссылками на нормы ст.ст. 8, 15, 309, 310, 319, 809, 810, 820 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика в пользу ООО "ПКО "Феникс" задолженность по договору <***> от 06.03.2012 года в размере 108088 рублей 04 копейки за период с 15.05.2014 года по 23.10.2014 года, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3361 рубль 76 копеек.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства представитель истца ООО "ПКО "Феникс" в суд не явился. В деле имеется от истца ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, а также о возможности рассмотрения дела в заочном порядке.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства ответчик ФИО1 в суд не явилась, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "Тинькофф Банк" в суд не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО "ПКО "Феникс" подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункта 2.4 Общих условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее – Общие условия) договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Из пунктов 3.6, 3.7 Общих условий следует, что кредитная карта передается клиенту лично. В целях идентификации держателя при проведении операций с использованием кредитной карты клиенту предоставляется Пин-код, который является аналогом собственноручной подписи держателя.

Согласно пункту 3.10 Общих условий, кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента.

В соответствии с п. 5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

В соответствии с п. 5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете – выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты.

Согласно п. 5.12 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 дней после даты его формирования.

Заключение договора кредитной карты между истцом и ответчиком произведено в офертно–акцептной форме, в соответствии с требованиями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, 06.03.2012 года между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 был заключен договор кредитной карты Х., в рамках которого на имя ФИО1 была выпущена кредитная карта Х.

В соответствии с решением единственного акционера от 16.01.2015 года фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк». По просьбе ФИО1 кредитная карта Банком была активирована, истцом ответчику были предоставлены денежные средства, зачисленные на вышеуказанную карту, посредствам которой ФИО1 совершала расходно-приходные операции.

ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 на 23.10.2014 года составила: 108095 рублей 79 копеек, из которых: сумма основного долга - 56826 рублей 70 копеек; сумма процентов - 37103 рубля 47 копеек; сумма штрафов 13575 рублей 62 копейки; плата за обслуживание кредитной карты - 590 рублей 00 копеек.

06.03.2015 года банк уступил ООО "ПКО "Феникс" право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 06.03.2015 года.

При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд считает верным и принимает за основу при вынесении решения.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3361 рубль 76 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Х.) в пользу ООО "ПКО "Феникс" (Х.) задолженность по договору Х. от 06.03.2012 года в размере 108088 (сто восемь тысяч восемьдесят восемь) рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3361 рубль 76 копеек.

Ответчик вправе подать в Харовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение иными лицами, участвующими в деле может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Проворова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено Х..