Приговор № 1-105/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-105/2021

72RS0007-01-2021-000687-21

№ 1-105/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 9 июля 2021 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего- судьи Довгань С.А.

При секретаре – Глухаревой И.Б.

С участием государственного обвинителя- прокурора Голышмановского района Тюменской области Пышминцева В.С.

Подсудимого – ФИО1

Защитника – адвоката Григорьева Д.Г., представившего удостоверение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>; фактически проживающегор.<адрес>, судимого 01.08.2019 года Мировым судьей судебного участка №1 Голышмановского судебного района Тюменской области по ч. 1 ст. 118 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. (л.д. 97-104 т.1). 03.12.2019 года на основании постановления Мирового судьи судебного участка №1 Голышмановского судебного района Тюменской области заменено не отбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 2 месяца 17 дней на срок 7 месяцев 8 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. (л.д. 105-109 т.1). 10.07.2020 года освобожден по отбытии наказания.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Что он совершил тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

02 мая 2021 года около 00 часов 15 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении раздевалки гаража, расположенного по адресу: ул. Советская дом №<номер> кв. №<номер> в р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области, решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на полке в вышеуказанной раздевалке гаража.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 02 мая 2021 года в 00 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении раздевалки гаража, расположенного по адресу: ул. Советская дом №<номер> кв. №1 в р.п.Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются незамеченными посторонними лицами, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полки на стене похитил хранящиеся там денежные средства в размере 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1 с похищенными денежными средствами скрылся с места совершения преступления, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, который для него является значительным, в силу того что его ежемесячный доход составляет около 20 000 рублей, подсобного хозяйства и иных источников дохода не имеет, на иждивении находится два малолетних ребенка, кроме того причиненный ущерб превышает 5 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что совершил указанные действия, заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражают о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в общем порядке, т.е. в порядке особого производства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд учитывает, то, что санкция вмененной в обвинении статьи предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы и приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т. е. в порядке особого производства.

Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Правовых оснований для снижения категории тяжести преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести ( приговор мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 1.08.2019г.), органами охраны правопорядка характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонное к совершению правонарушений(л.д. 116 т.1)однако, вину признал, характеризуется в быту(л.д. 114 т.1) в целом удовлетворительно, на учёте у врача- нарколога не состоит ( л.д. 112 т.1),дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и, к» УК РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств суд также признаёт активное способствование раскрытию преступления, полное возмещение ущерба(л.д. 20 т.1), принимает во внимание состояние здоровья его и близких родственников, и, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, полагает, что его исправление всё же ещё возможно без изоляции от общества, но на него необходимо возложить обязанности, позволяющие контролировать его поведение, при этом суд полагает не назначать наказание в виде штрафа, поскольку не имеет постоянного источника дохода, подсобного хозяйства, не назначать наказание ввиде обязательных и исправительных работ, поскольку является инвалидом, а также не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы после отбытия основного наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется, поскольку с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного либо личности ФИО1, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год, обязав встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства, не менять без уведомления данного органа место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено прокурором представление через канцелярию Голышмановского районного суда в Тюменский областной суд, с учетом требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня оглашения.

Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий