Приговор № 1-581/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-581/2019

копия дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

...

-Дата-

Индустриальный районный суд ... Республики в составе: председательствующего – судьи Рязанова Э.В.,

при секретаре Сосновских Я.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ... ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Коноваловой Н.В., представившей удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося -Дата- в ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, официально не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетних детей на иждивении, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ...66, проживающего по адресу: ..., являющегося несудимым,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый ФИО2 не предъявлял должных требований к своему поведению и применил насилие, опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом министра внутренних дел Удмуртской Республики №л/с от -Дата- ФИО4 назначен на должность полицейского (водителя) <данные изъяты> России по ... и в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», должностного регламента (должностной инструкции), утвержденной командиром полка ППСП УМВД России по ... от -Дата-, осуществлял функции по выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений, принимал к нарушителям меры административного воздействия, требовал от граждан прекращения противоправных действий, а также использовал другие полномочия, предусмотренные законом и нормативно-правовыми актами, действующими на территории Российской Федерации, для чего наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в связи с чем, являлся должностным лицом - представителем власти.

-Дата- около 19 час. 43 мин. в дежурную часть УМВД России по ... поступило сообщение о драке во дворе дома по адресу: .... По сообщению о драке по указанному адресу был отправлен наряд полиции в составе полицейского (водителя) <данные изъяты> России по ... ФИО4 и инспектора <данные изъяты> России по ... ФИО5.

-Дата- около 20 час. 00 мин. по прибытию по адресу: ..., полицейским (водителем) <данные изъяты> России по ... ФИО4 и инспектором <данные изъяты> России по ... ФИО5 был обнаружен ФИО2, который наносил побои ФИО6, при этом громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя нагло, вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и признаки преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ. С целью пресечения противоправных действий ФИО2 в отношении него сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО5 в соответствии с требованиями Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» применена физическая сила и спецсредство – наручники, а также разъяснено, что для дальнейшего разбирательства он будет доставлен в отдел полиции.

В этот момент у ФИО2, находящегося у дома по адресу: ..., недовольного законными действиями полицейского (водителя) 1 мобильного взвода 6 роты полка ППСП УМВД России по ... ФИО4, возник преступный умысел, направленный на применение к нему насилия, опасного для здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени ФИО2, действуя умышленно, находясь у дома по указанному выше адресу, с целью воспрепятствования законной деятельности полицейского (водителя) 1 мобильного взвода 6 роты полка ППСП УМВД России по ... ФИО4, применил в отношении него насилие опасное для здоровья, путем нанесения головой одного удара в область лица ФИО4, причиняя ему физическую боль и телесные повреждения характера закрытого перелома костей носа и ушибленной раны носа, которые как в отдельности, так и в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

Подсудимый ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса, в том числе потерпевшего в представленном в суд заявлении, нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемые преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Сомнений в психическом здоровье подсудимого с учетом его личности, поведения на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, нет. Суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 318 УК РФ – применение насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие положительных характеристик, наличие малолетних детей, состояние здоровья (<данные изъяты>).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается.

С учетом обстоятельств преступления и личности подсудимого, оснований для признания подсудимому обстоятельством отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, судом не усматривается, так как нахождение подсудимого в состоянии опьянения не способствовало совершению преступления.

ФИО2 имеет семью и постоянное место жительства, положительно характеризуется. Вместе с этим им совершено умышленное тяжкое преступление против порядка управления.

Учитывая обстоятельства преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, склоненного к правонарушениям, суд не усматривает оснований для применения в отношении него положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО2 обязанности:

- в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства);

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.В. Рязанов

копия верна: судья Э.В. Рязанов

секретарь Я.А. Сосновских