Решение № 2-159/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-159/2020

Белозерский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-159/2020

УИД 45MS0002-01-2020-000129-74


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Белозерское 30 июля 2020 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Воронежской О.А.,

при секретаре Яцук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 14 марта 2012 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 170 592 рубля 00 копеек, с процентной ставкой 34,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 170 592 рублей 00 копеек на счет заемщика №, открытый в банке. При этом денежные средства в размере 150 000 рублей 00 копеек получены заемщиком в кассе банка, денежные средства в сумме 20 592 рубля 00 копеек (страховой взнос на личное страхование) перечислены на основании распоряжения заемщика на транзитный счет партнера. В свою очередь, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, состоящим из: заявки на открытие банковских счетов, Условий договора, Тарифов и графиков погашения. В соответствии с Условиями договора, являющимися составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка (при наличии), подтверждающим заключение договора, графиками погашения и Тарифами банка, договор является смешанным и определяет порядок: предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету; обслуживания текущего счета при совершении операций с использованием банковской платежной карты, в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на 24 декабря 2019 г. задолженность по кредитному договору составляет 59 419 рублей 62 копейки, в том числе: сумма основного долга – 57 666 рублей 88 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 1 233 рубля 37 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 519 рублей 37 копеек. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 14 марта 2012 г. в размере 59 419 рублей 62 копейки, в том числе: сумма основного долга – 57 666 рублей 88 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 1 233 рубля 37 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 519 рублей 37 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 982 рубля 59 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 7 февраля 2020 г. гражданское дело передано по подсудности в Белозерский районный суд Курганской области для рассмотрения по существу.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, уведомлялся надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, указав, что 5 произведенных ею платежей не учтены банком в счет погашения задолженности, от 14 марта 2012 г. – 6 669 рублей 00 копеек, от 21 января 2015 г. – 6 639 рублей 44 копейки, от 25 февраля 2015 г. – 2 000 рублей 00 копеек, от 27 мая и 24 июня 2015 г. на сумму 3 000 рублей 00 копеек каждая.

Учитывая мнение ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14 марта 2012 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 170 592 рубля 00 копеек сроком на 48 месяцев под 34,90% годовых (п. п. 23, 28, 30 договора).

Согласно п. 1.1 раздела I Условий договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее - Условия договора), являющихся составной частью договора наряду с заявкой на открытие банковских счетов/анкетой заемщика, графиком погашения и тарифами банка, банк открывает заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению, указанным в заявке способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов заемщика с банком.

Пунктом 1.2 раздела I Условий договора установлено, что банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условия, установленных договором.

В п. 1 раздела II Условий договора указано, что проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном объеме за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Согласно п. 1.4 раздела II Условий договора, а также кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета, начиная с 3 апреля 2012 г. Размер ежемесячного платежа составляет 6 668 рублей 44 копейки (п. 27 договора). Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

В силу п. 3 раздела III Условий договора банк имеет право на взыскании с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Из представленных истцом документов, следует, что ответчик подписал кредитный договор, чем подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора условия предоставления кредита.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выполнило свои обязательства перед ответчиком по договору, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а, следовательно, обязан исполнять обязательства по достигнутому соглашению. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора денежные средства в счет погашения задолженности ответчиком не перечисляются.

Согласно предоставленному истцом расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору <***> от 14 марта 2012 г. по состоянию на 24 декабря 2019 г. составляет 59 419 рублей 62 копейки, в том числе: сумма основного долга – 57 666 рублей 88 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 1 233 рубля 37 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 519 рублей 37 копеек.

Расчет долга, приведенный истцом, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспаривался, поэтому принимается судом во внимание. Доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, об иной сумме задолженности, а также иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В связи с чем истец в соответствии с названным договором имеет право на досрочное возвращение выданного кредита, получение процентов, неустойки и иных платежей, предусмотренных договором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств, поскольку заемщиком денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 1 сентября 2016 г. в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 отказано в связи с наличием спора о праве.

Учитывая, что сроки погашения обязательств по кредитному договору нарушены, обязательства должным образом заёмщиком не исполнены, суд полагает заявленные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Доводы ответчика о том, что часть произведенных ею платежей не учтены банком в счет погашения задолженности, а именно: от 14 марта 2012 г. – 6 669 рублей 00 копеек, от 21 января 2015 г. – 6 639 рублей 44 копейки, от 25 февраля 2015 г. – 2 000 рублей 00 копеек, от 27 мая и 24 июня 2015 г. на сумму 3 000 рублей 00 копеек каждая, судом отклоняются за необоснованностью, поскольку как следует из представленного истцом расчета задолженности, а также выписки по счету, указанные суммы отражены и учтены в счет погашения кредита.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 1 982 рубля 59 копеек, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 14 марта 2012 г. в сумме 59 419 рублей 62 копейки, в том числе: сумма основного долга – 57 666 рублей 88 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 1 233 рубля 37 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 519 рублей 37 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 982 рубля 59 копеек, всего взыскать 61 402 рубля 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья О.А. Воронежская

(Мотивированное решение суда составлено 4 августа 2020 г.)



Суд:

Белозерский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воронежская Оксана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ