Постановление № 5-192/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-192/2018




Дело № 5-192/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


08 ноября 2018 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Кузеванов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в Колпашевском городском суде в <...>, в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1 на управлял самодельным трактором без государственного регистрационного знака, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ИДПС ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области Т. и Ш. при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, предусмотренной ст. 13 ФЗ «О полиции», а именно: не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции об остановке самодельного трактора без государственного регистрационного знака, при задержании не выполнил законного требования пройти в патрульный автомобиль в целях проверки документов и установления личности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку финансовая возможность его оплаты имеется.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1 на управлял самодельным трактором без государственного регистрационного знака, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ИДПС ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области Т. и Ш. при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, предусмотренной ст. 13 ФЗ «О полиции», а именно: не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции об остановке самодельного трактора без государственного регистрационного знака, при задержании не выполнил законного требования пройти в патрульный автомобиль в целях проверки документов и установления личности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 с указанном протоколом согласился, о чем имеется его собственноручная подпись;

- рапортом ИДПС Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут на при задержании гр-на ФИО1, управляющего самодельным транспортным средством, он оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ИДПС Т., выразившееся в отказе предоставить документы и пройти в патрульный автомобиль;

- протоколом № о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут был доставлен в ОМВД России по Колпашевскому району для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства, и руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о их допустимости и достоверности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1 на управлял самодельным трактором без государственного регистрационного знака, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ИДПС ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области Т. и Ш. при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, предусмотренной ст. 13 ФЗ «О полиции», а именно: не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции об остановке самодельного трактора без государственного регистрационного знака, при задержании не выполнил законного требования пройти в патрульный автомобиль в целях проверки документов и установления личности.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит его раскаяние в совершении правонарушения.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, судья приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его по этой статье административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть оплачен получателю УФК по Томской области (ОМВД России по Томской области) БИК 046902001, счет 40101810900000010007, ИНН <***>, КПП 701701001, Код БК 18811690050056000140, Код ОКТМО 69632000, УИН 18810470183200006119 в отделение Томск г.Томск в течение 60 дней.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: <...>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В.Кузеванов



Суд:

Колпашевский городской суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузеванов Анатолий Владимирович (судья) (подробнее)