Решение № 2-876/2019 2-876/2019~М-798/2019 М-798/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-876/2019




Дело № 2-876/2019


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Советская Гавань 25 июля 2019 года.

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием истца ФИО1

При секретаре Кужель А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда указав в обоснование заявленных исковых требований, что с 09.01.2019 года на основании трудового договора № ЕМО/2019/1 она работает у ответчика фасовщицей в супермаркете «Первый Семейный» на ФИО3. Трудовым договором ей установлена заработная плата, состоящая из должностного оклада в размере 7 300 рублей, районного коэффициента в размере 40 % и северной надбавки в размере 50 %, режим рабочего времени – пятидневная рабочая неделя с двумя выходными. С 09.01.2019 года по 31.05.2019 года заработная плата начислялась и выплачивалась ей нарушением норм действующего законодательства, размер недоплаченной заработной платы составляет 46 798 рублей 50 копеек. На основании ст.236 ТК РФ ответчик обязан выплатить компенсацию на сумму невыплаченной в срок заработной платы, размер компенсации составляет 935 рублей 21 копейка, а также компенсировать причиненный моральный вред. На основании изложенного ФИО1 просила взыскать с ИП ФИО2 задолженность по заработной плате и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в указанных выше размерах и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

От ответчика до судебного заседания возражений относительно иска не поступало в судебное заседание ответчик будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не представил доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

Учитывая изложенное, а также мнение истца, руководствуясь ч.ч.1,3 и 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении дополнительно пояснив, что с 18.07.2019 года она уволена, заработная плата за указанные в исковом заявлении месяцы была выплачена ответчиком в размерах, указанных в представленной справке по форме 2-НДФЛ, в исковом заявлении расчет произведен неправильно, самостоятельно произвести новый расчет она не может, поскольку не обладает такими познаниями.

Изучив материалы дела, обсудив исковые требования, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании трудового договора № ЕМО/2019/1 от 09.01.2019 года работала у ИП ФИО2 фасовщицей в супермаркете «<данные изъяты> на ФИО3 с 09.01.2019 года по 18.07.2019 года.

Трудовым договором истцу установлена заработная плата, состоящая из должностного оклада в размере 7 300 рублей, районного коэффициента в размере 40 % и северной надбавки в размере 50 % (Раздел 4 договора), режим рабочего времени – пятидневная рабочая неделя (п.4.1 договора).

Ссылаясь на то, что согласно действующему законодательству размер заработной платы должен был быть не ниже 21 432 рублей, однако заработная плата выплачивалась ей в меньшем размере, истец обратилась с иском к работодателю о взыскании недоплаченной заработной платы.

Исковые требования ФИО1 суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано в ч.1 ст.129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях.

Оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. (ст.148 ТК РФ).

В соответствии со ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В силу ст.133 ТК РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Минимальный размер оплаты труда, установленный федеральным законом, обеспечивается: организациями, финансируемыми из федерального бюджета, - за счет средств федерального бюджета, внебюджетных средств, а также средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности; организациями, финансируемыми из бюджетов субъектов Российской Федерации, - за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, внебюджетных средств, а также средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности; организациями, финансируемыми из местных бюджетов, - за счет средств местных бюджетов, внебюджетных средств, а также средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности; другими работодателями - за счет собственных средств.

Федеральным законом от 25.12.2018 года № 481-ФЗ «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда», минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации с 01.01.2019 года установлен в размере 11 280 рублей.

Согласно ст.133.1 ТК РФ в субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации. Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации может устанавливаться для работников, работающих на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, за исключением работников организаций, финансируемых из федерального бюджета. Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации устанавливается с учетом социально-экономических условий и величины прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем субъекте Российской Федерации. Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом. Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации обеспечивается организациями, финансируемыми из местных бюджетов, - за счет средств местных бюджетов, внебюджетных средств, а также средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности. Месячная заработная плата работника, работающего на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и состоящего в трудовых отношениях с работодателем, в отношении которого региональное соглашение о минимальной заработной плате действует в соответствии с частями третьей и четвертой статьи 48 настоящего Кодекса или на которого указанное соглашение распространено в порядке, установленном частями шестой - восьмой настоящей статьи, не может быть ниже размера минимальной заработной платы в этом субъекте Российской Федерации при условии, что указанным работником полностью отработана за этот период норма рабочего времени и выполнены нормы труда (трудовые обязанности).

Региональное соглашение о размере минимальной заработной платы в Хабаровском крае в исковой период отсутствует, в связи с чем размер заработной платы истца с 01.01.2019 года должен составлять не менее 11 280 рублей.

Статьей 315 ТК РФ установлено, что оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 года № 12 утвержден перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера. К местности, приравненной к районам Крайнего Севера, отнесена территория Советско-Гаванского района Хабаровского края.

Таким образом, минимальный размер заработной платы истца с 01.01.2019 года не мог быть ниже 21 432 рубля, тогда как заработная плата истцу выплачивалась в меньшем размере, а именно за январь в размере 11 370 рублей 47 копеек, за февраль в размере 8 245 рублей 58 копеек, за март в размере 13 807 рублей, за апрель в размере 12 961 рубль 63 копейки и за май в размере 8 704 рубля 55 копеек, что следует из представленной истцом справке по форме 2-НДФЛ.

Доказательств выплаты истцу заработной платы в установленном законом размере, как и доказательств того, что в исковом периоде истцом норма рабочего времени не была отработана, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Приведенный истцом расчет недоплаченной истцу заработной платы является не верным, поскольку данный расчет произведен из размера минимальной заработной платы, который действовал до 01.01.2019 года, а также без учета размера выплаченной заработной платы.

Согласно сделанному судом расчету размер недоплаченной заработной платы составляет 52 070 рублей 80 копеек (за январь 10 061 рубль 53 копейки, за февраль 13 186 рублей 42 копейки, за март 7 625 рублей, за апрель 8 470 рублей 40 копеек и за май 12 727 рублей 45 копеек).

В силу ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить её с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Пунктом 5.4 заключенного сторонами трудового договора установлено, что заработная плата выплачивается два раза в месяц: за первую половину месяца не позднее 24-го числа месяца, за который начисляется заработная плата в размере не менее должностного оклада пропорционально отработанному времени, за вторую половину месяца не позднее 9-го числа следующего месяца.

Ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу заработной платы в предусмотренном законом размере в установленные трудовым договором сроки, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию предусмотренная ст.236 ТК РФ компенсация на сумму недоплаченной заработной платы.

Поскольку размер недоплаченной заработной платы истцом исчислен неверно, то и размер компенсации за задержку выплаты заработной платы также является неправильным.

Согласно произведенному судом расчету размер компенсации составляет 1 443 рубля 65 копеек.

Задолженность по заработной плате и компенсация за задержку её выплаты подлежат взысканию с ответчика в указанных выше размерах.

Взыскиваемые судом с ответчика в пользу истца денежные средства не подлежат уменьшению на сумму НДФЛ, поскольку удержание этого налога является обязанность работодателя, как налогового агента, а не суда, как органа, рассматривающего индивидуальный трудовой спор, при выплате истцу присужденных денежных средств работодатель в соответствии с Налоговым кодексом РФ должен будет произвести удержание НДФЛ самостоятельно, поскольку присужденные истцу выплаты в п.3 ст.217 НК РФ не включены.

ФИО1 также заявлены исковые требования о взыскании компенсации морального вред.

Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В данном случае имеют место неправомерные действия работодателя по невыплате полагающихся истцу денежных средств, чем истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, обязанность компенсировать который законом возложена на ответчика.

В соответствии со ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера подлежащего компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, обстоятельства причинения вреда, особенности потерпевшего, степень вины причинителя вреда, характер перенесенных истцом нравственных страданий.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда полностью, в размере 5 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец в соответствии с подп.1п.1 ст.333.36 НК РФ и ст.393 ТК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, ответчик от уплаты судебных расходов в соответствии с налоговым законодательством не освобожден, в связи с чем с него в доход бюджета Советско-Гаванского муниципального района подлежит взысканию в силу ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина в размере, установленном подп.1 и 3 п.1 ст.333.19 НК РФ исчисленная из размера денежных средств, взысканных в пользу истца (300 рублей за исковые требования о компенсации морального вреда, 1 805 рублей за исковые требования имущественного характера).

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 198 и 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 недоплаченную заработную плату в размере 52 070 рублей 80 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1 443 рубля 65 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а всего 58 514 рублей 45 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в бюджет муниципального образования «Советско-Гаванский муниципальный район Хабаровского края» государственную пошлину в размере 2 105 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья судья К.П. Бугаёв

Копия верна: судья К.П. Бугаёв



Суд:

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бугаев Константин Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ