Приговор № 1-62/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-62/2021

УИД 76RS0011-01-2021-000422-19

Дело № 1-62/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ицковой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Угличской межрайонной прокуратуры Исуповой В.В.,

потерпевшего ФИО3,

подсудимого ФИО4,

его защитника - адвоката АК УМО ФИО5 по ордеру № № от 23.03.2021,

при секретаре Кругловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО4 совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 час. 00 мин. 25.10.2020 по 09 час. 30 мин. 26.10.2020 ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире ФИО1., расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из паспорта на имя ФИО2., находящегося в серванте комнаты, умышленно, тайно похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 4 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО4 с места преступления скрылся, обратил их в личное пользование, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО2 ущерб на сумму 4 000 рублей.

В период времени с 00 час. 00 мин. по 14 час. 10 мин. 29.10.2020 ФИО4, находясь в квартире ФИО1., расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из кошелька, находящегося в серванте комнаты, умышленно, тайно похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 3 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО4 с места преступления скрылся, обратил их в личное пользование, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО2 ущерб на сумму 3000 рублей.

30.10.2020 в период с 03 час. 00 мин. по 08 час. 30 мин. ФИО4, находясь в квартире ФИО1., расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из кошелька, находящегося в серванте комнаты, умышленно, тайно похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 5 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО4 с места преступления скрылся, обратил их в личное пользование, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный ущерб на сумму 5 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 полностью признал себя виновным в совершении указанных выше преступлений, подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение ему понятно, с обвинением согласен, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, а ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО2., защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 158 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести соответственно. Ходатайство подсудимого заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, с предъявленным обвинением он согласен, вину признает полностью, последствия удовлетворения ходатайства ему разъяснены. Возражений от сторон против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Обвинение, с которым согласился ФИО4, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по эпизодам в период времени с 18 час. 00 мин. 25.10.2020 по 09 час. 30 мин. 26.10.2020 и от 29.10.2020 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду от 30.10.2020 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку в соответствии с показаниями потерпевшего в ходе следствия о его доходе (пенсии), не доверять которым нет оснований, руководствуясь п. 2 Примечания к ст. 158 УК РФ о том, что значительный ущерб не может составлять менее 5000 руб., суд приходит к выводу о причинении потерпевшему ФИО2 значительного ущерба по данному эпизоду.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил 3 умышленных преступления корыстной направленности, два из которых относятся к категории небольшой тяжести, одно - средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому преступлению, суд признает в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие одного малолетнего ребенка, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый предоставил полную информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему. По эпизоду от 29.10.2020 в качестве смягчающего обстоятельства суд признает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное частичное возмещение имущественного ущерба в сумме 2400 руб., причиненного в результате этого преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по каждому преступлению в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, которое, как указано подсудимым в судебном заседании, способствовало совершению преступлений.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства не имеется.

ФИО4 не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет регистрацию по месту жительства, но проживает в квартире знакомого, по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, не работает, постоянного источника дохода не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра под наблюдением не состоит, является трудоспособным.

Оценив вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что справедливым и соразмерным содеянному будет являться наказание по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде исправительных работ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы. Такое наказание ФИО4 в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Учитывая характеризующие данные подсудимого, дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, суд подсудимому не назначает.

При определении срока наказания по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд исходит из пределов, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ. Установленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении него положений ст. 64, ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом категорий совершенных преступлений, суд назначает окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности ФИО4, установленных смягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду, совершенному в период времени с 18 час. 00 мин. 25.10.2020 по 09 час. 30 мин. 26.10.2020, в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 29.10.2020 в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО4 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в дни и время, установленные этим органом, но не реже 1 раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 отменить по вступлении данного приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: следы пальцев руки на 2 отрезках дактилопленки – хранить при материалах дела; кошелек и паспорт на имя ФИО3, выданные потерпевшему оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в те же сроки с момента получения или вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Ицкова