Приговор № 1-23/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-23/2019

Дело № 1-23/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года село Кочево Пермского края

Кочевский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Петровой Л.С.,

при секретаре судебного заседания Шаньшеровой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Кучевасова А.П.,

защитника Паниной О.И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, по национальности коми-пермяка, имеющего основное общее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Кочевского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кочевского судебного района Пермского края (с учетом апелляционного постановления Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного постановления Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году шести месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 1 год. Постановлением мирового судьи судебного участка № Кочевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы сроком на 36 дней, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании судебного приказа № судебного участка Камбарского района Удмуртской республики от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО7 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и иных доходов, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, зная о возбужденном в отношении него ДД.ММ.ГГГГ исполнительном производстве №-ИП, ФИО1, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № Кочевского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание.

Будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, ФИО2 должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное деяние.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ официально нигде не работал, в ГКУ «Центр занятости населения Кочевского района Пермского края» на учете в качестве безработного не состоял, по поводу официального трудоустройства никуда не обращался.

Являясь трудоспособным, в установленном судом порядке алименты не выплачивал, в связи с этим задолженность по алиментам ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей – ФИО7 №2 и ФИО7 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в пределах предъявленного обвинения не менее 59703,04 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и пояснил, что с 2000 по 2010 год он сожительствовал с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ у них родился совместный ребенок – сын ФИО6, а ДД.ММ.ГГГГ дочь - ФИО5. Отцовство в отношении детей им было установлено в органах ЗАГСа. В 2010 году он был осужден к реальному лишению свободы. ФИО3 в это время выехала к родственникам в Удмуртскую Республику. В 2017 году он узнал от ФИО3 о взысканных алиментах, но документов от судебных приставов-исполнителей он не получал и во время отбытия наказания никаких удержаний с него не производилось. После освобождения он ездил к ФИО3 и детям в Удмуртию. В мае в 2018 года ФИО3 приезжала с дочерью в <адрес> и он подарил дочери телефон, а также дал деньги в сумме 2000 руб. Связь с детьми он не утратил, общается с ними по телефону. Летом 2018 года судебный пристав-исполнитель предупредил его об ответственности за неуплату алиментов, а затем составили административный протокол. Платить алименты он не отказывается, заверил суд, что будет принимать меры для погашения задолженности, устроится на работу, в содеянном раскаивается.

Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенном неоднократно, полностью доказана представленными суду доказательствами.

Так из показаний законного представителя потерпевших ФИО3, оглашенных в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с лета 2000 года проживала с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО7 №2, ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО7 №1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Камбарского района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 алиментов на несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка или иного дохода на каждого ребенка в ее пользу. ФИО1 была выплачена сумма в размере 1000 рублей в ноябре 2017 года и в декабре 20ДД.ММ.ГГГГ рублей. Дети проживают с ней, ФИО1 материальной помощи детям не оказывает. (л.д. 61-63)

Из оглашенных по согласию сторон показаний несовершеннолетней ФИО7 №1 видно, что она проживает с мамой, братьями, сестрой и отчимом в <адрес>. Отец ФИО2 с ними не проживает, платит ли он алименты она не знает. Никаких вещей, подарков, продуктов питания и денежных средств она от отца не получала. (л.д. 67-69)

Из показаний несовершеннолетнего ФИО7 №2, оглашенных с согласия сторон следует, что в настоящее время он обучается в индустриальном колледже <адрес>, к матери приезжает только на выходные. Отец ФИО1 с ними не проживает. Ему известно о том, что отец производил разовые выплаты на его содержание и содержание его сестры ФИО5. Подарков, вещей, продуктов питания от отца он не получал. (л.д. 147-149)

По данным показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 70-73), следует, что она работает заместителем главы Кочевского сельского поселения. По решению суда ФИО1 отбывал в сельском поселении административное наказание в виде 50 часов обязательных работ. В поисках работы ФИО1 в поселение не обращался.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 75-77), следует, что у нее в производстве на исполнении находится судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судьей судебного участка <адрес> Удмуртской республики в отношении ФИО2 Предмет исполнения - алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО7 №2 и ФИО7 №1 в размере 1/3 части заработка и иных доходов в пользу ФИО4 Исполнительное производство в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ под №-ИП. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 денежные средства в счет очередных платежей и задолженности по алиментным обязательствам не выплачивал, в связи с чем образовался долг в размере 61703,04 руб. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 395418,16 руб. ФИО2 мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимал и не предпринимает. За указанный период официально не работал, добровольно на прием в отдел судебных приставов не являлся, на учете в центре занятости населения <адрес> не состоял. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Кочевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ.

Рапортом и.о. дознавателя Отдела судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам ФИО8, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. (л.д. 3)

Копией судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики, согласно которого с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО7 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода в пользу ФИО4 ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10)

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14)

Постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в размере 59703,04 руб. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 393418,16 руб. (л.д. 152)

Копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. (л.д. 15-18)

Копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Кочевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. (л.д. 19)

Копией свидетельства о рождении ФИО7 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому в графе отец, значиться ФИО1 (л.д. 34)

Копией свидетельства об установлении отцовства, согласно которому ФИО1 признан отцом ребенка ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением ребенку фамилии «ФИО20» (л.д. 37)

Копией свидетельства о рождении ФИО7 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому в графе отец, значится ФИО1 (л.д. 36)

Копией свидетельства об установлении отцовства, согласно которому ФИО1 признан отцом ребенка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением ребенку фамилии «ФИО20». (л.д. 35)

Справкой ГКУ Центр занятости населения Кочевского района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете не состоял. (л.д. 97)

Судом установлено, что ФИО1 являясь родителем несовершеннолетних ФИО7 №2 и ФИО7 №1, на которого судом возложена обязанность уплачивать алименты, зная о возбужденном в его отношении ДД.ММ.ГГГГ исполнительном производстве №-ИП, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, вновь совершил аналогичное деяние.

При проверке расчета задолженности по алиментам в материалах уголовного дела в постановлении судебного пристава-исполнителя от 08 февраля 2019 года неправильно указана среднемесячная заработная плата.

Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, а изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. С учетом указанного, судебное разбирательство проводится в пределах предъявленного обвинения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 совершенные в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи.

По месту жительства и участковым уполномоченным полиции подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно. (л.д. 92, 94)

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, умышленное, направленное против семьи и несовершеннолетних.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка (ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, как в ходе дознания так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенного преступления, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает их исключительными и достаточными для применения ч. 2 ст. 68 УК РФ и назначения наказания ФИО1 без учета ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием в доход государства из заработной платы 10 % дохода осужденного.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката ФИО14 на сумму 6120 рублей за осуществление защиты ФИО1 в ходе дознания по назначению подлежат взысканию с подсудимого, так как оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 132 УПК РФ, судом не установлено. Подсудимый от услуг защитника в ходе дознания не отказывался, находится в трудоспособном возрасте. Вместе с тем, учитывая, материальное и семейное положение, в частности наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 процессуальные издержки частично в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года № 323-ФЗ) и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на десять месяцев с удержанием в доход государства десяти процентов заработной платы осужденного.

Исправительные работы отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 2000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>