Приговор № 1-97/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-97/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Рязань 24 мая 2018 года.

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Кудиновой И.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Рязани Федотовой А.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Центральной городской коллегии адвокатов Землянского С.Н., <данные изъяты>

при секретаре Громовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале августа 2017 года, в утреннее время, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 находился у себя дома по адресу: г. Рязань<адрес>. В этот момент, у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, зная о том, что на участке местности в с. Дубровичи Рязанского района Рязанской области произрастают растения дикорастущей конопли, которому достоверно было известно, что наркотическое средство - каннабис (марихуана) является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории РФ и его приобретение, и хранение являются незаконными, а также зная, что наркотическое средство - гашиш, является запрещенным к свободному обороту на территории РФ и его приобретение, и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства - каннабис (марихуана), в крупном размере, и наркотического средства - гашиш в значительном размере, с целью последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, ФИО1, на автомобиле <данные изъяты>, под его управлением, прибыл на участок местности, расположенный <данные изъяты> в направлении г. Спасск-Рязанский, где, находясь на указанном участке местности, руками собрал <данные изъяты> части дикорастущей конопли. Во время сбора наркосодержащего растения - конопли, ФИО1 <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш общей массой 13,23 грамма, в значительном размере, после чего поместил наркосодержащее растение - коноплю в багажное отделение автомобиля <данные изъяты>, где стал высушивать его и незаконно хранить без цели сбыта, а также поместил в багажное отделение автомобиля <данные изъяты>, наркотическое средство - гашиш, массой 13,23 грамма, где также стал незаконно хранить.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО1, в начале сентября 2017 года, дождавшись, что приобретенное им при вышеописанных обстоятельствах наркосодержащее растение - конопля высохнет, перенес из багажного отделения автомобиля <данные изъяты> в свою квартиру, по адресу: г. Рязань <адрес>, где, действуя умышленно, с целью получения наркотического средства - каннабис (марихуана) для личного потребления, <данные изъяты>, получив таким образом наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии общей массой 120,29 грамма, в крупном размере, часть которого, для удобства дозировочного хранения, поместил в 44 полимерных пакетика и сверток из бумаги, а оставшуюся часть поместил в стеклянную банку, наркотическое средство - гашиш поместил для удобства хранения в 3 пакетика, после чего, часть наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой 115,39 грамма, ФИО1 стал незаконно, без цели сбыта, хранить по месту жительства, по адресу: г. Рязань <адрес>, а часть наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой 4,9 грамма, ФИО1 стал незаконно, без цели сбыта, хранить в багажном отделении автомобиля <данные изъяты>. Часть незаконно приобретенного наркотического средства - гашиша, массой 9,37 грамма, содержащееся в двух пакетиках, К.И.АБ. перенес из автомобиля <данные изъяты> в квартиру по месту жительства, по адресу: г. Рязань<адрес> где, стал незаконно хранить в шкафу находящемуся в прихожей, в коробке, а часть наркотического средства - гашиш массой 3,86 грамма, содержащегося в одном пакетике, К.И.АБ. продолжил хранить в автомобиле <данные изъяты>, а также из указанного автомобиля перенес для хранения в квартиру части (фрагменты стеблей) наркосодержащего растения конопля (растения рода каннабис) массой в высушенном состоянии 1,58 грамма.

12 марта 2018 года преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере и наркотического средства - гашиш в значительном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которые, 12 марта 2018 года в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 15 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1, в автомобиле <данные изъяты>, припаркованном на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров от СП ДПС «Солотчинский» по адресу: <...> стр. 31, обнаружили и изъяли наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 4,9 грамма (заключение эксперта № ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от 26.03.2018 г), которое тем самым было изъято из незаконного оборота, и наркотическое средство - гашиш, общей массой 3,86 грамма (заключение эксперта № ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от 28.03.2018 г), которое тем самым было изъято из незаконного оборота.

12 марта 2018 года в период времени с 21 часа 05 минут по 23 часа 50 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: г. Рязань, <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 115,39 грамма (заключение эксперта № ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от 30.03.2018 г, заключение эксперта № ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от 30.03.2018 г, заключение эксперта № ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от 29.03.2018 г.), которое тем самым было изъято из незаконного оборота, части (фрагменты стеблей) наркосодержащего растения конопля (растения рода каннабис) массой в высушенном состоянии 1,58 грамма (заключение эксперта № ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от 29.03.2018 г.), и наркотическое средство - гашиш, массой 9,37 грамма (заключение эксперта № ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от 26.03.2018 г), которое тем самым было изъято из незаконного оборота.

Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана), наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis) запрещены к обороту на территории РФ и их приобретение и хранение являются незаконными.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 120,29 грамма относится к крупному размеру наркотического средства, наркотическое средство - гашиш массой 13,23 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, виновным себя признал и просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер, заявленного им ходатайства, последствия удовлетворения этого ходатайства, он осознает.

Защитник подсудимого - адвокат Землянский С.Н. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК РФ суд вправе вынести приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, при условии ходатайства об этом подсудимого и согласия государственного обвинителя.

Поскольку максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником, и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, его действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, т.к. согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов, наркотическое средство - гашиш массой 13,23 грамма относится к значительному размеру, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 120,29 грамма относится к крупному размеру данного наркотического средства, запрещенного к свободному обороту на территории Российской Федерации.

По данным ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова» сведений о наличии психического расстройства у ФИО1 не имеется.

По данным ГБУ Рязанской области «Областной клинический наркологический диспансер» ФИО1 на диспансерном учете не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № <данные изъяты>.

Поведение ФИО1 в судебном заседании носило адекватный характер, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1, что позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 является вменяемым в отношении совершенного им преступления, в отношении него должен быть постановлен обвинительный приговор.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания, судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 в силу ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, посягающих на безопасность здоровья населения. Санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в качестве основного наказания предусмотрено только наказание в виде лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает.

Уголовное дело рассматривается в особом порядке, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Отягчающих наказание подсудимому ФИО1 обстоятельств суд не находит.

К смягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствам суд относит: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 на предварительном следствии не скрывал существенные обстоятельства преступления, давал подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, ранее не известные правоохранительным органам, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, в связи с чем считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания ФИО1 не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения условий ст.64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, либо назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, которое совершил ФИО1 не имеется, поскольку смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны исключительными по делу, т.к. существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 помимо вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд также принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, а потому полагает возможным, для обеспечения достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, применить в отношении ФИО1 условия ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, т.е. назначить наказание не связанное с изоляцией от общества, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст.6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного.

Вместе с тем, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на подсудимого ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в этом органе.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302, 304, 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела (п.1 ст.389.15 УПК РФ).

По другим основаниям, указанным в ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора им, либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья