Приговор № 1-197/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-197/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Хасавюртовского городского суда Корголоев А.М., при секретаре Басаевой З.К.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Магомедова Ш.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Арзлумова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, 9-классным образованием, свободно владеющего русским языком, семейного, военнообязанного, проживающего по адресу <адрес> ул. <адрес> №»а» <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов, более точная дата и время следствием не установлены, с целью тайного хищения природного газа из системы газопровода, из корыстных побуждений, незаконно, в отсутствие договора на поставку и потребление газа, тогда как договор обязателен с обществом с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» являющимся собственником поставляемого по <адрес> (далее РД) природного газа для потребителей, тайно произвел несанкционированное подключение природного газа от газовой трубы высокого давления проходящей в <адрес>, № и провел во внутрь помещения объекта цеха по изготовлению и сборки алюминиевых кованных изделий, расположенное в <адрес>, №, РД, для плавки алюминия, бытовых нужд и для обогрева помещения путем соединения резинового черного шланга диаметром 9 мм.

ФИО2 Гаджиявович по поступлению газа в помещение цеха, по изготовлению и сборки кованных алюминиевых изделий с помощью резинового черного газового шланга диаметром 10 мм. подключил газ к большой самодельной плавильной печи цилиндрической формы внутри которого была установлена самодельная форсунка диаметром 15 мм. для плавки алюминия, далее установив тройник переходник через резиновый шланг диаметром 10 мм. подключил газ к самодельной форсунке установленная внутри самодельной металлической печи для обогрева помещения цеха, а также подсоединил к указанному переходнику тройнику резиновый шланг диаметром 10 мм. которое подключил к самодельной горелке (паяльнику) находящееся в помещении цеха, для разогрева и чистки кованных алюминиевых изделий, в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно и тайно осуществил отбор 3524 кубических метров природного газа, чем причинил ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» имущественный ущерб на общую сумму 23399 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 30 минут в ходе проведения совместных мероприятий сотрудниками ОМВД России по <адрес> и представителями ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в <адрес>, №, данная несанкционированная врезка обнаружена и локализована.

ФИО3 Гаджиявович, с предъявленным обвинением согласился, как при ознакомлении с материалами уголовного дела, так и при его рассмотрении судом ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Магомедов Ш.А., защитник Арзлумов А.А., выразили своё согласие особому порядку рассмотрения уголовного дела.

Представитель потерпевшего ФИО4 не явилась в судебное заседание, в деле имеется расписка, что претензий к подсудимому не имеют, ущерб им возмещен полностью, других исковых требований к подсудимому не имеют, она не против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнения участников процесса, не возражавших заявленному ходатайству, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как ФИО1, заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд признаёт, что действия ФИО1, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное из газопровода, образуют состав преступления, предусмотренного «б» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Как установлено материалами уголовного дела и в судебном заседании, ФИО1, не судим, не работает, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, семейного, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, судом признаётся активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, раскаяние содеянном, добровольное возмещения ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом по делу не установлено.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, то, что он вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, в суде заявил, что он полностью возместил причиненный материальный ущерб потерпевшему, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимого ФИО1, требований ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

При назначении вида и размера наказания суд также учитывает, что совершённое ФИО1, преступление относится к категории тяжких, в связи, с чем считает, что за совершенное преступление ему надлежит назначить наказание в соответствии со ст.ст.56 и 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы и без штрафа.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (год) год.

Меру пресечения ФИО1, - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Обязать условно осужденного ФИО1, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не реже одного раза в месяц являться в этот орган для регистрации и проведения профилактической работы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: самодельная форсунка диаметром 25 мм. и самодельная форсунка диаметром 15 мм., а так же газовая горелка (паяльник) диаметром 9 мм., хранящиеся в камере хранении вещественных доказательств ОМВД по <адрес> – уничтожит.

Гражданский иск по делу не заявлен

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путём подачи апелляционной жалобы или представления через Хасавюртовский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья А.М.Корголоев