Приговор № 1-31/2019 1-496/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 1-31/2019

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

21 января 2019 года г. Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Бузинина В.П., при секретаре судебного заседания Скаткове Р.В., с участием государственного обвинителя Гранина А.Г., потерпевшего Б.А.И., защитника – адвоката Красноярова Д.Н., подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-31/2019 в отношении:

ФИО1, (данные изъяты) ранее не судимого, осужденного:

- 14.11.2018 года Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года.

по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12 ноября 2018 года, в вечернее время, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме по адресу(адрес), где распивал спиртное с Б.Е.И. и Б.А.И. Когда Б.Е.И. и Б.А.И. уснули, ФИО1, достоверно зная, что в нагрудном кармане рубашки Б.А.И., лежащей на столе в комнате, имеются денежные средства, решил тайно похитить их, чтобы впоследствии обратить в свою пользу.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, ФИО1, заведомо зная, что прав распоряжаться имуществом Б.А.И. не имеет, воспользовавшись тем, что Б.А.И. и Б.Е.И. спят в доме, и за его преступными действиями никто не наблюдает, 12 ноября 2018 года, около 21 часа 00 минут, находясь в комнате дома по (адрес) действуя умышленно, из корыстных побуждений, из кармана рубашки, находящейся на столе, тайно похитил принадлежащие Б.А.И. денежные средства в сумме 13300 рублей.

После чего, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Б.А.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 13300 рублей.

Впоследствии ФИО1 распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, потратив на покупку сигарет, продуктов питания и спиртных напитков, а часть похищенных денег у него была изъята.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, так как он тайно похитил имущество Б.А.И., причинив последнему значительный ущерб на сумму 13300 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил суду, что полностью согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником Краснояровым Д.Н., он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Краснояров Д.Н. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Гранин А.Г., потерпевший Б.А.И. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, поскольку санкция п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, предусматривает максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением, государственный обвинитель Гранин А.Г., потерпевший Б.А.И. не возражали против заявленного ходатайства подсудимого и его защитника об особом порядке принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

(данные изъяты)

(данные изъяты) суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым по данному уголовному делу.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же то, что он свою вину в совершении преступления признал полностью, ранее не судим, наличие малолетнего ребенка, явился с повинной, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, состояние его здоровья, (данные изъяты), что суд относит к обстоятельствам, смягчающим ему наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО1 суд не признаёт отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в соответствии с санкцией уголовного закона в виде лишения свободы, и в силу ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Данный приговор и приговор Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 14.11.2018г. необходимо исполнять самостоятельно.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд применяет положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Б.А.И. на сумму 8 650 рублей, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 308-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание два года лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного ФИО1: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора, не менять без их ведома места жительства, находиться дома с 23 часов до 06 часов следующих суток, не употреблять спиртные напитки и не посещать места их употребления.

Меру пресечения осужденному ФИО1 по данному уголовному делу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Данный приговор и приговор Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 14.11.2018г. – исполнять самостоятельно.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Б.А.И. на сумму 8 650 рублей удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1, в пользу потерпевшего Б.А.И. 8 650 рублей.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- денежные средства в сумме 4650 рублей, хранящиеся у потерпевшего Б.А.И. – оставить за ним;

(данные изъяты)

- следы рук на 2 отрезках ленты «скотч» с подложкой белой бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 МУ МВД России «Братское» - уничтожить;

- дактокарту потерпевшего Б.А.И., находящуюся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.П. Бузинин