Приговор № 1-35/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-35/2020

Дело № 1-35/2020г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 мая 2020 года г. Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Прохорова Ф.А.,

при помощнике судьи Максимовой Е.В.,

с участием: помощника Бежецкого межрайонного прокурора Бурковой М.В.,

адвоката Бежецкого филиала НО Тока ФИО1, представившего удостоверение № 99 и ордер № 091207,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 21 июня 2010 г. Бежецким г/с Тверской области с учетом изменений, внесенных постановлением Кольского р/с Мурманской области от 15.03.2012 г., по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 г. 7 мес. л/с, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ указанное наказание сложено с наказанием по приговору Бежецкого г/суда от 16.12.2010г., всего назначено 4 г. л/с, освобожден 20.06.2014 г. по отбытии срока наказания,

- 14 марта 2016 года Бежецким г/с Тверской области, в редакции постановления президиума Тверского областного суда от 17.06.2019 года, по ст. 161 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 3 г. 4 мес. л/с, освобожден 09.07.2019 года по отбытии срока наказания;

осужденного 15 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Тверской области по ст. 319 УК РФ к 7 мес. исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тверской области от 16.01.2020 г. не отбытая часть наказания заменена на 2 мес. 10 дней лишения свободы, взят под стражу в зале суда, освобожден по отбытии срока наказания 25.03.2020 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, (под стражей по настоящему уголовному делу не содержался),

у с т а н о в и л:

ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершил неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства (пребывания) в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 осужденному 14.03.2016 года Бежецким городским судом Тверской области по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 06 месяцев, 01 апреля 2019 года Ржевским городским судом Тверской области установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы по избранному им месту жительства или фактического нахождения на территории Российской Федерации на срок 08 лет. В течение административного надзора ему установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещение выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

09.07.2019 года должностным лицом ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области ФИО2 при освобождении из мест лишения свободы вынесено предписание № 46 об обязанности прибыть к избранному им месту жительства, и в течение трех суток после освобождения явиться в отдел внутренних дел по месту жительства для постановки на учет. При этом ФИО2, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора указал недостоверные сведения об избранном им месте жительства, а именно: <адрес>. Одновременно ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1.УК РФ о неприбытии без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор в ОВД для постановки на учет, о чем собственноручно расписался.

Будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314 УК РФ, пренебрегая данным обстоятельством, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, ФИО2, прибыв в г. Бежецк Тверской области, в отдел внутренних дел не явился, в течение трех суток на учет не встал вплоть до 25.07.2019 года. В этот же день 25.07.2019 года ФИО2 доставлен в отдел внутренних дел сотрудниками полиции и поставлен на учет.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого преступления и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления такого приговора осознает. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник и государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что смягчает ему наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО2, будучи осужденным за умышленные тяжкие преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Других обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, однако склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, склонен к совершению преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, тяжесть и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, в действиях которого наличествует рецидив преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит.

Местом отбытия наказания подсудимому на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное по настоящему приговору наказание полностью сложить с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Тверской области от 15 октября 2019 года и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев 10 дней с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время отбытого наказания по приговору от 15.10.2019г. с 16 января 2020 года по 25 марта 2020 года включительно, а также время содержания под стражей с 08 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу исходя из положений п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Приговор может быть обжалован сторонами в Тверской областной суд через Бежецкий межрайонный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Прохоров Ф.А.