Решение № 2-1438/2019 2-1438/2019~М-1197/2019 М-1197/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1438/2019Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1438\2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 сентября 2019 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Гибадуллиной Ю.Р. при секретаре Хусаиновой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о включении доли в квартире в наследственную массу, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о включении в наследственную массу 1/4 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3. После смерти супруга открылось наследство в виде одной четвертой доли в трехкомнатной квартире по <адрес>, в <адрес>, и на другое имущество, на которое нотариусом ей выданы свидетельства о праве на наследство. Единственным наследником после его смерти является она, ввиду отказа их общих детей от принятия наследства в ее пользу. Указанную квартиру 19.10.2009 года она и ее супруг ФИО3 получили на основании договора бесплатной передачи квартиры в общую (совместную) собственность граждан. Изначально долевыми собственниками спорной квартиры были она – ФИО1, ее муж ФИО4, их совместные дети – ФИО2 и ФИО5 Однако при жизни супруга указанный объект недвижимости в установленном законом порядке в собственность оформлен не был. В связи с чем, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве собственности на указанную квартиру (л.д.7-9). В судебном заседании истица на иске настаивала, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также дополнив, что после смерти мужа она является единственным наследником, ввиду отказа их детей от принятия наследства в ее пользу. Третьи лица - ФИО2 и ФИО5 в судебное заседание при надлежащим извещении не явились. Просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражают (л.д.24,25, 27, 28). Ответчик - Администрация Озерского городского округа Челябинской области о дне рассмотрения дела извещена. От представителя администрации ФИО7 поступил отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации ОГО, в решении вопроса о включении имущества в наследственную массу полагается на усмотрение суда (л.д.33-35). Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. В соответствии с абз. вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления). Судом установлено, что ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 28.04.1999 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.11). В период брака ими приобретена в общую долевую собственность трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора № о бесплатной передачи квартиры в общую долевую собственность граждан от 19.10.2009 года (л.д.10). Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Согласно указанного договора № о бесплатной передачи квартиры в общую долевую собственность граждан от 19.10.2009 года, долевыми собственниками указанной квартиры по 1/4 доли в праве собственности являлись истица ФИО1, ее супруг ФИО4, их совместные дети – ФИО2 и ФИО5 (л.д.10). Право собственности на жилое помещение собственниками в установленном законом порядке не зарегистрировано. Супруг истицы ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти-л.д.12). Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. После смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа ОГО Челябинской области ФИО6 заведено наследственное дело №. Единственной наследницей ФИО3 является его супруга ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на 1/2 долю автомобиля марки «Лада Калина», 2011 года выпуска, на 1/2 долю автомобиля марки «Шевроле Нива 212300-55», 2014 года выпуска, 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>. Сведения о других наследниках и об ином наследственном имуществе в наследственном деле отсутствуют (л.д.20-23). Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Суд в соответствии со ст.1112 ГК РФ включает 1/2 долю в квартире по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО3 На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданином <>, пол женский, паспорт серии № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Председательствующий – Ю.Р.Гибадуллина <> <> <> <> <> <> Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Озерского городского округа (подробнее)Судьи дела:Гибадуллина Ю.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-1438/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1438/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-1438/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1438/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-1438/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1438/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1438/2019 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |