Приговор № 1-6/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-6/2017

Дело № 1-6/2017


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

пос. Красная Горбатка 15 марта 2017 г.

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черновой С.В.

при секретаре Воиновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского прокурора, прикомандированного к прокуратуре Селивановского района Владимирской области, Зюбиной Д.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника Барцевой О.В., представившей удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Положением об обособленном структурном подразделении - Муромском почтамте Управления федеральной почтовой связи Владимирской области филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее по тексту - Муромский почтамт) от 09 февраля 2012 года, последний расположен вне места нахождения филиала и осуществляет частьего функций на территории Муромского, Селивановского и Меленковского районов. В состав подразделения входит аппарат управления почтамта, сеть отделений почтовой связи. Подразделение осуществляет следующие виды деятельности: оказание всех видов услуг почтовой связи, прием, обработку, перевозку, доставку почтовых отправлений, а также иные услуги, в том числе реализациютоваров народного потребления, газетно-журнальной продукции, в соответствии с положением. Имущество подразделения находится в федеральной собственности и не может быть распределено, в том числе между работниками подразделения. Продукция и доходы от использования имущества, переданного подразделению, а также имущество, приобретенное подразделением, являются федеральной собственностью.

Отделение почтовой связи Муромского почтамта «Губино» (далее ОПС Губино) располагается по адресу: <адрес> Согласно приказу начальника Муромского почтамта ФИО3 о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, на должность начальника ОПС <данные изъяты> принята ФИО2 Кроме того, руководством Муромского почтамта с ФИО2 были заключены: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 принимается на должность начальника ОПС Губино, обязуется выполнять работу в соответствии с договором; договор № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ФИО2 в качестве начальника ОПС Губино принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей ФГУП «Почта России» имущества и обязуется: бережно относиться к переданному имуществу, своевременно сообщать непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного имущества, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была ознакомлена с должностной инструкцией № 30 начальника ОПС <данные изъяты>, согласно которой начальник обеспечивает общее руководство ОПС, в его подчинении находится 1 работник в должности почтальона, ведет дневник ф. 130, осуществляет реализацию товаров, ведет учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций.

Таким образом, ФИО2 была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями по управлению и распоряжению вверенным ей имуществом и денежными средствами ОПС <данные изъяты>, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием.

В период с ДД.ММ.ГГГГ, после проведения ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Муромского почтамта плановой документальной проверки эксплуатационной деятельности ОПС <данные изъяты>, в ходе которой факта недостачи материальных ценностей выявлено не было, у начальника отделения почтовой связи ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, полученных от реализации товаров народного потребления и газетно-журнальной продукции, принадлежащих Муромскому почтамту, с использованием своего служебного положения и предоставленных полномочий начальника ОПС <данные изъяты> по распоряжению вверенными ей материальными средствами, находящимися в указанном ОПС, расположенном по адресу: <адрес>, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием.

Преступная деятельность ФИО2 состояла из совокупности повторяемых тождественных действий, длящихся во времени и направленных на совершение ею преступления, охваченного единым умыслом.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в течении рабочего времени, а именно с 09 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, в рабочие дни ОПС <данные изъяты>, на своем рабочем месте по адресу: <адрес> внося ложные сведения в отчет о реализации товаров народного потребления и газетно-журнальной продукции, используя свое служебное положение начальника ОПС Губино, административно-хозяйственные и организационно-распорядительные полномочия руководителя, умышленно, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного обогащения, противоправно и безвозмездно завладела вверенным ей имуществом, а именно денежными средствами получаемыми от реализации товаров народного потребления и газетно-журнальной продукции, принадлежащих УФПС Владимирской области, путем неоприходования указанных денежных средств в кассу ОПС Губино и систематического противоправного безвозмездного изъятия их из кассы ОПС Губино, на общую сумму 43685 рублей.

В результате умышленных преступных действий ФИО2, УФПС Владимирской области - филиала ФГУП «Почта России» причинен общий материальный ущерб на сумму 43685 рублей.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что понимает, в чем обвиняется, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, с осознанием характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке.

Адвокат Барцева О.В. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Зюбина Д.А. и представитель потерпевшего ФИО7 согласились с рассмотрением дела без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое ФИО2 преступление не превышает десяти лет лишения свободы, основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд находит установленной вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления, личность подсудимой, <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой ФИО2, признание вины в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО2 суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса РФ. Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступления.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления; данные о личности ФИО2, её отношение к содеянному; наличие обстоятельства, смягчающего наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; учитывая необходимость влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, состояние её здоровья, руководствуясь принципом справедливости, в целях предупреждения совершения повторных преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, с учетом возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества, назначить наказание условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, с учетом материального положения подсудимой, без штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает раскаяние ФИО2 в совершении преступления, а также положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

В материалах дела имеется исковое заявление о взыскании с ФИО2 причиненного материального ущерба в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФПС Владимирской области - филиала ФГУП «Почта России» в сумме 43685 рублей.

Представитель гражданского истца ФИО7 исковые требования поддержала, пояснила, что ФИО2 ущерб не возместила.

Гражданский ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФГУП «Почта России» признала, пояснила, что ущерб до настоящего времени не возместила.

Статьей 52 Конституции РФ гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

Частью 3 ст. 42 УПК РФ закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку ущербФГУП «Почта России»ФИО2 не возмещен, суд, руководствуясь ст. ст. 42, 44 УПК РФ и ст. 1064 ГК РФ, считает, что исковые требования ФГУП «Почта России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признатьвиновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на ФИО2 на период испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к ФИО2 о возмещении причиненного материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в возмещение ущерба в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице УФПС Владимирской области - филиала ФГУП «Почта России» 43685 (сорок три тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденных не подлежат.

Приговор может быть обжалован, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, изложив ходатайство в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.В. Чернова