Решение № 2-5089/2019 2-5089/2019~М-4400/2019 М-4400/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-5089/2019Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-5089/19 Именем Российской Федерации 17 сентября 2019 года г.о. Щелково М.О. Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д., при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ПАО «Мосэнергосбыт» о компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в Щелковский городской суд с иском к ПАО «Мосэнергосбыт» о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Мосэнергосбыт» осуществило отключение электроэнергии в квартире, в которой проживает истец за не уплату. В связи с этим, считает, что ему причиняют нравственные страдания. Просит компенсировать ему моральный вред. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку, полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в квартире, собственником которой является истце, осуществлено отключение электроэнергии в связи с неуплатой. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с действующим законодательством, одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя (ст. 151 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение вышеуказанных норм, объективных доказательств причинения истцу морального вреда суду не представлено. Поскольку, вина ответчиков в причинении морального вреда ФИО1 не нашла своего доказательственного подтверждения в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о компенсации морального вреда. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО5 к ПАО «Мосэнергосбыт» о компенсации морального вреда – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца. Судья О.Д. Колесникова Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Министерство финансов РФ (подробнее)ПАО "Мосэнергосбыт" (подробнее) Судьи дела:Колесникова О.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-5089/2019 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-5089/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-5089/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-5089/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-5089/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-5089/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-5089/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-5089/2019 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |