Приговор № 1-301/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-301/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Омск 27 июня 2018 года

Советский районный суд г.Омска в составе: председательствующего судьи Н.Ю. Поздняковой, при секретаре К.В.Коваленко, с участием государственного обвинителя помощника прокурора САО г.Омска О.С.Холодова, подсудимой ФИО1, защитника Асмоловой С.А., предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

«личные данные», обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

«Дата» «время» ФИО1 предварительно договорившись с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрела без цели сбыта, для личного употребления, через окно квартиры №, расположенной на первом этаже дома № по «улица» в САО Омска, у этого лица, сверток из бумаги, в котором находилось вещество, представляющее собой порошок и комки неправильной формы белого цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство производное - N-метилэфедрона, заведомо зная, что данное вещество является наркотическим средством, Указанное наркотическое средство стала незаконно хранить при себе в волосах под шапкой, надетой на ней. «Дата» «время» у дома № по «улица» в САО г.Омска ФИО1 была задержана сотрудниками ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области». В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен сверток из бумаги, в котором находилось наркотическое средство массой 0,92 гр.

По заключению эксперта № от «дата» вещество, изъятое у ФИО1 массой 0,92 г., содержит в своем составе наркотическое средство -производное N-метилэфедрона, включенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1Уголовного кодекса Российской Федерации», а также Постановлению Правительства РФ №256 от 01.04.2016г. «О внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» наркотическое средства, содержащее в своем составе – производное N-метилэфедрона, массой 0,92г. является значительным размером. Данной дозы достаточно для приведения человека в состояние наркотического опьянения.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, заявила о том, что предъявленное обвинение ей понятно, она не оспаривает выводы эксперта, согласна с юридической квалификацией содеянного, не оспаривает обстоятельства своего задержания, поддержала заявленное в ходе следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке постановления приговора, при этом она указала, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, а именно: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании, за исключением данных касающихся личности и обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, с постановлением обвинительного приговора (если отсутствуют основания для прекращения производства по делу) и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, невозможностью обжалования приговора в кассационном или апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, что ходатайство заявляет добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. Виновность подсудимой в предъявленном обвинении доказана. Защита нарушений прав подсудимой в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не усмотрела, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает. Суд признает обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, иные обстоятельства, имеющие значение для дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия её жизни.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание суд признает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и членов её семьи, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

При постановлении Приговора суд учитывает также, что совершенное подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести. Подсудимая молода, к уголовной ответственности привлекается впервые, неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, проживает с родителями-инвалидами, на учете в ОПБ не состоит, наблюдается у нарколога с 2015 года, проходила в 2017 году лечение в стационаре. ФИО1, как обнаруживающая признаки наркомании, нуждается в лечении от наркотической зависимости, которое ей не противопоказано (л.д.76-78), от совершенного ею преступления не наступило тяжких последствий для общества, государства и третьих лиц, т.к. наркотическое средство изъято из незаконного оборота. Учитывая все обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ, будут достигнуты с применением наказания, в виде условного лишения свободы, в пределах санкций ч.1 ст.228 УК РФ, по правилам ч. 5 ст.62 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст. ст. 64, 82-1 УК РФ, а также оснований для назначения иного вида наказания.

В силу ст.73 УК РФ надлежит установить осужденной испытательный срок в течение которого она должна будет своим поведением доказать свое исправление. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, сведений о личности подсудимой, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, на период испытательного срока суд считает необходимым возложить на осужденную обязанности: встать на учет и регулярно являться по вызовам и на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных – Уголовно исполнительную инспекцию (УИИ) не менее 1 раза в месяц, не менять без уведомления УИИ места жительства, в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, при установленной необходимости курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- сверток из бумаги белого цвета, в котором находится порошок и комки неправильной формы белого цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство производное - N-метилэфедрона, массой 0,89г., изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 «дата» - находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД России по городу Омску (л.д.71) - уничтожить.

От выплаты судебных издержек подсудимую в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ надлежит освободить.

При этом, суд руководствуется принципом справедливости, неотвратимости наказания и считает, что назначенное наказание будет способствовать исправлению осужденной, а также будет назначено с учетом условий её жизни.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ установить осужденной испытательный срок 2 года, в течение которого она должна будет своим поведением доказать свое исправление. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, на период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет и регулярно являться по вызовам и на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных – Уголовно исполнительную инспекцию (УИИ) не менее 1 раза в месяц, не менять без уведомления УИИ места жительства, в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, а при установленной необходимости курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

-сверток из бумаги белого цвета, в котором находится порошок и комки неправильной формы белого цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство производное - N-метилэфедрона, массой 0,89 г., изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 «дата» - находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД России по городу Омску (л.д.71) - уничтожить.

Судебные издержки отнести за счет федерального бюджета..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись Н.Ю. Позднякова

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 10.07.2018.

«СОГЛАСОВАНО»

Судья____________Н.Ю. Позднякова