Решение № 2А-234/2020 2А-234/2020~М-158/2020 М-158/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 2А-234/2020

Дело № 2а-234/2020

43RS0018-01-2020-000203-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области 12 марта 2020 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

с участием помощника прокурора Плотникова П.Н.,

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Котельничский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Котельничский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, указав, что 18.07.2019 ФИО1 осужден Котельничским районным судом Кировской области по ст.134 ч.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ. Постановлением Котельничского районного суда Кировской области от 09.10.2019 заменено не отбытое наказание по приговору от 18.07.2019 на 19 дней лишения свободы в колонии поселении. 21.11.2019 ФИО1 освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания. Решением Кирово-Чепецкого районного суда от 21.11.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по 24.11.2022 г. с ограничениями в виде явки в ОВД 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы Кировской области без согласия органа осуществляющего надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Срок погашения судимости - 24.11.2022 г. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально нигде не работает. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершила 2 правонарушения против порядка управления, в связи с чем был привлечен к административной ответственности 23.01.2020 и 10.02.2020 по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ с административным наказанием в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Просят установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки в ОВД 4 раза в месяц.

Представитель заявителя МО МВД России «Котельничский» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно представленной расписке в судебном заседании участвовать не желает.

Руководствуясь частью 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления и продления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее по тексту Закона N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 ст.4 Закона N 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно п.1,2,4,5 ч.1 ст.4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, приговором Котельничского районного суда Кировской области от 18.07.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с отбыванием их на объектах определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Из приговора следует, что ФИО1 осужден за преступление <...>.

Постановлением Котельничского районного суда Кировской области от 09.10.2019 г. осужденному ФИО1 не отбытое наказание в виде 154 часов обязательных работ, назначенное приговором Котельничского районного суда Кировской области от 18.07.2019, заменено на лишение свободы на срок 19 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21.11.2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости – три года, за исключением периода истекшего после отбытия наказания до установления административного надзора, то есть по 24.11.2022 г., с ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 10.02.2020 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с административным наказанием в виде штрафа в размере 1000 рублей, 23.01.2020 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с административным наказанием в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.15, 16).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства, со слов соседей, характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности.

Учитывая, что срок установления административного надзора в отношении ФИО1 не истек, последний неоднократно в период административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание образ его жизни после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных административных ограничений, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Котельничский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, <...>, дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц по установленному графику.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Перминова