Приговор № 1-77/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-77/2019Алтайский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-77/2019 Именем Российской Федерации с. Алтайское 29 мая 2019 года Алтайский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Семенниковой О.И., с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Алтайского района Алтайского края Маклакова В.Г., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Борисовой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшей ФИО7, при секретаре Крестьяниновой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.112 УК РФ к 2 года ограничения свободы, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в ходе совместного распития спиртных напитков в доме по адресу: <адрес>, пер. Подгорный, № <адрес>, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Реализуя свой преступный умысел в действие, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 44 минут (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: <адрес>, пер. Подгорный, №, <адрес>, кистью руки, сжатой в кулак, нанес не менее одного удара в область головы Потерпевший №1, от чего последняя упала на пол, а ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, нанес не менее трех ударов ногами в область грудной клетки, лежавшей на полу Потерпевший №1 В результате своими умышленными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: - тупая травма грудной клетки: закрытые переломы 5-6-го ребер слева между передней подмышечной и среднеключичной линиями, 9-10-го ребер слева по лопаточной линии, 8,10-го ребер слева по средней подмышечной линии; пневмоторакс слева, подкожная эмфизема; которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; - закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана теменной области, причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком мене 3-х недель. ФИО1 умышленно нанося удары Потерпевший №1 в область расположения жизненно-важных органов – грудной клетки, предвидел наступление последствий в виде тяжкого вреда здоровью и желал наступления этих последствий. Действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ. Полностью признавая себя виновным, соглашаясь с предъявленным обвинением, ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство это заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая, представитель потерпевшей, не возражали против удовлетворения данного ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Решая вопрос о наказании, суд, на основании ст. 60 УК РФ, в полном объеме учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого лица, условия жизни его семьи.Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Иных обстоятельств, для признания их в качестве смягчающих, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личность подсудимого, суд признает состояние опьянения подсудимого, вызванного употреблением спиртного. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, характеризующегося, по мнению суда, посредственно, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что наказание подсудимому возможно назначить в пределах санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основание для назначения наказания с применением ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек за оказание услуг адвокатом в ходе предварительного следствия и в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в 3 (три) года лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. Обязать ФИО1 проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в дни, установленные данным органом, не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не находится вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22:00 часов до 6:00 часов. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Разъяснить сторонам, что дополнительные апелляционные жалобы и представления могут быть поданы не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции. Судья О.И.Семенникова Суд:Алтайский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Семенникова Оксана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-77/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-77/2019 Постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-77/2019 Приговор от 20 сентября 2019 г. по делу № 1-77/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-77/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-77/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-77/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-77/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-77/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-77/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-77/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-77/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-77/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-77/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-77/2019 Приговор от 28 июня 2019 г. по делу № 1-77/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-77/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-77/2019 Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-77/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-77/2019 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |